Hirvenmetsästys alkoi eilen.

Hirven kanssa olen tänään seisonut kasvotusten, en ollut metsästämässä,
vaan olin puolukassa ystävättäreni kanssa.
Ystävätärtäni ei näkynyt, joten huhuilin,
kunnes kuulin jotain rahinaa, no menin sinnepäin ja
näin hirven, joka hieroi itseään männynrunkoon.

Se katsoi minua, ja minä seisoin kauhusta jäykkänä tuijottamassa, sitä, mahtavan isoa eläintä.
Sen pienen hetken ajan ehdin jo kuvitella, miten se hyökkää ja miten minun käy.
Hetken tuijottelimme toisiamme, sitten hirvi kääntyi ja juoksi tömistellen pois.

Kyllä sen jälkeen tuli, jos ei itku niin ainakin ”hallelujaa” rukoukset mieleen.
En todellakaan toivo samanmoista kokemusta kenellekään,
vaan taisi se hirvikin saada shokin, minut nähdessään:)
Vaikka olisi hirvikivääri ollut mukana, en kyllä peloltani olisi pystynyt ampumaan.
Oletteko nähneet luonnossa, tuon mahtavan kookkaan eläimen, ja uskaltaisitteko te lähteä hirvimetsälle??
17856
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

sinun alkaneen hirvimetsällä käymään!
Pyöräillessä olen tien vieressä nähnyt hirven, mutta se ei ole yhtä peloittavaa kuin jos metsässä sen näkisi.

Ei sitten tullut mieleen, että siellä voisi olla hirvestäjiäkin pyssyineen?

Äänestä
  • ja kuullutkin joskus laukauksia, mutta ei ne ihmisiä metsästä, en minä niitä pelkää.
    Suvusta löytyy metsästäjiä ja tiedän, että osaavat hommansa, mutta hirvistä ei voi olla niin varma.

    Äänestä

  • marjapensas kirjoitti:

    ja kuullutkin joskus laukauksia, mutta ei ne ihmisiä metsästä, en minä niitä pelkää.
    Suvusta löytyy metsästäjiä ja tiedän, että osaavat hommansa, mutta hirvistä ei voi olla niin varma.

    No tämä on vitsi.
    Hirvimiehet olivat jahdissa,kaveri sanoi tuol on hirvi ammu. No ampuja tähtäili,kuului huuto"Älä ammu en ole hirvi"Johon kaveri sanoi:Ammu vaan se valehtelee.

    Äänestä

  • Folk** kirjoitti:

    No tämä on vitsi.
    Hirvimiehet olivat jahdissa,kaveri sanoi tuol on hirvi ammu. No ampuja tähtäili,kuului huuto"Älä ammu en ole hirvi"Johon kaveri sanoi:Ammu vaan se valehtelee.

    Onneksi en tavannut hirvimiehiä:DD

    Äänestä

sitten oli mieheni veli puolukassa ja sattui hirvi tulemaan samalle polulle.
Kumpi väisti? Vanha merikarhu eli mies kiipesi puuhun.
Joutui ootteleen siellä liki tunnin ennenkuin
hirvi lopetti tuijotuksen jä kääntyi pois.
Miehen marjassa kulkeminen loppui sinä syksynä siihen kertaan.

Maaseudulla syntyneenä koki ensi kerran vaaran hirven kohdatessaan yli 50 vuotiaana.

Äänestä
  • on se sen verran iso otus, minä en pystynyt edes väistymään,
    vaan seisoin jäykkänä, kuin suolapatsas.
    Monasti olen kauempaa pelloilla niitä nähnyt, mutta kun eteen osuu, niin paljon kookkaammalta näyttää.

    Äänestä

  • marjapensas kirjoitti:

    on se sen verran iso otus, minä en pystynyt edes väistymään,
    vaan seisoin jäykkänä, kuin suolapatsas.
    Monasti olen kauempaa pelloilla niitä nähnyt, mutta kun eteen osuu, niin paljon kookkaammalta näyttää.

    Hirvillä on nyt kiima aika ja uros hirvet voi
    olla,sanon "voi olla" varsinkin naaraan lähellä
    ollessa agressiivisia.Samoin kuin naaraat keväällä
    heti synnytyksen jälkeen puolustavat vasaansa herkästi.

    Muulloin kyllä pötkivät pakoon liukkaasti pitkillä koivillaan.

    Kerran on pitänyt ampua aseella oikein ilmaan
    häätääkseen uroksen etemmäksi ja kerran hyökkäili
    autoa kohti metsäautotiellä.Peruuttaa piti kauemmaksi.

    Äänestä

...hirvimetsällä, joten kai uskaltaisin. Nyt kuitenkin olen senverran huonojalkainen, että annetakoon hirvelle mahdollisuutensa säilyä hengissä!

Äänestä

ja komialta näytti.
Missään tapauksessa en kyllä
lähtisi metsästämään.
Hirvat sopivat mielestäni paremmin
tuonne luontoon, kuin pyttyyn.

Äänestä
  • Toisin sanoen sinua ei hetkauttaisi yhtään
    lisääntyvät liikenne onnettomuudet ja ihmishenkien
    menetykset.
    Näinhän se olisi suora seuraus onnettomuuksien
    lisääntymiseen jos hirvi kantaa ei mitenkään
    pidettäs aisoissa.

    Äänestä

  • Otto-Vaan* kirjoitti:

    Toisin sanoen sinua ei hetkauttaisi yhtään
    lisääntyvät liikenne onnettomuudet ja ihmishenkien
    menetykset.
    Näinhän se olisi suora seuraus onnettomuuksien
    lisääntymiseen jos hirvi kantaa ei mitenkään
    pidettäs aisoissa.

    Hirvikantaa on vähennettävä, koska ainakin meilläpäin kasitiellä, sattuu todella paljon hirvikolareita.
    Onnekkaammat kärsii nahoissaan vain auton vauriot, mutta,
    niin moni menettää henkensä, tai loukkaantuu, jopa loppuiäkseen.
    Eikä ole helppo kuolema hirvellekään kolaroida auton kanssa,
    yleensä se saa odottaa, että metsästäjä tai poliisi tulee lopettamaan tuskat,
    saatikka kun usein saa lukea hirvikolareista, jossa auto romuttui,
    mutta hirvi juoksi loukkaantuneena metsään, eikä etsinnöistä huolimatta löydetty.

    Kuullostaa varmaan hirveältä, kun samaan syssyyn kysyn, pidättekö hirvenlihasta,
    nimittäin lähiskulaiseni on ahkera metsällä kävijä, jolta joka syksy saamme ostaa hirvenlihaa?

    Äänestä

  • marjapensas kirjoitti:

    Hirvikantaa on vähennettävä, koska ainakin meilläpäin kasitiellä, sattuu todella paljon hirvikolareita.
    Onnekkaammat kärsii nahoissaan vain auton vauriot, mutta,
    niin moni menettää henkensä, tai loukkaantuu, jopa loppuiäkseen.
    Eikä ole helppo kuolema hirvellekään kolaroida auton kanssa,
    yleensä se saa odottaa, että metsästäjä tai poliisi tulee lopettamaan tuskat,
    saatikka kun usein saa lukea hirvikolareista, jossa auto romuttui,
    mutta hirvi juoksi loukkaantuneena metsään, eikä etsinnöistä huolimatta löydetty.

    Kuullostaa varmaan hirveältä, kun samaan syssyyn kysyn, pidättekö hirvenlihasta,
    nimittäin lähiskulaiseni on ahkera metsällä kävijä, jolta joka syksy saamme ostaa hirvenlihaa?

    Pidän edelleen hirvenlihasta,vaikka olenkin
    kohdannut ihan "henkilökohtaisesti" hirven
    liikenteessä.Siinä tutustumisessa oli onni myötä ja
    pahoilta loukkaantumisiltakin vältyttiin.Hirvellä
    vain kävi huonompi tuuri,joutui koirien ruuaksi.

    Olisi tässä mahdollisuus niihin "talkoisiin",mutta
    ei ole mitään mielekästä.Niin on kaukana ne mannut
    joka viikonloppu ajella ja osallistua jahteihin.

    Äänestä

  • Otto-Vaan* kirjoitti:

    Toisin sanoen sinua ei hetkauttaisi yhtään
    lisääntyvät liikenne onnettomuudet ja ihmishenkien
    menetykset.
    Näinhän se olisi suora seuraus onnettomuuksien
    lisääntymiseen jos hirvi kantaa ei mitenkään
    pidettäs aisoissa.

    ettei muka hetkauttaisi?
    En vain usko, että kaikki metsälle
    menijät miettivät vain ja ainoastaan näitä
    liikenteellisiä haittoja.
    Kyllä siellä noin 90% on "lihanhimoisina" pyssy
    kourassa menossa jahtiin.
    Kannattaisin vieläkin suuremmassa määrin
    hirviaitojen rakentamista ja mitä muita konsteja
    niitä nyt onkaan olemassa.
    Toivotan kaikille turvallista matkaa,
    ovathan hirvet metsästysaikana tiettävästi
    täysin poissa tolaltaan ja liikkuvat sielläkin,
    missä eivät normaalisti kuljeskele!

    Äänestä

  • old_profile_38321 kirjoitti:

    ettei muka hetkauttaisi?
    En vain usko, että kaikki metsälle
    menijät miettivät vain ja ainoastaan näitä
    liikenteellisiä haittoja.
    Kyllä siellä noin 90% on "lihanhimoisina" pyssy
    kourassa menossa jahtiin.
    Kannattaisin vieläkin suuremmassa määrin
    hirviaitojen rakentamista ja mitä muita konsteja
    niitä nyt onkaan olemassa.
    Toivotan kaikille turvallista matkaa,
    ovathan hirvet metsästysaikana tiettävästi
    täysin poissa tolaltaan ja liikkuvat sielläkin,
    missä eivät normaalisti kuljeskele!

    (Hirvet sopivat mielestäni paremmin luontoon kuin pyttyyn.)
    Enhän minäkään usko että vain ja ainoastaan
    liikenteen vuoksi pyydettäisiin.
    Hirven liha on mitä parasta herkkua.
    Myöntämällä vuosittain tietty määrä kaatolupia,
    sillä pidetään hirvikanta vakaana ja hallinnassa.

    Yhden onnettomuuden ja monen monen läheltä piti
    tilanteen kokemana olen sitä mieltä että kanta on
    vieläkin runsas.
    En tarkoita sitä että lähelle sukupuuttoa pitäisi vähentää.
    Komeita eläimiä ovat kun vain oppisivat olemaan valtaväylien
    ulkopuolella eivätkä tekisi tuhoa männyn taimikoissa.:)

    Äänestä

metsässä samoilija ja nähnyt hirviä montakin kertaa. Metsästäjäksi minusta ei ole ja pysyn pois metsästä, jos hirviporukka on sillä seudulla.

Äänestä
  • olen metsässä ollut puolukassa, tai sienestämässä, kuullut laukauksia,
    mutta eivät ne metsästäjät summanmutikassa ampuile, älä pelkää:)

    Äänestä

Luin eilisestä lehdestä, että valtio loppettaa hirvikolareista, autolle aiheutuneet vahingot.
Syy, koska monella on hirvivakuutus.
Nyt täytyy sitten tehdä taas yksi uusi vakuutus, mikäli sattuu hirveen törmäämään, ettei joudu itse maksamaan auton vahinkoja:(

Äänestä

Kommentoi aloitusta


marjapensas kirjoitti:

Hirven kanssa olen tänään seisonut kasvotusten, en ollut metsästämässä,
vaan olin puolukassa ystävättäreni kanssa.
Ystävätärtäni ei näkynyt, joten huhuilin,
kunnes kuulin jotain rahinaa, no menin sinnepäin ja
näin hirven, joka hieroi itseään männynrunkoon.

Se katsoi minua, ja minä seisoin kauhusta jäykkänä tuijottamassa, sitä, mahtavan isoa eläintä.
Sen pienen hetken ajan ehdin jo kuvitella, miten se hyökkää ja miten minun käy.
Hetken tuijottelimme toisiamme, sitten hirvi kääntyi ja juoksi tömistellen pois.

Kyllä sen jälkeen tuli, jos ei itku niin ainakin ”hallelujaa” rukoukset mieleen.
En todellakaan toivo samanmoista kokemusta kenellekään,
vaan taisi se hirvikin saada shokin, minut nähdessään:)
Vaikka olisi hirvikivääri ollut mukana, en kyllä peloltani olisi pystynyt ampumaan.
Oletteko nähneet luonnossa, tuon mahtavan kookkaan eläimen, ja uskaltaisitteko te lähteä hirvimetsälle??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu