Täällä on nyt useamman vuoden saanut lukea kuinka rommaa ja tehdään tilejä jne jne.
No oletetaas nyt että se rommaaminen tulee, hinnat tipahtaa vaikka 30% (utopistista).
No miksi ihmeessä tulisi pakko myydä?
Miksi minä möisin sillon taloni 30% alennuksella?
Miksi minulla ei yhtäkkiä olisikaan varaa maksaa kotiani?
Miksi minä en itse ostaisi lisää asuntoja sillon, kun sillä tekee tilin?
Miksi minulla ei olisi rahaa säästössä, jos rommaauksen odottajilla on, metsässäkö he ovat asuneet viimeiset 5 vuotta, jotta ovat saaneet säästettyä rahaa, eikä ole kulunut asumiseen mitään?
Niin ja pikku vinkkinä, ostin taloni 6 vuotta sitten, ja jo kivasti on kerennyt maksaa lainaa, arvokin on melkein tuplaantunut, kun muut ovat odottaneet rommausta, jäljellä enää 13 vuotta lainanmaksua.
Olen muuten ostanut muutaman sijoitusasunnon (4 kpl.), ne kun eivät maksaneet mitään 5 vuotta sitten, ja sillon laitoin kiinteellä korolla 10 vuoden ajalla maksamaan itsensä pois.
Nekään ei tule myyntiin.
Itseasiassa, olen kasvattanut pääomaani sen verran mukavasti, kun muut odottivat rommausta, että jos rommaa, niin sitten ostelen vielä lisääkin asuntoja.
Kauppaa kannattaa tehdä aina, ei vain sillon kun rommaa, muuten joutuu odottaa niin monta rommausta että jotain saa.
No oletetaas nyt että se rommaaminen tulee, hinnat tipahtaa vaikka 30% (utopistista).
No miksi ihmeessä tulisi pakko myydä?
Miksi minä möisin sillon taloni 30% alennuksella?
Miksi minulla ei yhtäkkiä olisikaan varaa maksaa kotiani?
Miksi minä en itse ostaisi lisää asuntoja sillon, kun sillä tekee tilin?
Miksi minulla ei olisi rahaa säästössä, jos rommaauksen odottajilla on, metsässäkö he ovat asuneet viimeiset 5 vuotta, jotta ovat saaneet säästettyä rahaa, eikä ole kulunut asumiseen mitään?
Niin ja pikku vinkkinä, ostin taloni 6 vuotta sitten, ja jo kivasti on kerennyt maksaa lainaa, arvokin on melkein tuplaantunut, kun muut ovat odottaneet rommausta, jäljellä enää 13 vuotta lainanmaksua.
Olen muuten ostanut muutaman sijoitusasunnon (4 kpl.), ne kun eivät maksaneet mitään 5 vuotta sitten, ja sillon laitoin kiinteellä korolla 10 vuoden ajalla maksamaan itsensä pois.
Nekään ei tule myyntiin.
Itseasiassa, olen kasvattanut pääomaani sen verran mukavasti, kun muut odottivat rommausta, että jos rommaa, niin sitten ostelen vielä lisääkin asuntoja.
Kauppaa kannattaa tehdä aina, ei vain sillon kun rommaa, muuten joutuu odottaa niin monta rommausta että jotain saa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
vaikkapa jotain 1%, jotka ovat veloissa korviaan myöten ja laman tultua menettäisivät työpaikkansa ym.
Joo no kannattaisi sinun ehkä pari sijoitusasuntoa nyt just myydä... tietysti myyntivoiton vero on aika kova. Minä olen suunnitellut, miten saisin pimeitä vuokralaisia ja itse "muuttaisin" sijoitusasuntoon kahdeksi vuodeksi... mutta ei jaksa.
Miksi ihmeessä myydä sijoitusasunto?
Eihän tuotto minnekkään karkaa vaikka arvo laskis.
Ja mitä sitten tekis niillä rahoilla, jättäis tilille inflaation syötäväksi?
Ei ei ei, nyt et taas tajua sijoittamisen ideaa, hinnathan nousevat mahdollisen rommauksen jälkeen vieläkin korkeammalle.
Kylläpä tuli junttitekstiä aloittajalta:
"No miksi ihmeessä tulisi pakko myydä? "
NO: siksi että korot pomppaa maltilliseen 7% tasoon ja kämpppä on ostettu ja laina laskettu 3% koron aikoina..
Siksi...
T:Boorimies
persaukisia kuin sinä että joutuvat siihen tilanteeseen kuin sinä joutuisit. Eli myynti peruttu.
LAskisi lainansa muutaman prosentin marginaalilla?
Eikö aika ole opettanut mitään?
Se vaan on tosi, että ne joilla ei ollut mitään ennen 90-luvun lamaa, eivät omista mitään nytkään.
Eivät he omista mitään tulevan "rommauksen" jälkeen, kun hinnat putoaa vain 10%, on se heille liian vähän, enemmän olisi tienannut kun olisi ostanut muutama vuosi sitten.
Ja taas jäädään odottamaan vuokrakämppään seuraavaa rommausta.
Näin se vaan menee, toisilla on munaa, toisilla ei.
Raha menee rahan luokse.
ketään kiinnostaisi vastata näihin tyhmiin kysymyksiin ? Ikäänkuin tilanteesi olisi absoluuttisen sama jokaisella asunnonomistajalla/ostajalla. Romahdus ja sen vaikutukset koskevat tiettyä ryhmää; ostajia ja ostaneita, ja heistä spesifisemmin vielä yli varojensa ostaneita. Hienoa jos sinulla on varaa maksaa asuntosi. nyt mekin tiedämme, että sinulla on! Tämä on aivan helvetin helppoa tajuta.
En tiedä onko omahyväisyys oikea termi kuvailtaessa motiiviasi kirjoittaa tänne joutavaa paskaa, johon kaikki tietää vastauksen, mutta haluat kuitenkin alleviivata sitä julkisesti. Kukaan ei tietääkseni ole täällä väittänyt, että sinun, tai samanlaisessa asemassa olevan kannattaa huolehtia mistään, mihin kysymyksissäsi juupelin viekkaana tivaat vastauksia.
Vai oletko todella niin sumussa, että näet romahdusta käsittelevien viestien koskevan sinun jo -tai pian velattomien asuntojen kohtaloa ?
"En tiedä onko omahyväisyys oikea termi kuvailtaessa motiiviasi kirjoittaa tänne joutavaa paskaa, johon kaikki tietää vastauksen, mutta haluat kuitenkin alleviivata sitä julkisesti"
Miten luonnehdit palstalla 7-vuotta vellonutta syysale julistusta?
kovin toivottomaksi ja terveät piirteet kauan aikaa sitten menettäneeksi paskaksi.
Haluatko nyt varmasti hakea siitä oikeutuksen omalle viestillesi ?
En todella ole lukenut palstaa seitsemää vuotta, joten olen saattanut osua keskelle suurta - syysale -70% ja sinun - välistä riitaa. Mikäli syysale on jossain vaiheessa näinä seitsemänä vuonna suoraan ilmaissut asiat, jotka viestissäsi olit kääntänyt kysymyksiksi, niin pahoittelen viestisi turhaa kritisoimista. Sehän on silloin aivan validi.
Muuhuin kuin sapekkaaseen vuodatukseen? Esim. selventämään; mikä on tämän palstan tarkoitus ja mistä muusta pitäisi avata keskustelu kuin nyt rommaa/ei rommaa -aiheesta. Tai avaudu ja kerro mihin itse pyrit Ritari Oikeamielisyyden ja Puhtauden rooleissa.