Tämän palstan miesten kommentit asiaan kuin asiaan kertovat mikä on suomalaisten miesten henkinen taso tämän päivän suomessa. On paljolti totta kun sanotaan että mies ei kasva koskaan aikuiseksi ja että mies on sisältä aina se pikkupoika. Mies on kateellinen sille joka paremmin osaa paukutella henkseleitään hiekkalaatikolla ja sitten aletaan käydä turhanpäiväistä sotaa...
Jo vuosikymmeniä sitten viisaat naiset huomasivat tämän, kun miehet keskittyivät taistelemaan keskenään parhaasta paikasta auringon alla. Naiset kokosivat hiljaa rivinsä ja aloittivat yhdessä taistelun tasa-arvon puolesta tämän yhteiskunnan hyväksi.
Tämän päivän suomessa, vallitsee tasa-arvo, naiset ovat kaikessa tulleet miesten rinnalle, vuosien taistelun tuloksena. Miehet luulevat olevansa kaikessa ylempänä kuin nainen, saavat luullakin, totuus on kuitenkin se että nainen on miestä aina askeleen edellä.
Myös miehet ovat tämän ymmärtäneet ja hyväksyneetkin, että naisen tulee ottaa ohjat käsiin silloin kun miehet eivät siihen pysty, esimerkkinä valtakunnan ykkösnaiset joita myös miehet ovat olleet valitsemassa.
Valtataistelu tilanteessa miehelle on helpompaa jos vastassa on toinen mies, toimintatavat tunnetaan, vaikeampaa on aina silloin kun vastassa on nainen. Harkintakykyä siinä tilanteessa häiritsee myös pelko siitä että nainen voittaa ko. taistelun. Mies ottaa aseekseen täälläkin usein nähdyn parjaamisen itse asiaan keskittymisen sijasta ja sillä ei mitään saavuteta, onhan se nähty.
Ja sitten...
Tämä pieni mielipidekirjoitus ei ollut mikään puolustuspuheenvuoro kellekkään WaveH:lle. Ihan on samalla viivalla kaikkien muiden miesten rinnalla samassa sakissa.
ja anteeksi kirjoitusvirheet, niitä ei kannata kommentoida.
Jo vuosikymmeniä sitten viisaat naiset huomasivat tämän, kun miehet keskittyivät taistelemaan keskenään parhaasta paikasta auringon alla. Naiset kokosivat hiljaa rivinsä ja aloittivat yhdessä taistelun tasa-arvon puolesta tämän yhteiskunnan hyväksi.
Tämän päivän suomessa, vallitsee tasa-arvo, naiset ovat kaikessa tulleet miesten rinnalle, vuosien taistelun tuloksena. Miehet luulevat olevansa kaikessa ylempänä kuin nainen, saavat luullakin, totuus on kuitenkin se että nainen on miestä aina askeleen edellä.
Myös miehet ovat tämän ymmärtäneet ja hyväksyneetkin, että naisen tulee ottaa ohjat käsiin silloin kun miehet eivät siihen pysty, esimerkkinä valtakunnan ykkösnaiset joita myös miehet ovat olleet valitsemassa.
Valtataistelu tilanteessa miehelle on helpompaa jos vastassa on toinen mies, toimintatavat tunnetaan, vaikeampaa on aina silloin kun vastassa on nainen. Harkintakykyä siinä tilanteessa häiritsee myös pelko siitä että nainen voittaa ko. taistelun. Mies ottaa aseekseen täälläkin usein nähdyn parjaamisen itse asiaan keskittymisen sijasta ja sillä ei mitään saavuteta, onhan se nähty.
Ja sitten...
Tämä pieni mielipidekirjoitus ei ollut mikään puolustuspuheenvuoro kellekkään WaveH:lle. Ihan on samalla viivalla kaikkien muiden miesten rinnalla samassa sakissa.
ja anteeksi kirjoitusvirheet, niitä ei kannata kommentoida.
Vastaukset 32
Vanhimmat
se tuolla toisaalla ihannoit valehtelua.
Eikö?
Pidät siis tälle palstalle kirjoittavia miehiä kattavana otoksena Suomen miehistä?
Mistä tiedät ettei häiriintyneiden kirjoitusten takana ole vain muutamaa erityisen ahkera häirikkö, jotka vaihtavat jatkuvasti nimimerkkiään?
Mistä tiedät ovatko miehen nimimerkillä kirjoittaneet oikeasti miehiä? Naisillakin tiettävästi esiintyy mielenterveyongelmia, vaikka muuten niin täydellisiä olettekin...
Vai tasa-arvoa, niin kai sitten. Naiset ryyppää ja rähjää kuin miehet, tasa-arvoa tottakai.
"totuus on kuitenkin se että nainen on miestä aina askeleen edellä." -Siinäpä lausahdus joka osoittaa ettei ainakaan Sinulla taida olla kovinkaan rehellinen käsitys tasa-arvosta.
Mielestäni niin kauan kun kilpaillaan kummalla sukupuolella paremmat palkat tai enemmän valtaa tai järkeä tms, niin kauan tasa-arvoa ei saavuteta. Mies ja nainen ovat erilaisia, tottakai, mutta silti tasa-arvossa pitäisi pyrkiä juuri siihen, että sukupuolet ovat keskenään samanarvoisia. Ilman mitään ihme luokittelua että nyt se nainen on askeleen edellä tai nyt se mies on fiksumpi.
Naisille saman verran palkkaa kuin miehille. Oikeaa tasa-arvoa, tällä hetkellä näyttää siltä että tasa-arvo on yhtä kuin naisen nostaminen sille samalle "jalustalle" millä mies on ollut. Onko siitä sitten mitään hyötyä? Eikö olisi hedelmällisempää pyrkiä tasapainoiseen ja tasa-arvoiseen elämään.
Suomen miehistä voi sen kattavan otoksen ottaa mistä hyvänsä, aina tulos on sama. Joukosta löytyy muutama fiksu, joilla on jopa omia perusteltuja mielipiteitä, muiden juttujen mennessä navan alapuolelle.
Tasa-arvossa ei ole kyse siitä että nainen muuttuisi mieheksi tai miehen kaltaiseksi tai alkaisi käyttäytyä kuin mies, esim. alkaisi ryypätä ja rähjätä kuin mies ja olla kuin mies.
Mitä hyötyä siitä olisi, alentua samalle tasolle?
Tasa-arvossa nainen on tullut miehen rinnalle ja hyvä huomio, mennyt siitä myös askeleen edelle. Siinä kun miehet ovat taantuneet, ovat naiset tarttuneet toimeen ja naisnäkökulma onkin asioiden hoidossa laaja-alaisempaa kuin miesten.
Nainen ei sorru tyhjänpäiväiseen taisteluun paremmuudesta tms. vaan keskittyy itse asiaan. Ymmärrän kyllä että tämä on hieman pelottavaa joidenkin mielestä.
On totta että tasa-arvoasioissa on vielä puutteita esim. palkkaus, sen eteen pitää myös taistella ja hyviä tuloksia siitä on jo saatukin.
Palkkaa ei makseta sen perusteella enemmän tai vähemmän onko kyseessä mies vai nainen, käytössä on nykyisin ihan muut perusteet.
Miehen ja naisen erilaisuus, siinä se elämisen riemu ja rikkaus....
Ensinnäkin. Tämän palstan kommentit ja avaukset eivät kerro yhtään mitään Suomen naisten eikä myöskään miesten henkisestä tasosta. Täysin perusteetonta väittää niin, sillä otanta on aivan liian pieni väittämällesi. Esimerkki: ”jos teidän työpaikan miesten kengänkoon keskiarvo on 42,3, niin se ei tarkoita, että kaikkien suomalaisten miesten kengänkokoon pätee sama tilastollinen arvo”.
Toiseksi. Minulla ainakaan ei kirjoituksesi nostanut yhtäkään karvaa pystyyn. Miksi? Koska tunnen paljon hyvin älykkäitä ja fiksuja naisia. (En perustele sanaa fiksu). Kun nyt puhuit tuosta henkseleiden paukuttelusta, niin eikö sinun kirjoituksesi ollut sitä parhaillaan? Siitä oli aistittavissa paatunut turhautuneisuus sekä jalkoihin jääminen. No tämä on ehkä hyvä paikka tuoda kantansa esiin. Täällä saat mielipiteesi esiin, kun sen saaminen esim. Hesariin olisi kenties mahdottomuus.
Pienen kardinaalimunauksen teit tekstissäsi, kun mainitsit sanan parjaaminen. Jos sinä niin väität, mikä pitää pitkälti kutinsa, niin on varmaa, että tämän aloituksesi alle alkaa satelemaan kaikenlaista roskaa ja panettelua. Ensi kerralla, kun sinulla on asiaa, niin keskity ja anna jutun muhia.
~X~
PS1. Koittakaas miehet saada jotain aikaiseksi. Älkääkö sortuko härän hetkellä!
PS2. Olen mies, jos se ei jo tekstistä ilmennyt.
PS3. Huomenna alkaa kesäloma ja pitkä sellainen!
ihmeiden aika ei ole ohi! olin nimittäin sun kanssasi samaa mieltä (kerrankin). :)
Hyvää kesälomaa! :)
Onpas mukavaa taas todeta, miten kollit ärähti,kun kalikka kalahti:D
Selittelyä, selittelyn päälle. Epätoivoisia kumoamisen yrityksiä ja sätkimistä. Ihan kuin sammakot tehosekoittimessa:D
Totuus se ei pala tulessakaan, ei vaikka kuinka analysoitaisiin ja piiloteltaisiin erilaisiin yhteenvetoihin.
Kommenteissa näkyy niin hauskan selvästi, miten kirjoittajat aliarvioivat lukijoita:D
Itse en kaipaa ns. tasa-arvoa. Olen saanut kaiken haluamani. Aseman, arvostuksen ja tunnustukset. Työssä ja yksityiselämässä. Halleluja!:D
Tosinaiseksi yllättävän kehno provo sinulta.
Niinpä tietysti:D
Totuus on aina provo? Oli se sitten, huono, tai hyvä:D
Totuus on kuin peräreikä: jokaisella on sellainen.
Sinulla on Sinun "totuutesi", minulla omani.
...ja lehmät lentää:D
munata itsesi.
Pysahdyn usein miettimaan,mika mennyt vikaan oikeen meissa Suomen naisissa? Olen nainen,silti ymmartamatta,miksi kanssasisareni aliarvioivat ja polkevat miessukukuntaa nykyaan.Siinapa miettimista?
Itse en tunne minkaanlaista peniskateutta,enka halua olla yhta voimakas kuin miehet.Rakastan olla heikko ja naisellinen,koska tarvin miesta rinnalleni.
joo siinä kans yks idiootti nainen.jaa vai olet ollut nössöjen miesten kanssa..miten oletkin valinnut sellaisia tossusankareita..voi voi kasvahan lapsi hieman.. t Kesäkummitus_m :DDDDDD
Kun kerrankin löytyy hyvän kotikasvatuksen saanut nainen, niin heti hänen teilataan.
Naispuolisille uraputkiohjuksille pitääkin olla vaihtoehtoja.
Naisen kuuluu olla nainen ja miehen mies.Menkää suomineidot Tallinaan tai Riikaan tai mihin tahansa entisen itäblokin maihin katsoman miltä naisen pitää näyttää.
Ja ettei totuus unohdu naisten ja miesten välillä pitää saada tasa-arvo, mutta hankalaa se tulee olemaan.Sillä eihän miesten ja miesten eikä naisten ja naisten välille ole saatu tasa-arvoa aikaiseksi.Kuinka se muka sitten onnistusi eri sukupuolta olevien välillä, kun se ei onnistu samakaan sukupuolta olevien välillä.Kysympähän vaan.
Tohon ei tarvitse lisätä yhtään mitään. Fantastinen asenne.Viron naiset ovat oikeasti esimerkillisiä. Kauniita, siistejä ja mikä ei koskaan lakkaa hämmästyttämästä- Miten kauniit käytöstavat ja miten ystävällisiä osaavat olla.
Ei kysymys tasa-arvossa ole siitä että naisen tulisi olla kuin mies, käyttäytyä kuin mies, ajatella kuin mies, muuttua mieheksi. Mitä hyötyä siitä olisi, ei mitään, alentua samalle tasolle? Aito nainen näyttää naiselta ja on naisellinen, se ei silti estä naista olemasta raudanluja oman alansa ammattilainen, oli sitten johtaja, ministeri tai missä tahansa ammatissa oleva. Järjen käyttö on sallittu, myös naiselle ja sitähän miehet pelkää.
Naismallia löytyy niin monenlaista, millaista kukin etsii, Helsingin yöstäkin pilvin pimein.
Oikeassa olet, ainakaan miehet eivät löydä keskenään tasa-arvoa, mutta sehän olikin jo tiedossa.
Fiksuja naisia, mutten minä tai muut miespuoliset ystäväni pelkää heidän järkeään.
Jos Sinun ystäväpiirissäsi miehet pelkäävät naisten älyä, voin vain pahoitella huonoa onneasi törmätessäsi vain ns. "vääriin", huonolla itsetunnolla varustettuihin miehiin.
En tiedä kuinka laaja tuttavapiiri Sinulla on. Mutta silti epäilen että voisit aukottomasti väittää että "tällainen mies nyt on", perustaen väitteesi vaikkapa vain tämän palstan teksteihin.
Minulla ei ole mitään sitä vastaan jos naiset haluavat valtaan. Siitä vain minun puolestani. Silläkään ei ole mitään merkitystä, jos julkisesti julistetaan että "nainen on se parempi sukupuoli", siitä vaan, jos se jotakuta helpottaa.
Minusta vain jotenkin hauskaa että ns. "aito nainen" on aina miestä parempi :) Eikös me olla ihmisiä kaikki?
oliks toi vitsi?
Voisi päätellä että Suomen naiset ovat rähmällään yhden sanavalmiin touhutanelin edessä. Sitä naisten valtaa?
Suomalaisten meisten henkinen taso on mielestäni keskimäärin korkeampi kuin suomalaisten naisten. Moni nainen toimii ja ajattelee nimittäin juuri kuin sinä: mollaavat miehiä ja luulevat olevansa miehiä askeleen edessä. Suuri osa tämän päivän keski-ikäisistä naisista keskittyvät jonkinlaiseen kummalliseen kosto-manööveriin, käyttävät seksiä valtakeinona aivan samalla tavalla kuin miehet parikymmentä vuotta sitten ja yrittävät aktiivisesti unohtaa, mitä on olla nainen ja hoitaa asioita naisellisen pehmeästi. Minusta naissukupuoli ei oikeuta kieroutta ja huonoa käytöstä, kuten ei myöskään miessukupuoli. Tasa-arvoa ei saavuteta painamalla miehiä lattianrakoon, vaan kulkemalla rinnakkain. Betty Friedankin tuli siihen lopputulokseen kaikkien femakkovuosiensa jälkeen. Monet miehet ovat jo tajunneet tämän (ei kuitenkaan Wave) ja ovat meitä naisia edellä kun puhutaan synergiasta, vastuullisuudesta, innovatiivisuudesta jne.
Ryhdistäydypä sihteerikkö, voit vielä sinäkin päästä samalle viivalle miesten kanssa kunhan yrität oikein kunnolla!
Ja mikä oli se helvetin pointti?Olisit tyytyväinen.Ihme marisija!Keskity elämiseen...
Ihan kuin näsäviisas sihteerikkömme olisi unohtanut, että miehiä on hyvin monenlaisia kuten naisiakin. Ja että mies eroaa naisesta ainoastaan biologisesti, muilta osiltaan lienee ihminen mieskin. Sukupuoliroolit ovat sitten asia erikseen, tavallaan kollektiivisesti sovittuja manuaaleja. Aiheesta väittelee tänään Barbro Schauman Turussa, hän käsittellee tasa-arvoa organisatoorisena farssina. Monet muutkin ovat asiasta kirjoittaneet. Sihteerikkö voisi hieman tutustua aiheeseen ennenkuin "totuuksia" ladellessaan valahtaa peräti sille "alemmalle tasolle".
Miehellä ja naisella on vain pieni biologinen ero.Ero on todellakin pieni, sillä naisella on kaksi X-kromosomia ja miehellä Yksi X-kromosomi ja yksi Y-kromosomi eli miehen ja naisen ero on vain yksi erinlainen kromosomi.Saman eläinlajin kaksi eri sukupuolta mies ja nainenn vain on.Ihminen kun vielä toistaiseksi on yksineuvoinen eläinlaji ja näin ollen vaatiin sen vastakkaisen sukupuolen edustajan lisääntyäkseen.
Itse asiassa on outoa kuinka iso asia sukupuolien erosta on tehty.Mitä tulee sukupuolirooleihin, niin ne vasta syvällä ihmisten mielissä istuvatkin.Ne kun saataisiin lopullisesti murrettua, niin tasa-arvo ottaisi aimo harppauksen eteenpäin.Tällä hetkellä tasa-arvo junnaa paikoillaan.
Tasa-arvoa ja valtaa ei tarvi kuuluttaa. Niitä joko on tai ei ole. Jos siis asiasta pitää oikein erikseen mainita... ring any bells? = )
"Toiset ovat aina tasa-arvoisempia kuin toiset" =oÞ
Nainen on ihmisen paras ystävä!
Jos näin ajattelet, tämän päivän tasa-arvoinen nainen tekee sitä sun tätä, näyttää ja käyttäytyy kuin miehet.
Ruma ylilihava kuvaa myös tämän päivän suomalaista naista.
Lopputulos vaan on valitettavasti että kuolemme sukupuuttoon, koska miehet ei vaan jaksa kiinnostua läskeistä, lyhythiuksisista, miesten vaatteisiin pukeutuvista ns. akateemisista naisista.
Voitte olla fiksuja, ymmärtäväisiä, ympäristön huomioonottavia jne. mutta ette ole haluttavia, seksikkäitä tai edes mielenkiintoisia.
Mieti sitä läski !!
Pysähdyin koneeni ääreen tänä perjantai-päivänä, joka sekin jo odotetusti vaati minua näyttämään "haasteellisesti" sen miksi työnantajani aikoinaan luotti kykyihin ja osaamiseen,,no tänään taas tuli tehtyä se mitä työnantajalle tuli luvattua allekirjoitettuaan taannoin työsopimuksensa..( sillä miehen tulee pitää se mitä lupaa..)...
Mietit varmaan tätä lukiessasi sitä mitä tuo edellinen nyt liittyy tähän...*hymy* se vaan kertoakseni etten ole aiemmin voinut vastata ajatukseesi omallani...joten nyt asetun hetkeksi aloilleni miettimään...ajatustasi joka mielestäni ansaitsee vastauksen ja kannanoton...
Mietin tuota itsekin kuulunko minä siihen joukkoon...*tunnustaa olevansa mies*..tunnustan myös sen että sisälläni asuu kuvailemasi pieni poika..mutta ei niissä puitteissa jotka sinä olet sanoillasi kuvaillut....*hymy*..vaan aivan toisenlainen...no en sitä tässä ala sen koommin puolustelemaan koska tarkoitukseni oli ottaa kantaa siihen mitä sinä sanoit ja koit...
Mies ottaa kantaa asiaan kuin asiaan...( antamatta siis sinulle siitä kannanotostaan mitään..)...jospa tyyli on vain heillä se että he kun eivät tunne vastapuolta he tarttuvat sellaiseen ajatukseen joka voisi taas kiidättää toiseen...eikö se vasta olisi miellyttävää ajatus kulkisi aivan itsestään eteenpäin ja nainen jolle ajatus on tarkoitettu..huomaa viettäneensä aikaa vastapuolen ajatuksissa ja kirjoituksissa vaikka kuinka kauan kuitenkaan nolostumatta...tiedän että tämänkin vastauksen lukee moni muu sinunb lisäksesi...( en tiedä kun en ole aiemmin kirjoitettut..kirjoituksessasi punnitsit miesten henkistä tasoa...( ihan hymyilytti )..koska totuutta tuossakin on ( en pyri mielistelemään sinua ja lunastamaan kenties erilaista kohtelua..;))..mutta totean vaan että eikö se ole ollut aikojen alusta niin että yleensä pyritään parempaan kuin mitä toisella on...itse näen sellaisen kilpajuoksun turhana, koska tekemiset ja sanomiset sinällään muodostavat toisen kuvan ihmisestä kuin vaan se yleinen käsitys mitä meistä ajatellaan...
Sinä olet oivaltanut / huomannut sen kun miehet keskenään kilvvoittelevat suosiostaan ja paremmuudesta "hiekkalaatikolla" saat rauhassa paistatella auringossa..( tunnen sisälläni ajatuksen että miesten tulisi oivaltaa tuo ja harmitella sitä että mitäs ovat keskenään kisailleet eivätkä käyttäneet aikaansa hyödykseen tai paremmin..oppiakseen esimerkiksi sinunkaltaisestasi jotain...tasa-arvo on sanana merkittänyt minusta merkityksen...sen arvo punnitaan sillä mitä todellisissa tilateissa ja kohtaamisissa ja itse elämässä toisiamme kohtelemme...tuota sanaa tai sisältöä loukkaamatta ketään käytetään useinkin sellaisena "aseman pönkittäjänä" en tällä tarkoita sitä että juuri sinä sen kokisit niin...
Hmm...minä kyllä olen tähänkin saakka pitänyt itsestään selvänä että naiset ovat kanssani tasavertaisia...en minä ole koskaan halunut kadottaa tasavertaisuuden tieltä naista joka tietää mitä tahtoo ja pystyy sen ajatuksellisesti ja teoillaan näyttämään..olkoon niin tulevaisuudessakin...sillä teidän kaltaisianne ajatuksen herättäjiä minä ainakin miehenä kaipaan...mutta tuosta näin meidän kesken voisin kuiskata ( ja tuhannen muun lukija ;))...että kirjoituksesi alkuperä se sykäys tuon tekstin syntyyn ei lienee ollut vain hetken mielijohde..vaan jokin negatiivinen kokemus.."ärsyke"...johon minusta oivalllisella tavalla osoitit yhden näkökannan...
tuosta henkisestä tasosta vielä sananen...hmm...miten sitä arvoida...on toki selvää seuratakseni tääläkin tuolla chätissä tapoja lähestyä naisia on monesti sisikunnassanikin kiehahtanut..voin hyvin allekirjoittaa monestikkin sen että vastapuoli on saattanut olla sinulle mitään sanomaton mielenkiintoa herättämätön...mutta älä kadota uskoasi...sillä se on vaan ollut se tietty hetki ja tilanne jossa et ole tuntenut saavasi arvoisaasi vastusta...
Hyvää kesää toivottaen
MrKaniDuracell
Ps. vilkuttaa mennessään...hmm..seuraan aika-ajoin aiheita...;))
kiitän kohteliaasta kannanotostasi.
Ensiksikin on hienoa että mies tunnustaa ja tunnistaa itsessään asuvan pienen pojan. Enhän sitä pahalla tarkoittanutkaan, sehän saa..*hymy* naisessa aikaan hellyyden ja hoivaamisen tunteita miestä kohtaan.
Täällä chatissa ja tälläkin palstalla, joskus myös ihan oikeassa elämässäkin tuntuu siltä että jonkin sortin järjettömyys on saanut vallan, ainakin miehillä. En sitä sano että itse olisin järkevä, samaan soppaan olen lusikkani pistänyt tänne kirjoittaessani, sen saa vapaasti jokainen itse arvioida.
Toiseksi, hyvä että tajusit minun tarkoittavan enemmän naisten ja miesten välistä henkistä tasa-arvoa. Sitä vaan joskus tulee pohdittua että mitä miesten pääkopassa oikein liikkuu, ne pikkupoika leikit kun jatkuvat aikuisenakin. Hiekkalaatikko leikeistä sotiin, pommien kehittelyihin ja maailmanvalloittamiseen. Toimiiko nainen siten ...? Tasa-arvoon pyrkiminen ja naisten esiinmarssi on tärkeää, enenkuin joku mies jossain pasauttaa pommin ja lennättää tämän maailman taivaan tuuliin... no ei nyt ihan niin vakavasti tarvitse tätä ottaa... muta pieni huoli tulevaisuudesta vain on, ainakin niin kauan kun miehet hallitsevat tätä maailmaa..
Sitten eräs asia on mitä varmaan tarkoitit on tuo mitä mies usein täälläkin ja chatissa naisesta ajattelee, eli nainen on aivoton, hyväksikäytettävä seksikone ja vielä niiden taitojen osaamista arvioidaan ja pidetään erittäin tärkeänä. Millaisen arvon minä annan miehelle jolla on alapää aivojen paikalla, en mitään, jääköön omaan arvoonsa... anteeksi jos oli rumasti sanottu, mutta kuitenkin...
Mutta onneksi on kuitenkin miehiä, uskoinkin että niitä löytyy, ihan tavallisia, järkeviä ja joilla on mielipiteitä ja joiden kanssa on mukava keskustella asioista ihan tasa-arvon hengessä, enemmän toivonkin sellaista keskustelua ja mielipiteiden vaihtoa.
Hyvää kesää Sinullekin MrKaniDuracell..
Kaikista sinun kommenteistasi voi tulla vain yhteen lopputulokseen. Sinulla on elämä aika lailla tuuliajolla. Yrität esittää mielipiteitä faktojen seassa ja päinvastoin, mutta yhtäkään mielipidettäsi et osaa ilmeisesti perustella. Faktat ovat faktoja ja mielipiteet pitää osaa perustella, jos niihin haluaa vastinetta.
Ja näin lopuksi. Joku jossain jutussa antoi hyvän linkin aforismien maailmaan ja poimein sinulle muutaman.
"Pientä on miesten sortamisen halu naisiin nähden verrattuna naisten sortamisen haluun toisiinsa nähden". Sylvi Kekkonen
"Suuri kysymys, johon ei koskaan ole annettu vastausta, ja johon minäkään en kykene vastaamaan, vaikka kolmekymmentä vuotta olen tutkinut naisen sielunelämää, on tämä: Mitä nainen tahtoo?". Sigmund Freud
"Tiede, tutkimus ja teollisuus ovat kuulemma miesten käsissä. Miksi he sitten eivät tee mitään parantaakseen naisten päänsäryn ja väsymyksen?". Antero Markkula
"Toiset tytöt punastuvat kun heitä suutelee ja toiset suuttuvat, mutta pahimpia ovat ne jotka nauravat". Evan Esar
Toi vimonen on aika hassu :)
~X~
PS. Mitäköhän kerrointa kannattaa harkita näin alkukesästä?
Ottamatta kantaa tähän keskusteluun; koskakohan Sinä, arvoisa ykkös-fanini, Äksä, olisit perustellut itse yhtään mitään? :))
Missä olivat faktat, esim minusta taannoin kirjoittaessasi, ja jos ne olivat mielipiteitä, perustelut??
Taas kerran tulit copy-peistanneeksi rivejä kirjoista...hohhohoijaa
Totinen on Annuliina. Otsa kurtussa hän yrittää eteenpäin. Jospa tekisit niin, että menet huomenna tohtorin vastaanotolle ja pyydät iloisuuspillereitä. Tehosta ei ole tietoa, mutta sellaisia kuulemma on. Sinulle on ilmeisesti täysin turha edes yrittää kertoa ja kirjoittaa mitään juttua huumori mielessä. Jokainen juttusi tai kommenttisi on aina enemmän tai vähemmän melankoolinen. Siinä sulle perustelu.
Ja sitten ne mausteet.
"Älä koskaan unohda sitä, että vain kuolleet kalat uivat virran mukana". Malcolm Muggeridge
Esimerkkinä sinä joka peesailet. Kaikki tietävät ketä peesailet.
"Synnyimme originaaleina, mutta kuolemme kopioina". Thomas Thorild
Oletko ajatellut koskaan, että kaikki tekemisesi ovat niin sanottuja meemejä? Nyt kun luet tämän tekstin olet taas paljon viisaampi ja opit kopioimaan ja plagioimaan sanoja.
"Huumorikin on maailmankatsomus. Se on maailmankatsomuksista sovinnollisin". Juhani Siljo
En kommentoi :)
~X~
PS. Hauskoja sättihetkiä sinulle suomen huumorinkukka. Minä olen lomalla (pitkällä) ja jätän tämän jutun laakereilleen.
...suorastaan meedio!
Miten saatatkin tietää minut täysin huumorintajuttomaksi tosikoksi, joka ei edes hymyile koskaan saati naura, kun emme ole koskaan keskustelleet, emmekä varsinkaan tavanneet !!??
Hienoa.
Annuliina
PS. tuo mitä Sinä kutsut "huumoriksi" jää todellakin suurimmalta osalta tämän ilmon lukijoista tyystin tajuamatta. Minä ymmärrän sen, mutta se ei edes lievästi huvita minua.
Ihmettele vaan itseksesi, ketä peesaat ja mihin pyrit. Onko mitään mahiksia?