Sain sitten kirjeen, jossa käsky mennä ulosottoselvitykseen perjantaina ja poliisin noutouhkaus lisämausteena. Onko tämä joku normaali käytäntö vai miksi tuo uhkailu? Aikaisemmin ei ole pyydetty mitään selvitystä. En ole ulosottomieheen ottanut yhteyttä, koska ei ollut rahaa vielä maksaa (jäin työttömäksi). Rahat se saa kyllä veronpalautuksesta viimeistään, mutta hiukan tuntuu tuo uhkailu törkeältä. Enhän nyt sentään mikään rikollinen ole. Alan ymmärtää niitäkin, jotka tarkoituksella salaavat voudilta tietoja, niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan...
ulosottoselvitys
????????
206894
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
käytäntöä ! " Noutouhkaus " ei ole mikää uhkaus vaan ihan todellisuutta ! Monet kieltäytyneet on poliisi noutanut kodistaan ulosottoselvitykseen !
sanoa mitään? Jos vain istuu hiljaa ja lukee vaikka sanomalehteä?
vaikkei rikosepäilyä ole. Kait sen on pakko sitten hakea, muuten tulee ulosottomiehelle syyte laittomasta uhkauksesta. Ihmeellistä, jos tuo uhkaus todella on laillinen ja toimiva. Eihän velallinen ole rikollinen vaan velkajuttu on siviilijuttu. Tämä epäkohta tulee viipymättä muuttaa ja ulosttomiesten ruveta kirjottamaan sivistyneempiä kirjeitä kansalaisille.
olla rikosepäily, jotta poliisi voisi hakea?
Vapaita kansalaisia ei demokratiassa saa kiinniottaa tai kyyditä mihinkään ilman rikosepäilyä.
59 § (27.6.2003/679)
Pakkokeinot saapumisen varmistamiseksi
Jos on perusteltua aihetta epäillä, ettei tietojenantovelvollinen muuten noudata kutsua ja ulosottoselvityksen toimittaminen on täytäntöönpanon tarkoituksen kannalta välttämätöntä, ulosottomies saa velvoittaa tietojenantovelvollisen saapumaan selvitykseen noutamisen uhalla. Tätä koskeva päätös on annettava tietojenantovelvolliselle tiedoksi niin kuin 40 ja 41 §:ssä säädetään. Jollei se onnistu, tiedoksianto saadaan toimittaa asiamiehelle, jos tämä on käyttänyt siinä asiassa puhevaltaa.
Jollei tietojenantovelvollinen saavu ulosottoselvitykseen, poliisin on ulosottomiehen kirjallisesta pyynnöstä noudettava hänet paikalle.
Ulosottomies saa noutamisen sijasta velvoittaa tietojenantovelvollisen saapumaan ulosottoselvitykseen sakon uhalla.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1895/18950037001?search[type]=pika&search[pika]=ulosotto
Länsimaiselle ihmiselle toi ei kelpais.
Lakia on muutettava, kun kerran uhkauskirjeitä on lähetetty velallisille.
No ei ihme että poliisejen hermot menee, kun he ovat milloin avustavien ulosottomiesten, milloin sossutanttojen hyppyytettävinä. Uusimpana esimerkkinä tää kalteriväkivalta.
Päivän parhaat naurut! Kiitos!
Mene paikalle ja puhu suurinpiirtein totta niin kaikki menee hyvin. Eihän tuo hyvältä tunnu mutta kaikki lähtevät kirjeet ovat samanlaisia vastaanottajasta riippumatta.
Yksi missi oli noudettu kotoaan yöpuvussa ulosottoselvitykseen. Luulen, että missiydestä johtuen poliisit eivät antaneet hänen pukeutua, vai mikä olisi parempi selitys. Poliisillehan ei usein tule elämässään vastaavia hekumanhetkiä, joten kaikki irti tilanteesta ja vielä virka-apuna. Ulosottomies sai saman silmänilon, mutta en tiiä saiko ne rahaakin.
Sitä minäkin mietin, että ei kai siellä henki mene. Mutta minä aion kyllä puhua ihan totta, enkä vain suurinpiirtein. :o) Tuo yks ihminen, joka ihmettelee tätä Suomen lainsäädäntöä, niin mitä se oikein miettii? Minuakin alkoi naurattaa. Muuttaa sitten muualle. Itse sitä joutuu vastaamaan tekosistaan lopulta kuitenkin, ja ihan joka saralla ja tasolla.
Huomaa ettei ihmiset täällä tiedä oman maansa lainsäädännöstä yhtään mitään. Ja miten joku voi kuvitella,että jollei tällä hetkellä ole rahaa maksaa, niin siitä ei tarvitse ilmoittaa? Aikuinen ihminen voisi sentään soittaa ja sopia siitä, miten ja milloin asia sitten hoidetaan. Tällöin ei tarvitsisi velvoittaa ketään saapumaan paikalle sakon tai noudon uhalla.
Lähdet mukaan vähissä vaatteissa joutuvat vielä tuomaan takaisinkin.Näin teki eräs tuttavani aikoinaan isyys-selvitykseen mennessä koska pykälissä lukee,että siitä ei saa koitua (siis siitä testistä)mitään kustannuksia testattavalle varsinkaan jos on vielä negatiivinen.Miksi ajella omalla autolla antaa sikojen ajaa.
ulosotosta teille on tullut lappua että pitäis selvityksiin tulla? Itselläni on melkein vuosi sitten mennyt luottotiedot eikä vieläkään ole mitään kuulunut.
Olen tavannut voutin kaksikertaa silmästä silmään tämän 10-15vuoden aikana,kun on ollut "vähän"raha sählinkejä kait tuo on minut jättänyt rauhaan,kun kaikki on akan ja lapsien nimissä.Pieni keski-suomalainen kaupunki kuitenkin tietävät,että hyvin menee mutta menkööt.
Olin ollut uo:ssa pk-seudulla 7 vuotta, eikä kertaakaan ollut tullut kutsua uo-selvitykseen. Muutettuani pienelle paikkakunnalle, ei mennyt kuin pari kk, niin kutsu tuli. Soitin uo-miehelle, joka oli erittäin ystävällinen, ja muutin aikaa työaikoihini paremmin sopivaksi, mikä sopi uo-miehelle (naiselle) hyvin. Uo-selvityksessä kävimme läpi tulot, menot, omaisuudet.. Ja sain häneltä erinomaisen neuvon; hän kysyi, olenko koskaan ajatellut velkajärjestelyä.Varasin hänen kehoituksestaan ajan velkaneuvojalle, johon ajan sainkin erittäin nopeasti (pienen paikkakunnan etuja). Velkajärjesteyä emme edes hakeneet, koska tod.näk. en sitä olisi saanut, mutta velkaneuvoja avasi silmäni näkemään tilanteeni, joka ei olutkaan niin paha kuin olin ajatellut ja sain sovittua parin velkojan kanssa systeemin, että ottivat velat pois uo:sta ja aloin maksella suoraan heille ym. Summa summarum: ilman uo-selvitystä en olisi tullut menneeksi velkaneuvojalle.
en ole koskaan palkallista työtä tehnyt ja tällä hetkellä työtön viimeisen vuoden. kaipa ne ovat kattoneet ettei tolla mitään tuloja ole koskaan ollutkaan, ei autoa nimissään eikä omaisuutta. asuntoa yms. mitäpä sitä turhaan sitten selvittelemään ku ei oo mitään selvitettävää.
Eivät poliisien resurssit riitä millään , että tavallisia kansalaisia kuskatataan ulosottoselvitykseen eli kaikenmaailman kissan ristiäisiin, poliiseilla on parempaakin tekemistä..........rikolliset voi kuskata, muttei tavallisia rehellisiä ylivelkaantuneita hädissään ja ahdingossa olevia ihmisiä.........kyllä he pääsevät selvitykseen ihan omin avuin. Suomi on ainoa maa euroopassa, missä ylivelkaantuneita ihmisiä kohdellaan rikollisina. .... suomenkin olisi hyvä ottaa mallia esim. Ruotsista ja Norjasta, missä ylivelkaantuneita autetaan pääsemään takaisin talouden yhteiskuntaan nopealla aikataululla sivistyneesti. Uhkailu kuuluu kivikaudelle ja ei tuota muuta kuin vastakkain ajattelua.
Ei kun muutos tulossa.Jos et saavu ulosottoselvitykseen katsotaan,jotta voudilla oikeus ottaa tilisi tyhjäksi ja kaikki mitä saat niin palkat,kuin eläkkeetkin.Eli tulee 0€ tilille sitten.Samoin kelan tuet ja sossutuet jäädytetään kunnes olet käynyt tuolla.Eli ihan vapaaehtoista sitten mennä selvitykseen.Jos pärjää ilman rahaa mistään niin ei ole pakko mennä:=)