http://www.ptoplus.net/~jusa/001.jpg
Ruukin kate asennettu -06 syksyllä, osittain "ruostepisteitä" paljonkin, näyttää ainakin omaan silmään, että pinnoite/maali on rikki pisteiden kohdalta. Mistä moinen mahtaa johtua?
Niin juu ja Pural pinnoitteella on mokoma.
Ruukin kate asennettu -06 syksyllä, osittain "ruostepisteitä" paljonkin, näyttää ainakin omaan silmään, että pinnoite/maali on rikki pisteiden kohdalta. Mistä moinen mahtaa johtua?
Niin juu ja Pural pinnoitteella on mokoma.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jospa asennusporukka (kattoasentajat/kattoturva-asentajat) ovat leikanneet katolla tavaraa rällällä. Kuumat metallisirut ovat palaneet pinnoitteeseen ja mahdollisesti pilanneet sen.
Ruukin oma asennusporukka teki työn, työ oli ns. avaimet käteen (tai tässä tapauksessa paskaa käteen) asennus.
Melko varmasti juuri tuo on tapahtunut. Asentaja on käyttänyt sopimatonta työmenetelmää (rälläköinti ei sallittu edes Ruukin työohjeissa).
Kannattaisi reklamoida asia, koska käsittääkseni takuu koskee myös asennustyötä jos myyty ns. avaimet käteen paketissa ja tehtaan omat miehet käyneet laittamassa.
Aika ihme juttu, että Ruukin kaltaisen firman laadunvalvonta on tuolla tasolla työn suhteen.
Ruukki vastasi kuvien perusteella, että olis vaan metallipurua pinnoitteen päällä, lähtee itsestään pois ja ei syytä huoleen.
Just juu sokeakin näkee kepillään (ainakin paikan päällä), että pinnoite on rikki ko. pisteiden kohdalta.
Saa nähdä miten käy, vien kyllä Ruukin vaikka käräjöimään, jos eivät hyvällä korjaa kattoa, niin sitten pahalla.