Suomen kansan eroamiset maksavat yhteiskunnalle 400 miljoonaa € vuodessa. Tulisiko jotain tehdä ja mitä?
Eroaminen maksaa
400 000 000€
19925
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Juu...kerätään kolehti.
Joka ikisestä palkastani menee kolehti eroaville. Lisäksi puolisoni maksaa kohdennettuna ex-puolisolleen lastensa huollosta lähes puolet nettotulostaan
Se puoliso ole ne lapset tehnyt???
Ehkä en sitten sinuna lisää niitä hänelle tekisi kun entisistäkään ei näköjään ole varaa huolehtia.
puolisosi maksaa exälleen OMIEN lastensa elatuksesta. Ihan samoin puolisosi maksaisi OMIEN lastensa elatuksesta vaikka olisi vielä yhdessä exänsä kanssa.
Vai kuuluuko puolisosi siihen valitettavan yleiseen luuserisakkiin, joka loisii vaimonsa elätettävänä? Eli useinhan on niin, että nainen huolehtii kaikki kodin ja lasten menot ja mies siinä siivellä käyttää palkkansa/korvauksensa omiin tarpeisiinsa. Tästä asetelmasta monet erotkin johtuvat, kun nainen kyllästyy elättämään miestään.
Eron jälkeen mies pääsee usimmiten hyvin vähällä. Ei tarvitse kuin maksaa elarit. Ei tarvitse useinkaan kantaa mitään vastuuta lapsen arjesta. Ei tarvitse rasittaa itseään lapsen ruokkimisella, sotkujen siivoamisella, pyykin pesulla, kuljettamisella, hoitamisella terveenä ja sairaana, lapsen harrastuksilla ja niihin mahdollisesti liittyvillä talkoilla ym. ym.. Jotkut isät tapaavat lapsiaan säännöllisesti, jotkut epäsäännöllisesti, jotkut eivät ollenkaan.
Kyllä se kuule on niin, että helpolla ja halvalla pääsee kun vain rahalla selviää.
Jotta puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä niin lähihuoltajat maksavat yhteiskunnalle tämän 400 miljoonaa joka vuosi.
Mistä summa koostuu?
Sammeko erittelyn.
Sinä tulet yhteiskunnalle - siis yksistään sinä! tulet maksamaan yhteiskunnalle ½milj. euroa. Hirveää rahantuhlausta.
En minä yhteiskunnalle mitään maksa muuta kuin veroni ;)
(Miettikää vähän mitä kirjoitatte!)
Ihan ilmaiseksi erosimme exäni kanssa, ei tullut minulle minkäänlaisia kuluja siitä, hänelle paremminkin elarit yms.
Voi sen noinkin ajatella, valtiolle erot kun erot maksaa, jos sattuu olemaan lapsia.
Itse maksan palkastani kolehtia pieni tuloisen vuosipalkan verran ja mitä sitten vielä lisäksi tulee välillisinä kolehtina maksettuna. Mutta maksaisin enemmänkin, jos saisin valita kenelle sen kolehtini osottaisin.
Lapsilisän yh-korotus on niin surkean pieni, ettei se tee suurtakaan lovea valtion kassaan. Tietysti kun monet noita korotuksia saavat, niin niistä kertyy enemmän, muttei ainakaan 400 miljoonaa! Miksi kukaan ei kerro, miten tuo luku on laskettu?
Yh- korotus on tosiaan pieni. Kunnathan maksavat elatuksia niiden osalta, joilla isä tuntematon tai varaton.
(Sitten niitä tukia joihin muillakin mahdollisuus:)
Päivähoito, asumistuki, toimeentulotuki yms.
Pienestä tosiiaan kertyy suuri summa, kun on millä kertoo.
Jossain viestissä ainakin mainittiin nimenomaan että lähihuoltaja on se joka maksaa valtiolle, mutta jos isä ei vaivaudu maksamaan elatusta lapsestaan niin eihän se äidin vika ole! No päivähoito maksu minulla on aika pieni ja asumistukeakin saan jonkun verran mutta kyllä sitä asumistukea moni muu saa enemmän vaikka ei edes yh..
Ja jos ajatellaan minun tapaustani, niin en tarvitse enää päivähoitoa, toimeentulotukea en ole koskaan tarvinnut, ainut mitä yh-korotuksen lisäksi saan on pieni asumistuki (summa vaihtuu työtilanteen mukaan). Lasten isäkin on jaksanut ne minimielarit maksaa aina (ja hänhän saa vähentää ne verotuksessaan, vai mitä?). Että minä en ainakaan tule yhteiskunnalle kovin kalliiksi.
Yh-korotus on ainoa erityiskorvaus, jonka valtio maksaa Yh:n perhemuodon mukaan.
Olen suunnattoman kiitollinen tästä veronmaksajien kädenojennuksesta ja arvostuksen osoituksesta työtämme kohtaan. 36,60euroa kuukaudessa ei korvaa toisen vanhemman työpanosta, mutta eleenä se on kaunis ja lämmittää. Suuret kiitokset.
http://www.iloisetveronmaksajat.org/
Yhteiskunnan tukien on tarkoitus tukea, ei elättää lasta. Se on jokaisen vanhemman velvolliuus. Ennen miehet olivat niitä jotka työnteollaan toi yksin rahaa perheeseen, nyt miehet ovat ruvenneet luistamaan vastuustaan. Ja naiset ovat saaneet sen tasa-arvonsa. Niin se on nykyään aika pitkälle naisen velvollisuus huolehtia myös taloudellisesti lapsistaa, ei se ole veronmaksajien velvollisuus.
Sinulla ei todennäköisesti ole lapsia, koska et ymmärrä että 36,60 euron suuruisella summalla ei elätetä lasta.
Yh-korotus l. -tuki loppuu, kun perusteet sille loppuvat. Eli, Yksinhuoltaja muuttaa samaan osoiteeseen partnerinsa kanssa tai lapsi täyttää 17 vuotta.
On kaksi, ei tuolla summalla olekkaan tarkoitus elättää lastaan.
Oikein aloin miettimään mitä meidän ero tuli maksamaan:
- kyseessä ei ollut avioero, joten siitä ei tullut kuluja (erojen käsittelyhän maksaa jotain)
- emme tehneet tapaamissopimusta (joten siitäkään ei tullut kustannuksia sosiaalivirastolle)
- lapsen äiti muutti uuden kanssa asumaan (joten hän ei ole saanut yh-korotusta)
- en maksa elareita (joten en saa verovähennystäkään, vähennyksenhän voi toisaalta laskea valtiolle menoksi)
- molemmat on töissä joten kumpikaan ei saa mitään tukea (asumistukea, työttömyyskorvausta, fattan rahoja)
- lapsen päivähoitomaksu on suurin
.
.
En keksi sentinkään menoa valtiolle meidän erosta, ainakaan toistaiseksi.
Oikeastaan valtio säästi siinä, koska ex ei saa enää matkavähennyksiä työmatkoista.
Se varmaan tarkoittaa avioliitosta eroamista, kun avoeron voi tehdä ilman viranomaisia ja lupamaksuja.