meille palstalaisille yks juttu.miksi sinä otit nipsun kohteeksi niin pitkälle että meni polisihommiksi? onko se tehny jottain pahhaa sulle henkilökohtasesti vai miksi näin?
farth11
kerroppa
14850
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
rähisee ja haukkuu kaikilla mahdollisilla palstoilla ja ottaa heti nokkiinsa jos ei pärjääkkään.
Säälittävää...
täysin.
no johan on. Sehän oli vittuilua molemmin puolin. Jos minä olin hänen mielestään avohoitopotilas jolla ei ollut lääkitys kohdallaan oli pelkästään mukavaa antaa takaisin että sulla se vaan alapää reistaa kun juokset tk:ssa, anonyymejä kun oltiin molemmat ja jutuissa ei ollut minkäänlaista toden perää. Aloitukset hänellä ei mennyt aivan putkeen ja ärsytti monia muitakin. Kirjoitinkin tuossa äsken nipsulle viestin ettei enää pysty antelemaan kun hän on tiedetty ihminen. Mitään henk.koht ei voi olla koska en tunne häntä lainkaan. Kaikki tuli vain spontaanisti kirjoittamisen ilosta.
En ole häijy ihminen, päin vastoin. Täytyy vain muistaa että kirjoittelen kuin kaikki muutkin ei kenellekkään, koska emme tiedä heitä. Kyllä mielestäni pitää kestää vittuilu jos itsekkin sitä tekee. En itse ainakaan ota henk.koht näitä juttuja, nehän ei tule minulle vaan farth11:lle. Itse olen eri maailmoista. Nipsu härnäsi viesteillään laitanko kuvan vai enkö laita, paljastanko itseni vai en. Sehän saa uteliaaksi ja peli alkaa, yhdistellään asioita sanomisia päivämääriä ja heps, olen paljastanut nipsun olen parempi kuin kyläpoliisi ja nettipoliisi yhteensä. Siihenpä se leikki sitten loppuikin. Kaikki mitä netissä kirjoitellaan on mielestäni julkista tavaraa jota kaikki voi katsella ja lukea sama sille onko ne omilla vai joillakin keskustelu palstoilla.
että kopioiminen on kielletty??Ei sillä väli et tietää kuka henkilö on. Mutta vielä kerran KOPIOIMINEN ON KIELETTY. Meneekö perille toivoo Anita
ole kopioituja tekstejä.
jos jotain on netissä kaikkien katseltavissa jollain sivustolla, niin miksi se sama ei saa näkyä myös toisaalla netissä? Käsittääkseni kopioida saa mutta lähdeaineisto pitää näkyä.
kielletty menikö perille.
kysymysys on muust KU KOPIOINNISTA
mielissään, jos hänen tekstejänsä vaivaudutaan jopa kopioimaan...
Seuratkaa muita keskusteluja, siellä on pahempiakin juttuja, joten jättäkää firth11 rauhaan.
näkisin ko. kiellon koskevan tekijänoikeuslain alaisia teoksia, musiikkia,(valo)kuvia, runoja, kirjoituksia ja vastaavia.
siis toisen hengentuotteen kopioimista omiin nimiinsä, ts. varastamista. se on kiellettyä.
esimerkiksi käyttämällä luvatta jonkin toisen ottamaa valokuvaa omilla kotisivuillaan tai jonkun säveltämää musaa videossaan, jotka ovat julkisesti nähtävillä netissä.
se on kiellettyä ja yleensä rangaistavaa kopiointia.
sullahi opetella netin säännöt ja mitä sanoo rikoslaki?
farth11 rauhaan, vai jättäiskö farth11 rauhaan.
Hyvä nipsu ku teit sen ilimotuksen.