Mikä kannattaa?

Ilman riittävää omaapääomaa, nyt suurta lainaa ottava on hölmö.
Myös järjetöntä vuokraa asuva on hölmö.

Itse ostin kämpän, mutta sairauden takia jouduin sen myymään,( velkaa liikaa). Sain omani pois hiukka päälle, ja sitten vuokralle.

Onneksi stadin vuokra-asunto. 40m2 320e/kk. Rak. 2003 Hertsikan ranta.
Ei valittamista näin sairaseläkkelläiseltä.

Jos en olisi sairastunut niin totta helvetissä olisin jatkanut omistusasunnon maksua.

Mikä tämän opetus on?

Terveys on tärkeintä, ja muistakaa kadehtijat se molemminpuolin.
Kukin valitsee puolensa.

Asunto on pitkän ajan tienisti.
Nyt ostetun talon, jos kaikki käy hyvin = ei sairastu, on duunia, on 20 :n vuoden päästä hyvällä paikalla väh. 1,5 arvoinen nykyiseen verrattuna.

Vuokralla asuminen on nähdäkseni järkevää ainoastaan tällä hetkellä stadissa stadin kämpissä, koska vuokrat ok.
(Vapaat , SATO, VVO, Eläkefirmat etc..) näissä asuminen on helvetin kallista.

Mutta kallista on myös, jos velkaa helvetisti ja sairaus tai pitempiaikainen työttömyys iskee.

Pitää muistaa, että pankki ottaa omansa aina pois. Näin kävi minullekkin. Onneksi onni oli myötä.
0118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Näin se on kirjoitti:

Ilman riittävää omaapääomaa, nyt suurta lainaa ottava on hölmö.
Myös järjetöntä vuokraa asuva on hölmö.

Itse ostin kämpän, mutta sairauden takia jouduin sen myymään,( velkaa liikaa). Sain omani pois hiukka päälle, ja sitten vuokralle.

Onneksi stadin vuokra-asunto. 40m2 320e/kk. Rak. 2003 Hertsikan ranta.
Ei valittamista näin sairaseläkkelläiseltä.

Jos en olisi sairastunut niin totta helvetissä olisin jatkanut omistusasunnon maksua.

Mikä tämän opetus on?

Terveys on tärkeintä, ja muistakaa kadehtijat se molemminpuolin.
Kukin valitsee puolensa.

Asunto on pitkän ajan tienisti.
Nyt ostetun talon, jos kaikki käy hyvin = ei sairastu, on duunia, on 20 :n vuoden päästä hyvällä paikalla väh. 1,5 arvoinen nykyiseen verrattuna.

Vuokralla asuminen on nähdäkseni järkevää ainoastaan tällä hetkellä stadissa stadin kämpissä, koska vuokrat ok.
(Vapaat , SATO, VVO, Eläkefirmat etc..) näissä asuminen on helvetin kallista.

Mutta kallista on myös, jos velkaa helvetisti ja sairaus tai pitempiaikainen työttömyys iskee.

Pitää muistaa, että pankki ottaa omansa aina pois. Näin kävi minullekkin. Onneksi onni oli myötä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu