Olen kuvannut nyt exilimin (XS800 ?) digikameralla, joka ostettiin meille digikameran puutteessa.
Nyt olen kiinnostunut valokuvauksesta enemmän ja uskon, että olen saanut vanhasta (pokkarista?) jo kaiken irti.
En haluaisi järjestelmäkameraan investoida, kun tuntuu, että jos ostaa kameran, ei ole vielä mitään, vaan aina täytyy ostella lisää putkia ja salamoita jne. Enkä muutenkaan ole ehkä ihan NIIN innostunut kuvaamiseen, enkä ole kiinnostunut saamaan valokuvaamisesta sen suurempaa harrastusta.
Olisiko minulle hyvä tämmöinen bridge kamera, joka tietääkseni on tavallisen pokkarin ja järjestelmäkameran välimuoto? Hinta voisi olla jotain 300 euroa.
Olen lueskellut erilaisia mielipiteitä, mitä mieltä olette
http://www.pixmania.com/fi/fi/544476/art/fuji/finepix-s5700.html#avisconso2
kamerasta? Ovatko patterit hankalia käytännössä? nyt kun meillä on akku ja laturi, kameran voi vain asettaa asemaan ja se latautuu itsekseen.
Minua huolettaa myös se, ettei ohjeita saa suomeksi.
http://www.pixmania.com/fi/fi/542271/art/sony/cyber-shot-dsc-h7-musta.html
näyttäisi hyvältä, mutta sitä ei ole kovin paljon kehuttu.
Mitä kameraa itse suosittelisitte/mitä bridgejä teillä on, hyviä ja huonoja puolia jne.
Toiseksi haluaisin kysyä, että kuinka kannattavaa kaukaa itämaista yms. elektroniikkamaista on hankkia kamera? tuttuni olisi sinne lähdössä, ovatko halvempia? sitten ei ainakaan olisi mitään takuita yms.
Mitä tarkoitetaan manuaalisella säädöillä? eikö se ole niin, että saa enemmän kamerasta "irti" ja voi syvemmin saada tarkennuksia ym säädettyä. onko fujissa tätä mahdoillisuutta? tossa sonyssä olisi.
Samoiten sonyyn ilmeisesti voi ostaa esim. lisäsalaman ja joitain muita putkia?
avustakaa tietämätöntä!
Nyt olen kiinnostunut valokuvauksesta enemmän ja uskon, että olen saanut vanhasta (pokkarista?) jo kaiken irti.
En haluaisi järjestelmäkameraan investoida, kun tuntuu, että jos ostaa kameran, ei ole vielä mitään, vaan aina täytyy ostella lisää putkia ja salamoita jne. Enkä muutenkaan ole ehkä ihan NIIN innostunut kuvaamiseen, enkä ole kiinnostunut saamaan valokuvaamisesta sen suurempaa harrastusta.
Olisiko minulle hyvä tämmöinen bridge kamera, joka tietääkseni on tavallisen pokkarin ja järjestelmäkameran välimuoto? Hinta voisi olla jotain 300 euroa.
Olen lueskellut erilaisia mielipiteitä, mitä mieltä olette
http://www.pixmania.com/fi/fi/544476/art/fuji/finepix-s5700.html#avisconso2
kamerasta? Ovatko patterit hankalia käytännössä? nyt kun meillä on akku ja laturi, kameran voi vain asettaa asemaan ja se latautuu itsekseen.
Minua huolettaa myös se, ettei ohjeita saa suomeksi.
http://www.pixmania.com/fi/fi/542271/art/sony/cyber-shot-dsc-h7-musta.html
näyttäisi hyvältä, mutta sitä ei ole kovin paljon kehuttu.
Mitä kameraa itse suosittelisitte/mitä bridgejä teillä on, hyviä ja huonoja puolia jne.
Toiseksi haluaisin kysyä, että kuinka kannattavaa kaukaa itämaista yms. elektroniikkamaista on hankkia kamera? tuttuni olisi sinne lähdössä, ovatko halvempia? sitten ei ainakaan olisi mitään takuita yms.
Mitä tarkoitetaan manuaalisella säädöillä? eikö se ole niin, että saa enemmän kamerasta "irti" ja voi syvemmin saada tarkennuksia ym säädettyä. onko fujissa tätä mahdoillisuutta? tossa sonyssä olisi.
Samoiten sonyyn ilmeisesti voi ostaa esim. lisäsalaman ja joitain muita putkia?
avustakaa tietämätöntä!
Vastaukset 2
Vanhimmat
suosittelen tätä ennemmin.
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=1408
saat huomattavasti paremman kennon eli kohinattomammat kuvat, laajakuvaisen optiikan ja zoomin joka toimii kuten järkkäreissä. Huomattavasti parempi kuin sähköisesto ohjattava.
Tämän lähemmäksi järkkäriä et ehkä pääse muilla tuon hintaluokan digeillä.
Tuota S5700 ei kannata ostaa, se on aika lelu. Sonyn tämän vuoden mallit ovat olleet aikamoista sontaa, joten niihinkään en koskisi. Jäljelle jää oikeastaan Canon S3 ja Panasonic FZ8 tai sitten tuo Fuji.