HEI!!
Rakentamiselle on nykyään kaikenmaailman määräyksiä etäisyyksistä toisiin rakennuksiin, naapuriin, rantaan ym. ja naapureilta saatava suostumukset/luvat rakentamiseen... Tietääkö kukaan miten hakkuiden kanssa? Onko määritelty miltä etäisyydeltä asutukseen/tonttiin nähden saa hakata (avohakkuu)? Lupia naapureilta tuskin tarvii kysellä... Ennen täysin metsän ympäröimä kotimme tönöttää nyt keskellä hakkuuta. Joka puolelta jokaikinen puu kaadettu. Voi kun metsänomistaja olisi edes tullut kertomaan aikeistaan. Olisi järkytys ollut edes hieman pienempi kuin tänään töistä kotiin tultuani :(
HAKKUUT JA ASUTUS
Nimetön
28
7353
Vastaukset
- nenä sentään
Se metsä on omistajansa hakattavissa ihan samoin kun sinun tontilla olevat puut sinun määräysvallassasi.
Määräysvaltasi rajoittuu siihen rajaan.
Rakennusten rajalle rakentamisessa olevissa etäisyyksissä on kyse paloturvallisuudesta (rakennusten välin oltava 8 m), ei mistään muusta.
4m lähemmäksi rakennettu rakennus rajoitaa rajanaapurin kiinteistön käyttöä ja sen vuoksi siihen on saatava hänen suostumus.
Semmosta se on luonnon kiertokulku. Kolmen vuoden päästä riitelet kyläläisten kanssa kun käyvät poimimassa vahtimiasi vattuja siinä aukolla ennen kuin itse ehdit sankon kanssa paikalle.
Reilun 10 vuoden päästä käyt jouluisin varastamassa siitä joulukuusen...
Kyllä siihen metsä kasvaa tilalle.
Maltat vain odottaa.- Ilmoituksen tarvetta
Edelleen olen sitä mieltä, että naapureiden välillä olisi tarvetta yhteistyöhön ja ehkä myös ilmoittamiseen toimenpiteistä jopa etukäteen. Se, että "pysytään omalla tontilla" ja toimitaan, kuin omalla tontilla, johtaa juuri tähän.
En nyt kuitenkaan kirjoita nimimerkillä "Korvauksen tarvetta", vaikka sitä kyllä hieman harkitsinkin. - sapa29
Kiitos Asiallisista vastauksista!!
Etenkin linkki "METSÄHAKKUU hakemukseen" pisti toimimaan.Selvisi,että asumme yleiskaava-alueella,jossa hakkuun teko on luvanvaraista. Lupa haettu, mutta naapureiden kuuleminen laiminlyöty. Selvittelevät nyt miten lupa kuitenkin myönnetty.Puut nyt kuitenkin kaadettu eikä mikään korvaus niitä takaisin tuo !!
Nuo epäasialliset vastaukset tekisi mieli jättää ihan omaan arvoonsa, mutta valaisempa asiaa kuitenkin hieman...Maatalon tyttönä en lehmänpaskaa kavahda ja joulukuuset ja vadelmat haemme ihan omista metsistämme!! :) Tämä talo ja tontti on perintötila, jonka kokoon emme ikäväkyllä ole voineet vaikuttaa. OLISIMME OLLEET HALUKKAITA OSTAMAAN NYT KAADETUT METSÄMAAT, jos meille olisi kerrottu hakkuuaikeista.
Jätämme perintötilan nyt vapaa-ajan asunnoksemme ja kaadamme omaa metsää tontiksi uudelle kodillemme.
Olemme kaataneet myös omaa metsäämme niin luontoa kuin muita ihmisiä kunnioittaen ja niin tulemme tekemään jatkossakin. Rahan ahneus ei pyöritä meidän elämäämme vaan aivan muut arvot! - sapa29
Hei!!
Nykyään kun on tullut naapureiden kuulemismääräys. Asemakaava-alueella ja osittain yleiskaava-alueillakin on saatava naapureiden suostumus JOPA YHDEN PUUN KAATAMISEEN OMALTA TONTILTA ja aidan, roskakatoksen ym. rakentamiseen. Tuo allaoleva asemakaava-alue visti oli hyvä ja valaiseva. Kannattaa lukaista!!Mukavaa syksyä!!
- }}}}}}}}}}}}}}}}
Metsänhakkuuta ei saa suorittaa ilman lupaa asemakaava-alueella eikä alueella, jolla on rakennuskielto asema- tai yleiskaavan laatimiseksi tai yleiskaavan muuttamiseksi. Toimenpiteet ovat lisäksi luvanvaraisia myös yleiskaavan alueella, jos kaavassa niin määrätään.
http://espoo.fi/default.asp?path=1;28;11866;10526;38269;49880 - erinomaisesti
järkytyksesi. Olisi ollut korrektia ilmoittaa sinulle tulevista hakkuista. Olisit voinut ostaa talosi ympärillä olevan puuston. Näin teki eräs tuttuni, kun omistaja ei suostunut myymään maata.
Tässä maassa pitää omistaa metsä, että voi säästää kotinsa ympärillä olevan puuston. Hakkuilla on turmeltu monen mökin ja asunnon ympäristö kymmeniksi vuosiksi. Kunnon metsää aukolle ei kasva pahimmassa tapauksessa kokonaiseen ihmisikään.
Naapurin hehtaarien laajuinen aukkohakkuu aiheutti omassa metsässäni kymmenien runkojen kaatumisen aukon reunasta. Eivät kaatuneet edes yhtaikaa vaan kymmenen vuoden aikana. Yksittäisiä runkoja ei kannattanut poimia myytäväksi. Taloudellinen tappio oli melkoinen, kun puut olivat järeitä kuusia ja joku iso mäntykin joukossa. Ei näitäkään naapurin aukkohakkuusta koituneita vahinkoja kukaan korvaa. Onneksi nyt sankkaa risukkoa kasvava aukko ei ole näköetäisyydellä.- ihme teitä
porilaisia vaivaa?
Meinaan jos haluaa asua pienellä tontilla niin voishan sen hankkia kaava-alueelta, siellä ei metsiä hakata aukeeksi.
Nykyisin on muutenkin harmia noista idyllinhaikailijoista, jotka laittaa talopaketteja pitkin metsätienvarsia, niin ettei enää saa puita kuljetella eikä paskaa ajaa muutakuin mökkiläisen luvalla, -tana
- niin iso
tontti että vaikka naapuri hakkais metsän niin jää vielä suojavyöhykettä. Mitä helvettiä te aina valitatte kaikesta! Ärsyttää tuollainen paskanjauhanta ja ruikuttaminen! Kai sitä saa omaisuudelleen tehdä jokainen mitä lystää!!!
- sapa29
Tsekkaappa vastausviesti asemakaava, niin opit sinäkin jotain. asemakaava-alueella et saa kaataa edes YHTÄ PUUTA tontiltasi kuulematta naapureita tai rakentaa aitaa,roskiskatosta ym. Oli vähän yllätys itsellenikin.Ja meidän tapauksessa myös naapureita olisi pitänyt kuulla.
et voi toimia mielivaltaisesti vaikka tontin tai metsää omistaisitkin.
Kaadamme nyt omaa metsää uudelle kodillemme, mutta hoidamme homman myös muut ihmiset huomioonottaen. HYVÄÄ SYKSYÄ SINULLE!! - MäTäs
sapa29 kirjoitti:
Tsekkaappa vastausviesti asemakaava, niin opit sinäkin jotain. asemakaava-alueella et saa kaataa edes YHTÄ PUUTA tontiltasi kuulematta naapureita tai rakentaa aitaa,roskiskatosta ym. Oli vähän yllätys itsellenikin.Ja meidän tapauksessa myös naapureita olisi pitänyt kuulla.
et voi toimia mielivaltaisesti vaikka tontin tai metsää omistaisitkin.
Kaadamme nyt omaa metsää uudelle kodillemme, mutta hoidamme homman myös muut ihmiset huomioonottaen. HYVÄÄ SYKSYÄ SINULLE!!Ei noin typeriä mielipiteitä viljelevällä korvaushaukalla mitään omaa metsää ole, näet unta vaan. Muuten ymmärtäisit eron oman ja toisen oman välillä.
- asutko silmät kiinni
sapa29 kirjoitti:
Tsekkaappa vastausviesti asemakaava, niin opit sinäkin jotain. asemakaava-alueella et saa kaataa edes YHTÄ PUUTA tontiltasi kuulematta naapureita tai rakentaa aitaa,roskiskatosta ym. Oli vähän yllätys itsellenikin.Ja meidän tapauksessa myös naapureita olisi pitänyt kuulla.
et voi toimia mielivaltaisesti vaikka tontin tai metsää omistaisitkin.
Kaadamme nyt omaa metsää uudelle kodillemme, mutta hoidamme homman myös muut ihmiset huomioonottaen. HYVÄÄ SYKSYÄ SINULLE!!Kaupungeissa kuule puuta kaatuu ja leikkimökkiä ilmestyy tonteille ihan keneltäkään naapurilta asiaa kyselemättä.
Ei se kaupungissa sen enempää se kuuleminen vaikuta, eikä tarvii vaikuttaakaan. Voihan sitä valitusta aikansa kuunnella ennen kuin vetäsee Stihlin naurusta..heh.
Olishan se hyväntahdon ele kysyä että saanko kaataa, ai en vai, no kaadanpa sen silti. Sen vaan naapuri pian ottaa vittuiluna. Parempi kun eivät toisiltaan kysele. Ilmottaa vaan, että kohta kaatuu, pois alta.
Voin todella toimia oman tonttini kanssa aivan kuin haluan naapurista välittämättä. Kuulemisvelvoite ei sitä miksikään muuta.
Ei kaupungissa kerrostalojakaan jätetä rakentamatta vaikka antisiltä asukkailta menee järvinäköalat. Siinäkin kuullaan asukkaita, mutta siis vaan kuullaan. Kuulemisella ei luovuteta tippaakaan määräysvaltaa.
Enemmän on tuota ongelmaa niin päin, että kun eivät kaada noita puitaan jotka työntävät lehtensä toisten tontille. Siihen pitäis saada laki, että ellei naapuri pidä roskia omalla puolellaan, sen puun saa käydä kaatamassa. :-)
Loppuis se jokasyksyinen NAAPURIN PUIDEN lehtien haravointi.
- vai asemakaava
Taas meni sekaisin käsitteet. Minä ymmärsin niin että kohde on mökki eikä helsingin keskustassa. Jos se on mökki niin luultavasti asut ,,,Espoossa ja kun menet "maalle" niin kaikkien pitää kumartaa sinua ja kertoa kuinka V..n hyvin sulla menee. Sinä samalla sanot muille kuinka niiden pitää toimia että ne voisivat edes puhua SUN kanssa. HALOO: Paikalliset ihmiset ovat eläneet siellä aina ja tulevat elämään. Sinun pitää sopeutua heihin ja heidän metsänhoitoon. ONKO LIIKAA PYYDETTY?
- kaltaiset
haistattelijat ja rehentelijät luovat valitettavan paljon mielikuvaa metsänomistajista. Onko sinulla omaa metsää ensinkään?
Asun maalla, enkä tykkäisi ensinkään, että viereeni ilmaantuisi kammottavan näköinen, kynnetty ja raiskattu aukko metsän tilalle. Varsinkin kun siihen ei ehtisi kasvaa kunnon metsää koko elinikänäni. Onneksi asun omien metsien keskellä. - noin 68 ha
kaltaiset kirjoitti:
haistattelijat ja rehentelijät luovat valitettavan paljon mielikuvaa metsänomistajista. Onko sinulla omaa metsää ensinkään?
Asun maalla, enkä tykkäisi ensinkään, että viereeni ilmaantuisi kammottavan näköinen, kynnetty ja raiskattu aukko metsän tilalle. Varsinkin kun siihen ei ehtisi kasvaa kunnon metsää koko elinikänäni. Onneksi asun omien metsien keskellä.mutta asun naapurin metsän vieressä. 3 vuotta sitten siinä tehtiin uudistushakkuu, ja minulta kysyttiin, jätetäänkö maisemapuita tai pala metsikköä asutuksen suojaksi. Sanoin että eihän se mulle kuulu mitä metsässäs teet, ja kehotin vielä ronskisti laittamaan kokonaan aukoksi.
Se on kiva katsoa kuinka uusi metsä kasvaa, ja tulee maisemaan mukavasti vaihtelua.
Ärsyttää kaikenmaailman kitisijät. Pthyi!
- ja aukon reunat
Noissa aukon laitaan jätetyissä suojakaistoissa on semmonen pikku ongelma, että tahtoo myrskyllä kaatua ne kapean kaistaleen puut..toki männikkö paremmin pysyy, mutta kuuset on kumollaan heti.
Enemmänkin ovat turvallisuusriski.
Toki jos ostaa puineen riittävän laajan alueen, mutta harva haluaa palasia perintömaistaan myydä.
Olisitko ollut valmis näillä nykyisillä puunhinnoilla maksamaan sen 15-20 000€/ha niistä maisemapuista?
Luulenpa että et. - elleskappi
Metsänraiskaajat kuriin ja äkkiä !
Ennätyskorkealle noussut puun hinta on saanut metsänomistajat ja toisaalta puupula metsäyhtiöt liikkeelle. Avohakkuita on tehty kiivaaseen tahtiin. Metsänomistajat lyövät rahoiksi välittämättä siitä, miltä maisemat näyttävät hakkuiden jälkeen. Venäjän malliin tehdään kuumaisemia. Takavuosina parjattu metsähallituskin on parantanut tapansa, mutta yksityiset metsänomistajat eivät. Metsähallitus ottaa nykyään huomioon järvenranta-, lampi- ja tienvarsialueet jättämällä suojapuuston.
Yritystoiminnan etiikasta näyttää olevan turha puhua metsänomistajille ja metsäyhtiöille. Ei muisteta, että metsällä on muutakin kuin rahallista arvoa. Maisema-arvoja ei oteta huomioon, vaikka niin sanottu maisemanvuokrauskin on nykyisin mahdollista. Maisemanvuokrauksessa tehdään metsänomistajan kanssa määräaikainen sopimus siitä, että hän pidättäytyy hakkuista. Tällä tavoin voidaan säilyttää esimerkiksi kesämökkiläisten maisema kauniina.
Kaikille isännille maisemanvuokraus ei kelpaa. He haluavat hakata metsänsä, vaikka heille maksettaisiin metsän säilyttämisestä rahallisesti enemmän kuin alueella kasvavan puun arvo on. Tällaiset isännät selittävät, kuinka tärkeää metsän uudistaminen on. Tuo saa epäilemään, että heillä saattaa todellisena pontimena olla pelkkä kiusanteko. Isäntien toimintaa puolustellaan sillä, että omistaja saa tehdä omalle metsälleen, mitä haluaa.
Kun metsä hakataan mökkitontin ympäriltä, , maisema menee vuosikymmeniksi pilalle, liikenteen melu lisääntyy, ja vesistöjen äärellä se häiritsee jopa vastarannan asukkaita. Suojametsän poistaminen muuttaa myös mikroilmastoa ja vaikuttaa alueella kasvaviin kasveihin.
Mökin arvo laskee. Miten on mahdollista, että naapurialueella toimiva metsänomistaja metsäyhtiön avustamana saa toimia niin, että naapurin omaisuuden arvo laskee jopa satojatuhansia euroja. Pahimmassa tapauksessa mökki voidaan joutua hylkäämään.
Paitsi kesämökkien läheisyydessä hakkuita tehdään myös kylänraittien ja valtateiden varrella. Kestää kauan, ennen kuin luonto korjaa kuumaisemaksi hakatun alueen edes siedettävän näköiseksi. Maisemansuojelu palvelee yleistä etua.
Ympäristöasiat on sisällytetty metsäyhtiöiden metsäsertifikaatteihin. Esimerkiksi Kuhmo Oy:llä on omat ympäristöperiaatteet (katso yhtiön internet-sivusto), joissa luvataan muun muassa: ”Varmistamme henkilöstömme ympäristöosaamisen jatkuvalla koulutuksella. Tuemme yrittäjiemme ja puunmyyjiemme ympäristöosaamisen kehittämistä. Edellytämme puuntoimittajiltamme sitoutumista ympäristöasioiden huomioonottamiseen.” Toteutuvatko nämä periaatteet käytännössä? Epäilen.
Taloudellisesti ympäristöarvojen ja maisema-arvojen huomioon ottaminen ei ole välttämättä kovinkaan kallista. Kysymys on lähinnä siitä, halutaanko maisemia suojella. Jotta haluttaisiin, tarvittaisiin heti lainmuutos, jolla metsän hakkuu säädettäisiin luvanvaraiseksi rannoilla, kylämaisemissa, mökkialueilla ja valtateiden varsilla, koska suositukset ja yleiset vetoomukset eivät näytä tuottavan tulosta. Ökyisännät ja metsäyhtiöt on heti saatava kuriin, jotta eivät enää ehtisi tehdä korvaamattomia vahinkoja .- kattava esitys
siitä miten toisten yksityisomaisuutta halutaan sosialisoida keinolla millä hyvänsä omaksi hyödyksi..
"Kun metsä hakataan mökkitontin ympäriltä, , maisema menee vuosikymmeniksi pilalle, liikenteen melu lisääntyy, ja vesistöjen äärellä se häiritsee jopa vastarannan asukkaita. Suojametsän poistaminen muuttaa myös mikroilmastoa ja vaikuttaa alueella kasvaviin kasveihin."
Kyllä se maisema meni pilalle sillä mökin rakentamisella! Turha on muuta selittää, jos kerran luontoarvoista mitään ymmärrät.
Miten voi olla mahdollista että antoivat rannanaraiskaajan rakentaa rantamaisemaa pilaamaan mökkinsä!!! On siinä ollut rakennusvalvonta tehoton..
"Mökin arvo laskee. Miten on mahdollista, että naapurialueella toimiva metsänomistaja metsäyhtiön avustamana saa toimia niin, että naapurin omaisuuden arvo laskee jopa satojatuhansia euroja. Pahimmassa tapauksessa mökki voidaan joutua hylkäämään."
Siinä se tuli! Huoli mökin arvon laskemisesta, se kun on ilmaiseksi vuosien saatossa kasvanut.. tästä juuri on kysymys, ei maisemasta!!
Nyt ei enää voikaan myydä sitä niin isolla katteella. Ja jos sen hylkäämään joutuu, niin ilmoita vaan lehdessä, kyllä ottajia on.
"Mikä on minun on minun ja mikä on sinun on minun." Tuo on näköjään sinun kantava ajatus, niin kai se on monen muunkin vastaavan sossun.
Tuommoset ökymökkiläiset on saatava kuriin!!!
Alkavat pian määräämään hankkimansa tontin ulkopulella olevan maa-alueen käytöstä... - KUINKA METSÄ
UUDISTUU TÄYSYN LUONNOLLISESTI, JOS IHMINEN EI SIIHEN MITENKÄÄN PUUTU????????
NIIN. SE UUDISTUU AUKON KAUTTA! JOKO METSÄPALO TAI MYRSKY TMS TEKEE VAHASTA METSÄSTÄ TILAA UUDELLE!!!
Siis noin se on myös ilman ihmistä!
Väitänkin, että aukkohakkuu on kaikista ekologisin metsänuudistamismuoto, ei luonto tunne alaharvennus tai harsintahakkuita.
Itse katselen kaikki mieluiten sellaista 15-30 vuotiasta metsikköä, se on kaikki kaunein ympäristö mielestäni. Hyväksyn kuitenkin sen, että metsä ei voi ikuisesti pysyä 30 vuotiaana, kuten en valitettavasti itsekään. Ja hyvä niin. Olis melko vittumainen tilanne jos kaikki suomen metsät olis 90 vuotiasta kuusikkoa. Tulis sosialistillekin paska housuun, kun olis vaan lahoa puuta, mistä ei sais paperia edes perseen pyyhintään.
Mutta eihän tyhmät tätä ymmärrä.... - korpikuus
On tainnut se ökytauti levitä niistä isännistä pahemman kerran myös mökkiläisten keskuuteen! Puheenvuorostasi päätellen, vain ja ainoastaan sinä tiedät mikä on kaunis maisema, mitä kylän alkuperäiset asukkaat saavat tehdä. Pitäisikö tehdä vaihtokauppa, maalaiset pääsee sitten päättämään kaupunkilaisten asioista vakituisen asunnon paikkakunnille. Eikä ole mitään mutisemista sitten siihen, mitä maalaiset käskevät tekemään sinun työsi , asumisesi, liikkumisen yms. suhteen. Hyväksytkö vaihtokaupan?
- korvaamaton vahinko
syntyy yleensä siten, että humalainen sos puolueen kannattaja nai la- iltana sinisilmäistä vaaleaverikköä, jonka äö on pienempi kuin kengännumero, ilman kondoomia........
:-D :-D :-D - joo o
Liekkö tuon katkeran kuuloisen tilityksen takana jonkin sortin virkamies sossu, varmaan omat metsät on hakattu viimeistä närettä myöten ja nyt "hyväntahtoisesti" suojellaan toisten metsiä. Kannattaa muistaa myös se että pullamössö mitä aamuisin mussutat on peräisin maaseudulta ja kaikki mitä ylipäätään tukit suuhusi on tavalla tai toisella tuotettu maaseudulla ja puutavara mistä rakennutat hotellin kokoisia taloja on tuotu metsästä. Olet varmaankin tähän asti elämää ollut saajan osassa hakkinut kaikkea maallista mammonaa turhuutta, jokainen tietää millainen loppu on ahneella. Mutta joku päivä meille koittaa se viimeinen matka sillon jokainen meistä on nöyrä jopa sinä eikä täältä saa mitään matkaan ei yhtään euroa ei yhtään hehtaaria ei mitään silloin on vain merkitystä sillä miten täällä on elänyt ja ollut. Mikäli tunsit piston sydämmessä niin hyvä. Nostan hattua kaikille niille jotka työskentelevät maaseudulla ja joutuvat joskus taistelemaan jähmeää virkakoneistoa vastaan. Hyvää syksyä kaikille
- kaikilla kivempi
"Mökin arvo laskee. Miten on mahdollista, että naapurialueella toimiva metsänomistaja metsäyhtiön avustamana saa toimia niin, että naapurin omaisuuden arvo laskee jopa satojatuhansia euroja. Pahimmassa tapauksessa mökki voidaan joutua hylkäämään"
Näinhän se vaan menee että jos ei ole tontin ympärillä muuta kuin 2000m2 niin eipä paljon voi mitään.
Asiallisella keskustelulla voidaan päästä hyvinkiin tuloksiin ja metsänomistaja voi huomioida maisemalliset arvot.
Tuolla metsalehtipalstalla on mökinomistajan tieasioista puhetta, ja ainakin tommosen naapurin saadessa kaatuu hakkuussa kaikki mikä on metsänomistajan, jos vuorovaikutustaitoja ei ole mökinomistajalla. Samaten voi olla myös metsänomistajan laita, mutta keskustelulla metsänomistajan kanssa monesti saa enemmän aikaan kuin esittämällä tittelit, ammatti-arvon ja varallisuuden ja että toi kataja on vielä mun rajalla.
Metsänomistaja käsittelee hehtaareita ei mitään nelömetrejä ;) - Ei oo rekisteröity tätä nim...
KUINKA METSÄ kirjoitti:
UUDISTUU TÄYSYN LUONNOLLISESTI, JOS IHMINEN EI SIIHEN MITENKÄÄN PUUTU????????
NIIN. SE UUDISTUU AUKON KAUTTA! JOKO METSÄPALO TAI MYRSKY TMS TEKEE VAHASTA METSÄSTÄ TILAA UUDELLE!!!
Siis noin se on myös ilman ihmistä!
Väitänkin, että aukkohakkuu on kaikista ekologisin metsänuudistamismuoto, ei luonto tunne alaharvennus tai harsintahakkuita.
Itse katselen kaikki mieluiten sellaista 15-30 vuotiasta metsikköä, se on kaikki kaunein ympäristö mielestäni. Hyväksyn kuitenkin sen, että metsä ei voi ikuisesti pysyä 30 vuotiaana, kuten en valitettavasti itsekään. Ja hyvä niin. Olis melko vittumainen tilanne jos kaikki suomen metsät olis 90 vuotiasta kuusikkoa. Tulis sosialistillekin paska housuun, kun olis vaan lahoa puuta, mistä ei sais paperia edes perseen pyyhintään.
Mutta eihän tyhmät tätä ymmärrä....Olen sosialisti, ja minulla on 160v. kuusikkoa.
- Sama ku ennen
korvaamaton vahinko kirjoitti:
syntyy yleensä siten, että humalainen sos puolueen kannattaja nai la- iltana sinisilmäistä vaaleaverikköä, jonka äö on pienempi kuin kengännumero, ilman kondoomia........
:-D :-D :-DTietäsit miltä se tuntuu ku, säkin saisit edes kerran!
- sitä lahopuunkin
Ei oo rekisteröity tätä nim... kirjoitti:
Olen sosialisti, ja minulla on 160v. kuusikkoa.
viljelijöitä. Mistäs ne koppiaiset muuten saisi evästä.
- pitäis s+++++a
joku laki saada ettei niitä pakettitaloja ja kesämökkejä rakenneltaisi maaseudulle pilaamaan meidän neitseellisiä metsämaisemiamme.
Jämpti on niin...- pitäisi
saada laki joka kieltää yksityisen metsän omistamisen!
- nonniih
kyllä se on niin että rahan ääntä kuuntelee luupäisinkin ökymetsänomistaja.
Jos mökkiläinen haluaa maisemansa pitää niin eikun taalat tiskiin. Itse maksaisin vaikka tuplana tai triplana ne näkyvillä olevat puut pystyyn jos tilanne tulisi päälle.
Kannattaa aina keskustella asioista etukäteen jos punaisia nauhoja alkaa ilmestyä tontin laidalle, sovittelulla voittavat molemmat osapuolet.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Fuengirola.fi: Danny avautuu yllättäen ex-rakas Erika Vikmanista: "Sanoisin, että hän on..."
Danny matkasi Aurinkorannikolle Helmi Loukasmäen kanssa. Musiikkineuvoksella on silmää naiskauneudelle ja hänen ex-raka1073245GALLUP: Kuka voittaa The Voice of Finland -kisan: Oliver, Janina, Julia vai Mohammad?
GALLUP: Kuka voittaa The Voice of Finland -kisan: Oliver, Janina, Julia vai Mohammad? Tänään jännittävä finaalilähetys431187- 831162
Tämä on kyllä heittämällä erikoisin ihmissuhde mitä on koskaan ollut
Hulluinta on se että ei edes ole varsinaista suhdetta minkäänlaista, mutta tuntuu kuin olisit elämässäni mukana koko aja531102Helikopteri pörrää ja POLIISIT on eristettynä pururadan vieressä!
Suojatehtävä pitää kiireisenä. Kulut ovat kovat!351042- 49928
- 67878
Autolla puuhun
Halapahallin kohilla auto puuhun, lujaa on tultu ja ei oo pysyny hallinnassa. Taisipa olla lundin pojan auto, eipä tainn25874- 53867
Tunnustan
Vaikka peitän sen erittäin hyvin niin tunnustan että pidän sinusta erittäin paljon, mieheltä naiselle39862