Mikä siinä kevinissä on vikana?

Mikä helvetti siinä kevin federlinessa on vikana? Aivan kun Britney olisi se jonka lapset pitää saada, ihminen jonka ympärillä paparazzit 24/7, ihminen jolla on alkoholi- ja huumeongelma, ihminen joka on nainnut kymmeniä miehiä sekä naisia.. Toisin kun kevin jonka oikeus on katsonut kelpoiseksi isäksi, hänellä ei julkisuuden taakkaa, ei alkoholi-ja huumeongelmaa, seurustelee mutta ei ole sekoillut kuten britney.
"KEVIN ON ÄÄLIÖ". miten niin? Ainakin mitä tuli Chaotic ohjelmaa katottua nii kevin vaikutti ihan normaalilta, fiksulta kute monet muut miehet. päinvastoin hän sanoi britneylle siitä että hänen ongelmansa johtuvat juhlimisesta, ja mitä britney, lämäyttää pöytää nyrkillä, suuttuu ja käyttäytyy kuin kakara. Kevin oli tässäkin tosi kärsivällinen.
http://www.youtube.com/watch?v=UlkzgI_jNUg

kännissä tässäkin
http://www.youtube.com/watch?v=zlg7zuLN370&mode=related&search=

ja tässäkin.. onko britney sen hauskempi
http://www.youtube.com/watch?v=oXuqHNmTE0M&mode=related&search=

Hauska mutta kännissä
http://www.youtube.com/watch?v=-fQHYpjP6II&mode=related&search=
1306
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

ajatusmaailmaa. Britney on uhri joka ei tee ikinä mitään väärin, jos tekee niin se on inhimillistä "hei me kaikki tehdään virheitä!". Kaikki on siis muiden syytä. Ja Keviniä syyllistetään Britneyn tuhoamisesta. Vaikka maailmantähdet (Christina Aquilera) ja ex-aviomiehet (Jason Alexander) avoimesti puhuivat Britneyn huumeongelmasta jo monia vuosia sitten niin silti fanit haluavat uskoa että se oli Kevin Federlinen vika. Ja vaikka Britney jätti tämän tekstiviestillä kesken televisiohaastattelun niin silti Kevin on se paha tyyppi joka tuhosi Briitun jättämällä tämän kylmästi. Eli kaikki mitä Britney on tehnyt tai tulee tekemään niin johtuu siitä että Kevin on tuhonnut hänen henkisen tasapainonsa. Ja ellei pystytä syyttämään Keviniä niin sitten paparazzeja. Vaikka paparazzit itse ovat kertoneet ja mediat luotettaviin lähteisiin viitaten ovat kertoneet kuinka Britney soittaa heille kertoakseen päivän ohjelmansa huomion saamiseksi niin silti paparazzit ovat "häikäilemättömiä verenimijöitä jotka seuraavat Britney-raasua". Ja näitä välttääkseenhän Britney on mm. vilautellut jalkoväliään ja sheivannut päänsä ja toikkaroinnut kännissä, sillä luonnollisestihan nämä julkisuustemput vähentävät kiinnostuksen ja paparazzien määrää.

Eli kaikki on muiden vika, ymmärrätkös? Kun Britney sekoili MTV music awardsissa niin se oli koomikon, Mtv:n, kengänkoron ja Kevinin syytä. Kun Britney vilauttelee jalkoväliään niin se on Paris Hiltonin syytä. Kun Britney sheivaa itsensä kaljuksi niin se on Kevinin syytä. Kun Britney käyttää huumeita niin se on äidin syytä.

Joko alat ymmärtää?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei tajua-- kirjoitti:

Mikä helvetti siinä kevin federlinessa on vikana? Aivan kun Britney olisi se jonka lapset pitää saada, ihminen jonka ympärillä paparazzit 24/7, ihminen jolla on alkoholi- ja huumeongelma, ihminen joka on nainnut kymmeniä miehiä sekä naisia.. Toisin kun kevin jonka oikeus on katsonut kelpoiseksi isäksi, hänellä ei julkisuuden taakkaa, ei alkoholi-ja huumeongelmaa, seurustelee mutta ei ole sekoillut kuten britney.
"KEVIN ON ÄÄLIÖ". miten niin? Ainakin mitä tuli Chaotic ohjelmaa katottua nii kevin vaikutti ihan normaalilta, fiksulta kute monet muut miehet. päinvastoin hän sanoi britneylle siitä että hänen ongelmansa johtuvat juhlimisesta, ja mitä britney, lämäyttää pöytää nyrkillä, suuttuu ja käyttäytyy kuin kakara. Kevin oli tässäkin tosi kärsivällinen.
http://www.youtube.com/watch?v=UlkzgI_jNUg

kännissä tässäkin
http://www.youtube.com/watch?v=zlg7zuLN370&mode=related&search=

ja tässäkin.. onko britney sen hauskempi
http://www.youtube.com/watch?v=oXuqHNmTE0M&mode=related&search=

Hauska mutta kännissä
http://www.youtube.com/watch?v=-fQHYpjP6II&mode=related&search=

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu