Suuret metsästäjät

Suuret valkoiset metsästäjät saivat saaliksi kaksi laulujoutsenta. Tosi kovia ja taitavia metsästäjiä.
141238
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

muutaman näytteeksi.Ei varmaan kauankaan ole siihen,kun joutsenta saa metsästää.Joutaakin vähentää,on niitä niin pirusti.

Äänestä

Jotkut väittävät, että joutsenessa olisi hyvä liha, mutta voin todistaa, ettei näin ole.
Toisaalta joutsenia on niin paljon, jopa liikaa, ettei niiden ampuminen ole mikään suursaavutus.

Äänestä
  • filosofoi. Eipä ihme että metsästys ei ole kovin hyvässä maineessa.

    Onko joutsenet jo ruvenneet häiritsemään normaalia elämää, esim tunkeutumaan pihamaille, kun niitäkin on liikaa?

    Äänestä

  • esimerkkimetästelijää kirjoitti:

    filosofoi. Eipä ihme että metsästys ei ole kovin hyvässä maineessa.

    Onko joutsenet jo ruvenneet häiritsemään normaalia elämää, esim tunkeutumaan pihamaille, kun niitäkin on liikaa?

    ... en kommentoinut asiaa metsästäjän silmin. Joutsenia on enemmän kuin piiperöiden järki riittää tajuamaan, joten joutsenen ampuminen ei liene iso rikos, kuten ei mielestäni hyvän pontikan keittäminenkään.

    Siltikin vastustan holtitonta metsästystä ja huonon pontikan keittoa ;-)

    Ei joutsenet häiritse, tuskin lienee liikaakaan, mutta harvinaisuus se ei ole.

    Äänestä

Onko asia viranomaisten tiedossa?

Äänestä
  • On, asiasta on tehty rikosilmoitus. Epäiltynä on kaksi miestä ja yksi nainen.
    Asiasta uutisoitiin isosti etelä-suomen sanomien tiistain lehdessä.

    Äänestä

Nyt on tullut esiin epäilys että joutsenet olivatkin lentäneet voimajohtoon mikä onkin todennäköistä.En voinut oikein uskoa että oikeasta metsästäjäkunnasta löytyisi sellaisia jotka menisivät tekemään tuollaista vaikka monen mielipide saattaa olla että niitä täytyisi alkaa harventamaan. Itse en tule koskaan ampumaan joutsenta vaikka lupa olisikin.

Äänestä
  • Jo 10 vuotta sitten kun suoritin metsästyskokeen, metsästyskurssin vetäjä sanoi että Joutsenta pitäisi ehdottomasti alkaa metsästämään. Olen samaa mieltä, tämähän on Joutsenen oman kannan (sairaudet ym) vuoksi hyvä asia ja sitäkautta muut vesilinnut saavat pesimärauhaa enemmän. Ongelmana ovat tunneseikat ja väärätä mielikuvat, lintuhan on kansallislintumme. Itse lintu metsästettävänä lintuna ja lihana ei minua kiinnosta tipaakaan.

    Äänestä

  • Arvo G kirjoitti:

    Jo 10 vuotta sitten kun suoritin metsästyskokeen, metsästyskurssin vetäjä sanoi että Joutsenta pitäisi ehdottomasti alkaa metsästämään. Olen samaa mieltä, tämähän on Joutsenen oman kannan (sairaudet ym) vuoksi hyvä asia ja sitäkautta muut vesilinnut saavat pesimärauhaa enemmän. Ongelmana ovat tunneseikat ja väärätä mielikuvat, lintuhan on kansallislintumme. Itse lintu metsästettävänä lintuna ja lihana ei minua kiinnosta tipaakaan.

    vai sanoi näin metsästyskurssin vetäjä ja pikkupojat vaan nyökytteli päätään.

    No mitä opettaja sanoi susista, karhuista, kanahaukoista...

    Tai no, ei kannata vastata, tiedän kyllä vastauksen.

    Parasta suojelua onkin tähtäimen läpi suojeleminen. Eihän tuosta ole kuin reilu 50 vuotta aikaa, kun laulujoutsen "suojeltiin " metsästäjien toimesta maastamme melkein sukupuuttoon.

    Vanha suola janottaa erämiehiä...

    Äänestä

  • kurssin työntäjä kirjoitti:

    vai sanoi näin metsästyskurssin vetäjä ja pikkupojat vaan nyökytteli päätään.

    No mitä opettaja sanoi susista, karhuista, kanahaukoista...

    Tai no, ei kannata vastata, tiedän kyllä vastauksen.

    Parasta suojelua onkin tähtäimen läpi suojeleminen. Eihän tuosta ole kuin reilu 50 vuotta aikaa, kun laulujoutsen "suojeltiin " metsästäjien toimesta maastamme melkein sukupuuttoon.

    Vanha suola janottaa erämiehiä...

    Saahan toki asioista esittää millaisia näkemyksiä lystää.

    Joutsen on joka tapauksessa rauhoitettu joten niiden jahtaamisesta saa kyllä asianmukaiset rapsut.

    Äänestä

  • kurssin työntäjä kirjoitti:

    vai sanoi näin metsästyskurssin vetäjä ja pikkupojat vaan nyökytteli päätään.

    No mitä opettaja sanoi susista, karhuista, kanahaukoista...

    Tai no, ei kannata vastata, tiedän kyllä vastauksen.

    Parasta suojelua onkin tähtäimen läpi suojeleminen. Eihän tuosta ole kuin reilu 50 vuotta aikaa, kun laulujoutsen "suojeltiin " metsästäjien toimesta maastamme melkein sukupuuttoon.

    Vanha suola janottaa erämiehiä...

    Joutsen alkaa olla jo kohtalaisen yleinen, joten kanta varmasti kestäisi jonkin verran metsästystä. Varsinkin kyhmyjoutsen on ärhäkkä kaveri, joka ei siedä muita vesilintuja lähellään, ja näin valtaa suht suuriakin alueita pois muiden vesilintujen käytöstä. Kun kuitenkin muita vesilintuja metsästetään, lienee kohtuullista asettaa metsästyspainetta kaikille lajeille - vaikka enpä tiedä, onko kyhmyjoutsen vielä yliedustettuna (sen tietäisi varmasti riistatutkija/metsästyksen kanssa työtä tekevät ihmiset paremmin).

    Tärkeän pointin otit kuitenkin esiin: "Eihän tuosta ole kuin reilu 50 vuotta aikaa, kun laulujoutsen "suojeltiin " metsästäjien toimesta maastamme melkein sukupuuttoon". Joutsen taitaa olla sen verran "helppo" metsästettävä, että kontrolloimaton metsästys voisi romahduttaa kannan jo yhden - kahden kauden aikana. Ehdotankin, että joutsenenmetsästystä voisi kokeilla kaatolupia myöntämällä riistanhoitopiireihin järkeväksi katsottu määrä.

    Äänestä

Sotkun virittelivät suuret metsästyksen vastustajapiiperöt.

Äänestä
  • hävetä,moiset paskanjauhajat?
    Kolahti sitten viimeisenpäälle omaan koipeen.Oikein piiperöille!

    Äänestä

siihen asti joutsenet rauhoitettuja lintuja ja seuraamukset sakkojen ja aseen valtiolle menettämisen lisäksi ovat 2000 euroa per laulujoutsen, että siittä vaan jos isipapan rahapussi on tarpeeksi lihava. Eipä kannata vohkia isipapan drillinkiä siihen puuhaan, valtiolle se menee kumminkin ja voi tulla sen jälkeen tukkapöllyä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nastolassa kirjoitti:

Suuret valkoiset metsästäjät saivat saaliksi kaksi laulujoutsenta. Tosi kovia ja taitavia metsästäjiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu