ex-kiusattu

huolimatta siitä, onko viesti provo vai vakavasti kirjoitettu. Todennäköisesti se on kuitenkin näistä edellinen.

>>Surkeimmat ja heikoimmat joutuvat helposti kiusatuiksi, muut kohottaa niiden avulla itseään. Näin maailma ja yhteiskunta rakentuu.>>

Voimakaskin voi joutua kiusaamisen uhriksi, jos sen harjoittajana on valtio. Toisinajattelijoita voi valtio alkaa teurastamaan, jos asiat niin pahoiksi menevät. Toisinajattelija itsessään on voimakas, koska hän mm. uskaltaa vastustaa ( väärämielistä ) esivaltaa. Kiusaamista on periaatteessa kaikki pitkään jatkuva pahuuden käyttö.

>>Ruma harvoin kelpaa kauniille esim. parisuhteeseen. Jotkut vaan ovat ominaisuuksiltaan sellaisia, ettei kaikki niistä pidä. Pienimunaisella miehellä ei maailmassa ole samanlaisia mahdollisuuksia kuin muilla. Lihavaa naista harva huolii, lihavuus on useassa tapauksessa vastenmielistä. Lyhytkasvuisuus miehellä on paha juttu, se ettei pärjää muille, naiset eivät huoli... Köyhyys ja typeryys ovat yleensäkin huonoja ominaisuuksia niin kuin sosiaalinen kyvyttömyyskin.>>

Sanotaan kauneuden olevan katsojan silmissä, vaikka en myönnä sen koskevan kaikkia asioita. Vielä 1800-luvulla naisen kauneudellisena ihanteena oli pyöreä vaimo. Vasta massatuotannon alettua alkoi kertymään luonnostaan ylipainoa, jolloin meininki meni nykyiseen anorektian paapoamiseen.

>>Pyrkimys on kohti luontevuutta, kauneutta ja kyvykkyyttä. Näillä asioilla saa valtaa itseensä ja muihin nähden. Nämä ovat hyviä asioita, hyvyyttä. Näitä ihmiset susosivat parinvalinnassaan, siksi näitä on olemassa. Tämä on ainoa mahdollinen pyrkimys.>>

Hyviä asioita voidaan tavoitella niiden itsensä takia tai niiden suosiman edun vuoksi. Etu koskee aina yksilöä itseä, eikä ketään muuta. Kun esim. mainetta kunnioitetaan sen suoman edun takia, se saa ihmisen käyttämään mainetta omaksi hyväkseen ja lopulta riistämään toisia. Mutta jos mainetta tavoitellaan sen itsensä vuoksi, se saa ihmisen hankkimaan mainetta pysyvällä tavalla ja sen seurauksesta maineesta koituu hyvää niille, joilla sitä ei ole.

>>Kiusaaminen on luonnollista toimintaa. Ainoa lääke kiusaamiseen on, että kiusattu muuttuu vahvemmaksi, saa enemmän valtaa ja luontevuutta. Tämähän voi kyllä tapahtua kasvamisen myötä. Moni muuttuu murrosiässä aivan toiseksi, olemus ja luonne muuttuvat, ihminen "paranee"...>>

Hyväksikäyttöä varten on olemassa moraali ja laki, jotka antavat jokaiselle ansionsa mukaan. Tällöin pahaa harjoittava kiusaaja saa lopulta jokapäiväisen kärsimyksensä.

>>Itsekin pääsin kiusaamisesta kun luovuin omasta surkeudestani. Sain voimaa urheilusta, aloin ymmärtää ihmistä paremmin kokonaisena, biologisena ja sosiaalisena. Hyväksyin valtarakenteet. Menin mukaan peliin.>>

Itse pääsin kiusaamisesta, kun lopulta osoitin olevani viisas. En välittänyt yhtään heidän touhuistansa ja osoitin esimerkilläni, ettei minua kannata ärsyttää suoran puheen uhalla. Minä näes tiesin, että olemalla välittämättä asiasta he lopettasivat, joten olinko minä heitä älykkäämpi ja psykologiaa tuntevampi? Jos en ole, niin miksi ihmeessä he sitten eivät jatkaneet kiusaamistani? Olettaisi tietenkin heidän vain vahvistavan kiusaamistaan, jos he käsittäisivät minun pitävän heitä pilkkanani. Olen varma, että sinä tulet niittämään sitä mitä kylväät.

>>Elämä ei ole suinkaan kaikille ilmainen lounas. Toisilta vaaditaan paljon enemmän kuin toisilta. Se on maailman laki. Täytyy oppia olemaan välittämättä ja kovettaa itsensä, niin huomaa olevansa onnellinen, ehkä jopa joidenkin ihmisten suosiossa. On se mahdollista.>>

Itseasiassa olen tämän kohdan kanssa sinun kanssasi täysin samaa mieltä.

voi joutua kuka tahansa! Ei se ikää katso tai mitään muutakaan!! Kiusaajana tulemisen voi vielä valita, jos järki päässä on!

Samaa mieltä.
Kiitos kun kirjoitit ensiksi niin minun ei tarvinut. Monille vaan näyttää olevan todella vaikeaa myöntää mistä kiusaamisessa on lopulta kyse; paapotaan kiusattuja selittelemällä kuinka kiusaajat ovat heille vain kateellisia jne, vaikka tosiasiassa tärkeintä olisi auttaa kiusattuja ohjaamalla heidät kehittämään itseään ja näin tulemaan vahvemmiksi. Kiusaamista on todellakin aina ollut ja tulee olemaan, ihmisluonto (kuten kaikilla eläimillä ylipäänsä) on julma heikompiaan kohtaan. Näin se vain on, väittäkööt kuka mitä tahansa. Tässäkin joku taisi pohtia onkohan kyse provosta vai ei, mutta minä kyllä ymmärrän tämän täysin realistisen mielipiteen, sillä olen kaiken itse kokenutkin.

Nimim. ex-kiusattu, joka rypi pitkään epätoivossa ja itsesäälissä, kunnes ymmärsi vihdoin Totuuden elämästä ja luopui surkeudestaan.

Asioita ei pidä kuitenkaan unohtaa, mutta ovela pitää olla ja pelata peliä oiken. Mikä toisille on rumaa on toisille kaunista. Kiusaajat eivät ole yleensä oikeassa vaan väärässä.

"Ruma harvoin kelpaa kauniille esim. parisuhteeseen. Jotkut vaan ovat ominaisuuksiltaan sellaisia, ettei kaikki niistä pidä. Pienimunaisella miehellä ei maailmassa ole samanlaisia mahdollisuuksia kuin muilla. Lihavaa naista harva huolii, lihavuus on useassa tapauksessa vastenmielistä. Lyhytkasvuisuus miehellä on paha juttu, se ettei pärjää muille, naiset eivät huoli... Köyhyys ja typeryys ovat yleensäkin huonoja ominaisuuksia niin kuin sosiaalinen kyvyttömyyskin."

Nuo kuvakset sopivat mielestäni erinomaisesti koulukiusaajaan.

Täsmälleen kirjoitti:

Samaa mieltä.
Kiitos kun kirjoitit ensiksi niin minun ei tarvinut. Monille vaan näyttää olevan todella vaikeaa myöntää mistä kiusaamisessa on lopulta kyse; paapotaan kiusattuja selittelemällä kuinka kiusaajat ovat heille vain kateellisia jne, vaikka tosiasiassa tärkeintä olisi auttaa kiusattuja ohjaamalla heidät kehittämään itseään ja näin tulemaan vahvemmiksi. Kiusaamista on todellakin aina ollut ja tulee olemaan, ihmisluonto (kuten kaikilla eläimillä ylipäänsä) on julma heikompiaan kohtaan. Näin se vain on, väittäkööt kuka mitä tahansa. Tässäkin joku taisi pohtia onkohan kyse provosta vai ei, mutta minä kyllä ymmärrän tämän täysin realistisen mielipiteen, sillä olen kaiken itse kokenutkin.

Nimim. ex-kiusattu, joka rypi pitkään epätoivossa ja itsesäälissä, kunnes ymmärsi vihdoin Totuuden elämästä ja luopui surkeudestaan.

Koulukiusaaminen alaluokilla näyttää ennakoivan mielenterveysongelmia ja rikollisuutta aikuisena.

Tämä selviää laajasta lastenpsykiatrisesta tutkimuksesta, jossa on seurattu vuonna 1981 syntyneitä suomalaislapsia.

He täyttivät kahdeksanvuotiaina lomakkeet, joissa kysyttiin muun muassa kiusaamista ja mielenterveyden häiriöiden oireita. Niitä tiedusteltiin myös opettajilta ja vanhemmilta.

Otokseen kuuluneita poikien vaiheita on seurattu miehuuteen asti. Poikia siksi, että heidän mielenterveysongelmansa alkavat usein varhemmin ja jatkuvat selkeämmin.


Kolmen raportin tulokset hätkähdyttävät: kahdeksanvuotiaina päivittäin toisia kiusanneille kertyi nuoruus- ja aikuisiässä selvästi enemmän rikoksia. Mielenterveysongelmat taas syvenivät usein persoonallisuuden häiriöiksi.

Tulokset korostavat varhaisen puuttumisen tärkeyttä. "Kiusaaminen on kuin hälytysmerkki tai punainen lippu", kuvailee tutkimusta tehnyt dosentti Andre Sourander Turun yliopistosta.

"Ei riitä, että kiusaamiseen tartutaan, vaan lapsen tilannetta pitää selvittää tarkemmin. Osalla toistuvista kiusaajista ja kiusatuista on vaikeita mielenterveyden ongelmia. On suuri vaara, että ne säilyvät."

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Koulukiusaaminen enn akoi rikoksia ja mielenterveysongelmia aikuisena/113523 0018815

Koulukiusaaminen alaluokilla näyttää ennakoivan mielenterveysongelmia ja rikollisuutta aikuisena.

Tämä selviää laajasta lastenpsykiatrisesta tutkimuksesta, jossa on seurattu vuonna 1981 syntyneitä suomalaislapsia.

He täyttivät kahdeksanvuotiaina lomakkeet, joissa kysyttiin muun muassa kiusaamista ja mielenterveyden häiriöiden oireita. Niitä tiedusteltiin myös opettajilta ja vanhemmilta.

Otokseen kuuluneita poikien vaiheita on seurattu miehuuteen asti. Poikia siksi, että heidän mielenterveysongelmansa alkavat usein varhemmin ja jatkuvat selkeämmin.


Kolmen raportin tulokset hätkähdyttävät: kahdeksanvuotiaina päivittäin toisia kiusanneille kertyi nuoruus- ja aikuisiässä selvästi enemmän rikoksia. Mielenterveysongelmat taas syvenivät usein persoonallisuuden häiriöiksi.

Tulokset korostavat varhaisen puuttumisen tärkeyttä. "Kiusaaminen on kuin hälytysmerkki tai punainen lippu", kuvailee tutkimusta tehnyt dosentti Andre Sourander Turun yliopistosta.

"Ei riitä, että kiusaamiseen tartutaan, vaan lapsen tilannetta pitää selvittää tarkemmin. Osalla toistuvista kiusaajista ja kiusatuista on vaikeita mielenterveyden ongelmia. On suuri vaara, että ne säilyvät."

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Koulukiusaaminen enn akoi rikoksia ja mielenterveysongelmia aikuisena/113523 0018815

Kiusaaja ei kuitenkaan toimi yksin. Hänellä on aina ystäviä ja ympärillään ryhmä, jonka hän saa helposti yllytettyä mukaan kiusaamiseen. Kaveripiirissä hän saattaa olla hyvinkin suosittu, yleensä suositumpi kuin kiusattu.

Hän saattaa myös kärsiä käyttäytymis- tai tunne-elämän häiriöistä. Hän saattaa olla luokan ”pomo”, jolla on voimakas alistamisen tarve ja uhmakas käytös. Hän ärsyyntyy helposti ja käyttäytyy impulsiivisesti.

http://www.tukiasema.net/teemat/artikkeli.asp?docID=281

http://www.laaninhallitus.fi/lh/lansi/siv/home.nsf/pages/E0D8D5F2208ED330C225732B00383D0E/$file/Mika_on_koulukiusaamista.doc

Jos olet selviytyjä niin vastaappas näihin kysymyksiin.

1. Pidätkö itseäsi kauniina ja monta tyttöystävää sinulla on ollut?

2. Mikä on koulutuksesi?

3. Mikä on ikäsi?

4. Mikä on työkokemuksesi ja missä ammatissa työskentelet tällä hetkellä?

Vastaappas noihin kysymyksiin rehellisesti niin ehkä sitten joku ottaa kirjoituksesi vakavasti.

kiusaajat ovat pelkureita kirjoitti:

Kiusaaja ei kuitenkaan toimi yksin. Hänellä on aina ystäviä ja ympärillään ryhmä, jonka hän saa helposti yllytettyä mukaan kiusaamiseen. Kaveripiirissä hän saattaa olla hyvinkin suosittu, yleensä suositumpi kuin kiusattu.

Hän saattaa myös kärsiä käyttäytymis- tai tunne-elämän häiriöistä. Hän saattaa olla luokan ”pomo”, jolla on voimakas alistamisen tarve ja uhmakas käytös. Hän ärsyyntyy helposti ja käyttäytyy impulsiivisesti.

http://www.tukiasema.net/teemat/artikkeli.asp?docID=281

Mutta se, että kiusaajilla on "ystäviä" paljon ympärillä. Voi ollakin, mutta ehkä useammin ne eivät ole oikeita ystäviä, eivät välitä miten kiusaajalla menee elämässä. Ehkä monet heistäkin ovat sellaisia jotka haluavat saada valtaa, kiusaajan avulla, tai pelkäävät itse kiusaamista. Ja se saattaa tehdä kiusaajan "suosituksi". Eikä siitä kiusaajasta välttämättä pidäkään niin moni. Eikä varmaan arvosta sitä.

... ei pysähdy, jos hyppää itsekin mukaan.

Koulukiusaus ei ole normaalia käytöstä ihmiselle, vaan merkki jostain häiriöstä, asiaa on myös tutkittu. Väkivaltainen käytös kertoo aina ongelmista, vaikeuksista sopeutua yhteiskuntaan ja yhteisiin sääntöihin. Ihmisen, jonka täytyy yrittää yllyttää muita ihmisiä yhden henkilön kimppuun, korottaakseen itseään, ymmärtää varmasti muutenkin että ei muuten pärjäisi (joko kuvitellusti tai aidosti) ja estääkseen olemasta "pakan alimmainen" tämä yrittää kääntää huomion johonkin muuhun. Ongelma tuossa on tietenkin se, ettei tuo poista henkilön omaa ongelmaa, se vain väliaikaisesti voi siirtää huomion muualle.

Vahva ihminen ei sorra toisia, sillä tämän erinomaisuus ja päteminen tietyllä alueella on itsestään selvää muutenkin, he ymmärtävät sen tarpeettomuuden. Monesti tuo onkin syy kiusata jotakuta, parempi koulumenestys yms. koettu uhka vahvan yksilön taholta, tätä vastaan sitten hyökätään ryhmässä. Heikoista pitäisi kasvattaa vahvempia, mutta se ei onnistu niin kauan kuin asialle käännetään selkä ja kuvitellaan että se nyt vain ikään kuin kuuluu asiaan.

Jostain syystä tämä rajoittuu vain kouluun; jos joku uhkailee, herjaa tai hakkaa toista oppilasta, sitä vähätellään ja kutsutaan koulukiusaamiseksi ja neuvotaan olemaan välittämättä. Jos aikuista ihmistä uhkaillaan, herjataan tai pahoinpidellään se onkin vakava rikos. Jännä yhteiskunta...

kysymyksiä sinulle kirjoitti:

Jos olet selviytyjä niin vastaappas näihin kysymyksiin.

1. Pidätkö itseäsi kauniina ja monta tyttöystävää sinulla on ollut?

2. Mikä on koulutuksesi?

3. Mikä on ikäsi?

4. Mikä on työkokemuksesi ja missä ammatissa työskentelet tällä hetkellä?

Vastaappas noihin kysymyksiin rehellisesti niin ehkä sitten joku ottaa kirjoituksesi vakavasti.

En ole se henkilö joka oli se selviytyjä, mutta vähän kritisoin noita noita sun kysymyksiä.

1. Ehkä ihminen, jolla on itsetunto kunnossa haluaa itselleen yhden ihanan tyttöystävän, eikä laumaa sellaisia osoittamaan jotenkin että on pätevä tyyppi. Välttämättä ei ole ollut yhtään, jos on nuori.

2. Jollekin voi se lähihoitaja olla mieleisin ammatti, oli kiusattu tai ei. Kaikkia ei kiinnosta mennä rahan perässä korkeaan ammattiin ja osoittaa kaikille, katsokaa olen hyvä. Vaan saada se ammatti mistä pitää. Eli ehkä koulutus ei paljoa kerro, ellei se ole jäänyt kesken.

3. ikä, no siihen en voi paljoa sanoa.

4. Niin, ammatti riippuu mistä pitää. Riippuu myös paljolti työtilanteesta, ei hyvinkoulutetut/ kiusaamattomat ihmiset aina saa parhaita paikkoja.

kiusaajat ovat heikkoja kirjoitti:

Koulukiusaaminen alaluokilla näyttää ennakoivan mielenterveysongelmia ja rikollisuutta aikuisena.

Tämä selviää laajasta lastenpsykiatrisesta tutkimuksesta, jossa on seurattu vuonna 1981 syntyneitä suomalaislapsia.

He täyttivät kahdeksanvuotiaina lomakkeet, joissa kysyttiin muun muassa kiusaamista ja mielenterveyden häiriöiden oireita. Niitä tiedusteltiin myös opettajilta ja vanhemmilta.

Otokseen kuuluneita poikien vaiheita on seurattu miehuuteen asti. Poikia siksi, että heidän mielenterveysongelmansa alkavat usein varhemmin ja jatkuvat selkeämmin.


Kolmen raportin tulokset hätkähdyttävät: kahdeksanvuotiaina päivittäin toisia kiusanneille kertyi nuoruus- ja aikuisiässä selvästi enemmän rikoksia. Mielenterveysongelmat taas syvenivät usein persoonallisuuden häiriöiksi.

Tulokset korostavat varhaisen puuttumisen tärkeyttä. "Kiusaaminen on kuin hälytysmerkki tai punainen lippu", kuvailee tutkimusta tehnyt dosentti Andre Sourander Turun yliopistosta.

"Ei riitä, että kiusaamiseen tartutaan, vaan lapsen tilannetta pitää selvittää tarkemmin. Osalla toistuvista kiusaajista ja kiusatuista on vaikeita mielenterveyden ongelmia. On suuri vaara, että ne säilyvät."

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Koulukiusaaminen enn akoi rikoksia ja mielenterveysongelmia aikuisena/113523 0018815

Näytä kohta tekstistäni, johon vastasit, mikä ei mielestäsi pidä paikkaansa. Käsittelet vastineessasi asian eri puolta, josta itse en puhunut. Nimittäin minä puhuin kiusatusta ja hänen heikkoudestaan voittaa kiusaajaa, EN kiusaajan motiiveista kiusata tai kiusaajan tulevaisuudennäkymistä.
Ts. En kieltänyt etteivätkö kiusaajat olisi heikkoja. Myös.