Poikkesin tuolla, missä oli tietoa ilmaston muutoksesta. Muuhun tulokseen ei voi tulla kuin, ihmisen osa tässä prosessissa on, seurata täysin voimattomana sivusta. Ellei nyt sitten hehkulamppujen vaihto muihin ratkaise asiaa? Epäilen, ihmiskuntahan kiihtyvällä vauhdilla rasittaa ilmastoa. Aasia ja Afrikka ovat nyt vuoroossa,talousviisaiden mukaan, nämä on nostettava länsimaiden tasolle.Ajatelkaa, ajatelkaa jos pystytte,onko nyt ihmiskunnalla tarkoitus pelastaa vai tuhota elinympäristömme,ajatelkaa?
Ilmasto on
suuttunut meille
13501
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
ilmaston ja luonnon.
Hyvä esimerkki on vaikkapa kallioiden louhiminen.
Kuulin radiosta että joku louhinta liike oli pyytänyt louhinta lupaa kun paikka jossa he olivat louhineet oli kallio loppunut.
Tuli silloin mieleen, että kallion ei kasva uudestaan. Tuhotaan luonto!
sitä,miksei muinoisina (-71 ja -72)kesinä,kun oli TODELLA kuumaa koko kesän, puhuttu mitään ilmastonmuutoksista.
Muistelen että asfalttikin pehmeni niin, että naisten "piikkareista" jäi montut tien pintaan.
Nyt jos pari viikkoa on yhtäkyytiä vähän lämpimämpää,jo huokaillaan ja päivitellään.
että on suuttunut, mutta nyt on polveni suuttunut ilmastolle. Kai se suuttumus pikkuhiljaa laantuu, mutta noista hehkulampuista.
Ostin n. 5 vuotta sitten sellaisen uplihgt-lattiavalaisimen, jossa kaksi halogeenilamppua, siis se pieni käsivarsi ja sitten ylöspäin isompi kuuppa. Ihan nätti.
No, eipäs kestäneetkään kovin kauaa ne halogeenipolttimot ja aika hinnakkaita olivat. Kolme kertaa tuli vaihdettua ( 3x 8,50 €). Itse valaisin maksoi n. 60 €. Sitten hajosi katkaisimet valaisimesta, pieni ensin sitten se isompi.
Mikä määrä energiaa tämän nyt käyttökelvottoman häkkyrän ja niiden halogeenipolttimoiden tuottamiseenonkaan mennyt, sitä en osaa edes arvailla. Eikä sitä lamppua voi edes korjata.
Jos olisin ostanut lampun, johon olisi voinut ostaa energiaa säästäviä hehkulamppuja, olisin varmaan säästänyt enemmän. Nyt meni kankkulan kaivoon n.85 €.
Mitä järkeä on tuottaa jostain mistäliemaasta tavaraa, jonka keskim. käyttöikä on max.3-5 vuotta? Siinä ei tule mitään säästöä. Kaatopaikat pursuilee jo hyödyttömistä jätteistä. Jätteiden siirto takaisin alkutuottajamaahan aiheuttaa yhtälailla ympäristöhaittoja, kuin niiden tänne tuontikin. Valtaisaa rasitusta ympäristölle nämä edestakaiset rahtaukset, oli sitten kuljetustapa mikä tahansa.
ne kasvihuoneilmiöt, jotka ovat vuorollaan sulattaneet kaikki ne jääkaudet, jotka ovat tulleet ja menneet. Siihen ei ole riittänyt luolaihmisten metaanipäästöt.
jos emme 50 vuoden sisällä muuta ratkaisevasti päästöjämme olemme peruuttamassa tilanteessa ilmaston muutoksen suhteen.
Luonnon katastrofit ja uusien alueiden aavikoituminen järkyttävät luonnon tasapainoa. Ja juuri ihminen eli me olemme tämän muutoksen saaneet aikaan. Me aikanamme syntyessämme saimme puhtaamman maapallon ja sinisemmän taivaan, jonka me luovutamme jälkipolville nopeutuvasti rappeutuvana ja harmaampana.
Osoittaako jälkipolvi myös meitä syyttävällä sormellaan elinehtojensa heikentämisestä?????
Ketä muuta jälkipolvi voisikaan syyttää, kun totuus on, että me sen saimme aikaan. Pahin saastuttaja ja ylimielisesti ilmastonmuutokseen suhtautuva on läntisin suurvalta ja sen edesvastuuton, rahavallan marionettina toimiva päämies. Pienet valtiot eivät yksinään saa edes hidastettua kehitystä, vaikka tekisivät parhaansa päästöjen ym. suhteen.
tällaisiakin "tutkijoita". Tutkivat ja saavat tilaajan haluaman tuloksen. Sitten on niitäkin tutkijoita jotka tutkivat esihistoriallista ilmastoa. He kertovat, ettei niinsanotusta ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta ole merkkiäkään ja ennustavat, että olemme hitaasti siirtymässä kylmempiä aikoja kohti.
Jokainen siis löytää omalle uskolleen sopivaa tukea tutkimuksista ja "tutkimuksista".
Enenevässä määrin tiedemiehet alkavat kallistua suuntaan, että nykyiset ilmaston muutokset eivät olisikaan meidän ihmisten aikaansaannoksia. Jos näin on,mitä muuta pitäisivaihtaa kuin lamput? Maapallon on ennenkin aurinko korventanut. Minulla on aavistus että maapallon historia menee uusiksi pikapuolin. Haluamme sitä tai ei.
Ellei ilmastonmuutos sattuisi olemaan ihmisen aiheuttamaa, kuten itse uskon, niin olisiko siitä sitten paljonkin vahinkoa, jos ilmaa saastuttavia päästöjä vähennettäisiin? Eikö vanha totuus "Ei vara venettä kaada" päde tähänkin? - Tosin itse olen vakuuttunut ihmisen osuudesta ilmastonmuutokseen.
Siinä pelottelu on tehonnut taas yhteen "syntiseen". Ilmasto on lämminnyt jääkauden jälkeen vaihtelevilla nopeuksilla.
Vaihtelu väli on todettu olleen 1400-1500 v,
joten muutos on jatkuvaa vaikka ihmiset pois-
tettaisiin pallolta. Sitäkään vastaan ei voisi
olla . Maailma pyörii , ennen ihmistä ja sen
jälkeenkin.
muutoksia on tapahtunut kautta maapallon historian, mutta näin nopeaa tutkijoiden mielestä ei aikaisemmin... Fossiilisia polttoaineita polttamalla vapautamme hiilidioksidia joka on ollut sitoutuneena. Tämä on ylimääristä luonnolle ja sen seurauksia voi vain arvailla....
Kyllä maapallo pyörii edelleen ja luonto selviää, mutta onko pallollamme enää homo sapies fossiiliakaan......
vuoden kuluttua on jo niin lämmin, että meretkin ovat kiehuneet kuiviin, teemme me minkälaisia ratkaisuja hyvänsä tänä päivänä. Jostain kumman syystä ilmastonmuutoksesta paasaaminen on nyt muodikasta, mutta olen vakuuttunut, että muutaman vuoden kuluttua siitä ei puhu kukaan, sillä varmasti jotkut tutkijat "keksivät" jonkin muun uhkakuvan.
niin hirveästi vaikuttamaan näihin asioihin. Tänään luin jostakin, että yhtä hyvin kuin pohjoisten jäätiköiden sulamisella ihmisiä voitaisi pelotella eteläisen pallonpuoliskon kylmenemisellä, esim. Amazon jäätyy jne. Kyllä meille jää aikaa sopeutua. Ja lajit häviävät ja uusia tulee.