Vaan mistä johtuu että kun etsitään Windowsille vaihtoehtoa, katse kääntyy yleensä linuxin suuntaan? Tai että linuxin ympärille on syntynyt menestystarinoita kuten esim. Red Hat tai Novellin SUSE Enterprise linux? Tai vapaasti jaettavista esim. Ubuntu?
Sinun rakkaan BSD:si kimpussa ei sen sijaan hääri kuin muutama finninaama joitten tuotoksista eivät ole kiinnostuneet sen enempää kuluttajat kuin firmatkaan.
Vastaa noihin ja totea samalla että BSD:si on turha tekele, kuoleva käyttis. Mietipä sitä ennen kuin syytät muita trolleiksi, palstan vakiopelle BerkSoftDist.
0Äänestä
BerkSoftDist
... kirjoitti:
Vaan mistä johtuu että kun etsitään Windowsille vaihtoehtoa, katse kääntyy yleensä linuxin suuntaan? Tai että linuxin ympärille on syntynyt menestystarinoita kuten esim. Red Hat tai Novellin SUSE Enterprise linux? Tai vapaasti jaettavista esim. Ubuntu?
Sinun rakkaan BSD:si kimpussa ei sen sijaan hääri kuin muutama finninaama joitten tuotoksista eivät ole kiinnostuneet sen enempää kuluttajat kuin firmatkaan.
Vastaa noihin ja totea samalla että BSD:si on turha tekele, kuoleva käyttis. Mietipä sitä ennen kuin syytät muita trolleiksi, palstan vakiopelle BerkSoftDist.
BSDtä markkinoivia yrityksiä ei ole nimeksikään kun taas Linuxia markkinoivia pilvin pimein. Ubuntun menestyksen salaisuus on myös markkinointi. Linuxia on markkinoitu todella kauan verrattuna BSDhen.
Jos väittää ilman todisteita ettei BSDssä toimi mikään niin ansaitsee tulla kutsutuksi trolliksi. Hyvästä syystä. Sama pätee silloin jos väittää ettei ole kukaan kiinnostunut BSD järjestelmistä.
BSD ei ole kuoleva käyttis, päinvastoin. Esimerkiksi PCBSDn takana on nykyään yritys, joten on odotettavissa että PCBSD yleistyy nopeasti.
0Äänestä
...
BerkSoftDist kirjoitti:
BSDtä markkinoivia yrityksiä ei ole nimeksikään kun taas Linuxia markkinoivia pilvin pimein. Ubuntun menestyksen salaisuus on myös markkinointi. Linuxia on markkinoitu todella kauan verrattuna BSDhen.
Jos väittää ilman todisteita ettei BSDssä toimi mikään niin ansaitsee tulla kutsutuksi trolliksi. Hyvästä syystä. Sama pätee silloin jos väittää ettei ole kukaan kiinnostunut BSD järjestelmistä.
BSD ei ole kuoleva käyttis, päinvastoin. Esimerkiksi PCBSDn takana on nykyään yritys, joten on odotettavissa että PCBSD yleistyy nopeasti.
" Esimerkiksi PCBSDn takana on nykyään yritys, joten on odotettavissa että PCBSD yleistyy nopeasti."
- Römppäsen Nakkikioskikin saattaa olla yritys, mutta mikään ei takaa että siitä joskus tulee maailmanlaajuinen Mäkkärin kilpailija.
BSD on pienen porukan nysväämistä ja sellaisena tulee pysymäänkin.
0Äänestä
BerkSoftDist
... kirjoitti:
" Esimerkiksi PCBSDn takana on nykyään yritys, joten on odotettavissa että PCBSD yleistyy nopeasti."
- Römppäsen Nakkikioskikin saattaa olla yritys, mutta mikään ei takaa että siitä joskus tulee maailmanlaajuinen Mäkkärin kilpailija.
BSD on pienen porukan nysväämistä ja sellaisena tulee pysymäänkin.
Katsotaan miten käy...
0Äänestä
...
BerkSoftDist kirjoitti:
Katsotaan miten käy...
Linux senkuin kasvaa, PCBSD kuolee. RIP BSD.
0Äänestä
selvät
... kirjoitti:
Linux senkuin kasvaa, PCBSD kuolee. RIP BSD.
windows 92% apple (bsd) 6,6% muut 1,4%
ja linuxia ei edes mainita... ;)
0Äänestä
BerkSoftDist
selvät kirjoitti:
windows 92% apple (bsd) 6,6% muut 1,4%
ja linuxia ei edes mainita... ;)
Enpä tajunnut mainita Applea itse. Vai ettei ole kukaan kiinnostunut.
0Äänestä
arsenaalit :P
BerkSoftDist kirjoitti:
Enpä tajunnut mainita Applea itse. Vai ettei ole kukaan kiinnostunut.
" Enpä tajunnut mainita Applea itse. Vai ettei ole kukaan kiinnostunut."
ei taida sit näköjään markkinointi bsd:llä toimia kun ei fanaattinen bsd fani tuota muistanut/tajunnut :P
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei tavis välitä onko siellä KDE:n alla linux vai BSD.
On niissä päällepäinkin huomattavia eroja. Kokeilemalla selviää.
BSD:ssä ei toimi mikään, linuxissa taas toimii. Siinä huima ero.
Menes leikkimään vaikka tällä
http://www.switchitoffandon.com/
ja anna aikuisten keskustella rauhassa..
Vaan mistä johtuu että kun etsitään Windowsille vaihtoehtoa, katse kääntyy yleensä linuxin suuntaan? Tai että linuxin ympärille on syntynyt menestystarinoita kuten esim. Red Hat tai Novellin SUSE Enterprise linux? Tai vapaasti jaettavista esim. Ubuntu?
Sinun rakkaan BSD:si kimpussa ei sen sijaan hääri kuin muutama finninaama joitten tuotoksista eivät ole kiinnostuneet sen enempää kuluttajat kuin firmatkaan.
Vastaa noihin ja totea samalla että BSD:si on turha tekele, kuoleva käyttis. Mietipä sitä ennen kuin syytät muita trolleiksi, palstan vakiopelle BerkSoftDist.
BSDtä markkinoivia yrityksiä ei ole nimeksikään kun taas Linuxia markkinoivia pilvin pimein. Ubuntun menestyksen salaisuus on myös markkinointi. Linuxia on markkinoitu todella kauan verrattuna BSDhen.
Jos väittää ilman todisteita ettei BSDssä toimi mikään niin ansaitsee tulla kutsutuksi trolliksi. Hyvästä syystä. Sama pätee silloin jos väittää ettei ole kukaan kiinnostunut BSD järjestelmistä.
BSD ei ole kuoleva käyttis, päinvastoin. Esimerkiksi PCBSDn takana on nykyään yritys, joten on odotettavissa että PCBSD yleistyy nopeasti.
" Esimerkiksi PCBSDn takana on nykyään yritys, joten on odotettavissa että PCBSD yleistyy nopeasti."
- Römppäsen Nakkikioskikin saattaa olla yritys, mutta mikään ei takaa että siitä joskus tulee maailmanlaajuinen Mäkkärin kilpailija.
BSD on pienen porukan nysväämistä ja sellaisena tulee pysymäänkin.
Katsotaan miten käy...
Linux senkuin kasvaa, PCBSD kuolee. RIP BSD.
windows 92%
apple (bsd) 6,6%
muut 1,4%
ja linuxia ei edes mainita... ;)
Enpä tajunnut mainita Applea itse. Vai ettei ole kukaan kiinnostunut.
" Enpä tajunnut mainita Applea itse. Vai ettei ole kukaan kiinnostunut."
ei taida sit näköjään markkinointi bsd:llä toimia kun ei fanaattinen bsd fani tuota muistanut/tajunnut :P