Vain 100 nimeä tarvitaan

Nyt pitää perustaa valitsijayhdistys seuraavia maakuntavaaleja varten. Siihen riittää 100 allekirjoittajaa. Sen jälkeen asetetaan jokaiseen kuntaan sellaiset ehdokkaat, jotka vastustavat maakuntahallintoa puoluekantaan katsomatta. Näin saamme kukistettua nykyisen maakuntahallinnon sisältäpäin valtaamalla maakuntavaltuuston paikat. Äänivyöry on tällä menolla varma!

Siis kuka lähtisi perustamaan vaaliliittoa? Idea on ilmainen, tarvitaan vain kapinakenraali.
9876
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ja Kajaanilaiset rulettaa kaikesta huolimati. On suuri enemmistö heillä. Täh?

Äänestä
  • Kajaanilaiset eivät kannata maakuntahallintoa sen enempää kuin muutkaan kainuulaiset. Maakuntahallinnossahan kajaanilaiset ja sotkamolaiset ovat joutuneet maksumiehiksi, joten heidän etujensa mukaista on irtaantua maakuntahallinnosta. Kajaanista löytyy varmasti sekä ehdokkaita että ääniä "irti maakuntahallinnosta"-vaaliliitolle. Siis kuka ryhtyisi kapinakenraaliksi?

    Äänestä

  • haluavat itsekin irti maaku... kirjoitti:

    Kajaanilaiset eivät kannata maakuntahallintoa sen enempää kuin muutkaan kainuulaiset. Maakuntahallinnossahan kajaanilaiset ja sotkamolaiset ovat joutuneet maksumiehiksi, joten heidän etujensa mukaista on irtaantua maakuntahallinnosta. Kajaanista löytyy varmasti sekä ehdokkaita että ääniä "irti maakuntahallinnosta"-vaaliliitolle. Siis kuka ryhtyisi kapinakenraaliksi?

    "Kenraaliksi" saattaisi hyvinkin sopia Ristijärven kunnanjohtaja

    Ristijärven kunnanjohtaja Reijo Fredriksson ihmettelee, että vaikka juhlapuheissa ja tavoitteissa puhutaan lähipalvelujen turvaamisesta, Kainuun malli näyttää vain keskittävän palveluita.
    Ote lääkärilehdestä:
    http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html?opcode=show/news_id=4928/news_db=web_lehti2006/type=1
    – Vaikka Ristijärvi on pieni kunta, olemme menettäneet paljon sen jälkeen, kun hallintokokeilu alkoi. En ole tunnistanut maakuntahallinnosta muita tavoitteita kuin kustannusten leikkaamisen. Missään ei keskustella siitä, miten perustehtävä tulisi hoidetuksi.

    Äänestä

  • kunnanjohto kirjoitti:

    "Kenraaliksi" saattaisi hyvinkin sopia Ristijärven kunnanjohtaja

    Ristijärven kunnanjohtaja Reijo Fredriksson ihmettelee, että vaikka juhlapuheissa ja tavoitteissa puhutaan lähipalvelujen turvaamisesta, Kainuun malli näyttää vain keskittävän palveluita.
    Ote lääkärilehdestä:
    http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html?opcode=show/news_id=4928/news_db=web_lehti2006/type=1
    – Vaikka Ristijärvi on pieni kunta, olemme menettäneet paljon sen jälkeen, kun hallintokokeilu alkoi. En ole tunnistanut maakuntahallinnosta muita tavoitteita kuin kustannusten leikkaamisen. Missään ei keskustella siitä, miten perustehtävä tulisi hoidetuksi.

    asiaa.
    Olen ohi mennen Reijon tunnistanut ja hänestä kuvastui sielunsilmin katsottuna sellaista, mitä kainuun kunnanjohtajissa en ole tunnistatut.

    Äänestä

  • aikaa todella kirjoitti:

    asiaa.
    Olen ohi mennen Reijon tunnistanut ja hänestä kuvastui sielunsilmin katsottuna sellaista, mitä kainuun kunnanjohtajissa en ole tunnistatut.

    Vuolijoen ja Ristijärven jälkeen maakuntahallinto aikoo saneerata Paltamon, Hyrynsalmen, Puolangan ja ehkä muutkin pienemmät kunnat palveluistaan.

    Jäljelle jää lopussa vain Kajaaniin KAKS ja terveyskeskus, jotka sitten tukkeentuvat, kun kaikista Kainuun kunnista pakkaudutaan Kajaaniin. Katsokaapa miten kävi Oulussa, kun päivystys keskitettiin OYS:iin. Saapi sairaana jonottaa helposti 10 tuntia ennen lääkärinpääsyä.

    Siksi KOKO KAINUUN KANSAN on tuettava kapinakenraalia. Maakuntahallinto toimii juuri päinvastoin kuin maakuntakokeilun alkuperäinen tavoite oli.

    Kaipa tässä sairaiden ja vanhojen kannattaa kuolla pois, koska terveyspalveluja ei enää saa tai Kajaanin asti ei ehdi.

    Äänestä

  • terveyskeskus kirjoitti:

    Vuolijoen ja Ristijärven jälkeen maakuntahallinto aikoo saneerata Paltamon, Hyrynsalmen, Puolangan ja ehkä muutkin pienemmät kunnat palveluistaan.

    Jäljelle jää lopussa vain Kajaaniin KAKS ja terveyskeskus, jotka sitten tukkeentuvat, kun kaikista Kainuun kunnista pakkaudutaan Kajaaniin. Katsokaapa miten kävi Oulussa, kun päivystys keskitettiin OYS:iin. Saapi sairaana jonottaa helposti 10 tuntia ennen lääkärinpääsyä.

    Siksi KOKO KAINUUN KANSAN on tuettava kapinakenraalia. Maakuntahallinto toimii juuri päinvastoin kuin maakuntakokeilun alkuperäinen tavoite oli.

    Kaipa tässä sairaiden ja vanhojen kannattaa kuolla pois, koska terveyspalveluja ei enää saa tai Kajaanin asti ei ehdi.

    Kannatan kaikesta sydämestäni sydämettömien maakuntahallituksen jäsenten ja maakuntajohtajan sekä maakuntavaltuuston puheenjohtajan vaihtamista kansalaisten etuja ajaviin henkilöihin.

    Siskot ja veljet barrikaadeille sekä uuden "Kainuun puolesta" -puolueen perustamiseen välittömästi.

    Äänestä

Onko äänivyöry yhtä varma kuin Sami Kilpeläisen eduskuntavaalikampanjassa? Samat toimijat ainakin takana.

Äänestä
  • Irti maakuntahallinnosta -vaaliliitto ei ole puoluesidonnainen. Vaaliliittoon ovat tervetulleet kaikki vasemmalta oikealle, jotka vain vastustavat maakuntahallintoa.

    Äänestä

  • Sitoutumaton kirjoitti:

    Irti maakuntahallinnosta -vaaliliitto ei ole puoluesidonnainen. Vaaliliittoon ovat tervetulleet kaikki vasemmalta oikealle, jotka vain vastustavat maakuntahallintoa.

    Kirosanaksi tulleelle maakuntahallinnolle kovaa vastustusta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


valitsijayhdistykseen kirjoitti:

Nyt pitää perustaa valitsijayhdistys seuraavia maakuntavaaleja varten. Siihen riittää 100 allekirjoittajaa. Sen jälkeen asetetaan jokaiseen kuntaan sellaiset ehdokkaat, jotka vastustavat maakuntahallintoa puoluekantaan katsomatta. Näin saamme kukistettua nykyisen maakuntahallinnon sisältäpäin valtaamalla maakuntavaltuuston paikat. Äänivyöry on tällä menolla varma!

Siis kuka lähtisi perustamaan vaaliliittoa? Idea on ilmainen, tarvitaan vain kapinakenraali.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu