Onko kenelläkään kokemuksia, onko hyvin vai huonosti toiminut? Itse harkitsen kyseisen auton ostamista, vuosimallia 2004.
Onko joitain seikkoja, joita kannattaa liikkeessä autosta tarkistaa? Autolla oli ajettu vajaa 90 000km.
Onko joitain seikkoja, joita kannattaa liikkeessä autosta tarkistaa? Autolla oli ajettu vajaa 90 000km.
Vastaukset 4
Vanhimmat
vaihtaa 4v/90000 km ja kannattaa kuunnella millaista ääntä pitää käyntiin pantaessa, ettei ole mennyt imupuolen nokka-akselin rataspyörä Tuon ikäisellä on tänä vuonna ensimmäinen vuosikatsastus eli leima paperissa. Noihin kilometreihin on varmaan puolat vaihdettu kertailleen,Kannattaa kattoa miten takarenkaat ovat kuluneet, jos ovat toispuolisesti niin taka-akseli voi olla vaihto kunnossa. Ei muuta kun hyviä rellu kauppoja.
..kelpo auto ollut. Farkkuna hyvin tilava. Mahtuu nassikat takapenkille turvaistuimissa. Mitään puolavikoja tms. ei ole ollut. Renkaat kuluu normisti. Hihnahan tuossa tulee vaihettavaksi seuraavaksi ja muu huolto päälle. Porvoossa se maksoi yli 1000e!!! Jarrupalat kannattaa katsoa. Ne tuppaavat kulumaan nopsasti ja pitävät ääntä, ominaisuusko. Tiedä häntä. Varma auto ollut. Ei mainittavia vikoja. Talvella lämmintä riittää ja jakkarat lämpiää hyvin.
Mulla ollut moinen kulkupeli kohta kolmisen vuotta. Mittarissa 110000. Kerran oli puolan kanssa ongelmia eli mentiin hinurilla pajalle. Muuten ollut luotettava peli. Auto ollut minulla uudesta saakka.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=4500000000001055&posting=22000000029610811