Tummien ilta

Olipa eilen mielenkiintoinen TV-ilta. Ajankohtaisen kakkosen tummien illassa yritettiin keskustella vähemmistöjen ongelmista.

Keskustelu etenikin nopeasti lähes täysin romanien väliseksi juupaseipäs -väittelyksi, jossa tunnetut romanitaiteilijat (mm. Rainer Friman) toivat esille kokemiaan ja näkemiään ongelmia sekä epäkohtia romanikulttuurissa. Paikalle kutsutut nk. romanikulttuurin auktoriteetit sitten kilvan yrittivät kiemurellen väittää, ettei heidän kulttuuriinsa kuulu kyseiset ongelmat. Siinäpä olikin koko illan kaava.

Ikävä kyllä hieman vähemmälle huomiolle ohjelmassa jäi Suomessakin lisääntyvän muslimikulttuurin mukanaan tuomat ongelmat. Ne paikalle oli kutsuttu kiistämään perusteilla olevan islamilaisen puolueen johtaja, joka olikin opetellut fraasinsa hyvin ulkoa.

Ainoa positiivinen puoli ohjelmassa olikin tataari Atik Ismail, loistava esimerkki hyvin sopeutuneen vähemmistön edustajasta. Tämä vähemmistö kun poikkeaa näistä kahdesta edellä mainitusta siten, ettei se ole ollut vaatimassa erivapauksia. Siksipä se onkin sopeutunut, eikä tunnu olevan syrjitty eikä vihattu.
91674
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Esiintyivät korrektiiv rauhallisesti -( rainer f tosi outo heppu) ja tämä keltainen kulttuuritäti / setä maila-katriina tuominen treelta oli 100% väärä valinta em.ohjelmaan henkilö ei vaan sovi julkisuuteen.tyhmiä mielipiteitä punikki ämmältä .

Äänestä
  • eli he, jotka tunnustavat nämä ongelmat eivät ole "oikeita tummia". Taisi olla se toinen pelimanne ihan oikeassa, kun ohjelman lopussa kertoi romaniyhteisön pitävän ongelmia yllä ihan tarkoituksella.

    Äänestä

---

Äänestä

Seurasin ohjelmaa ja vasta ohjelman loppupuolella alkoi se alkoi kiinnostaa. Romanien tarkat pukeutumissäännöt alkoivat kummastuttaa. Lastenkodeissa kasvaneita ja normaalisti pukeutuvia ei hyväksytä kunnon romaneiksi. Mielestäni juuri pukeutuminen aiheuttaa sen ettei valtaväestö hyväksy romaneita täysin. Samoin on muslimien kaapujen ja huivien kanssa. Katsoin kesällä Romano-TV:tä ja siinä esiintyneet romanit herättivät suurta sympatiaa huumorillaan ja varsinkin musiikkiesitykset olivat loistavia.

Äänestä
  • Missä muussa maassa sallitaan töistä kieltäytyminen oukeutumisen perusteella???
    EI MISSÄÄN! Missään muualla ei romainen asiat ole niin hyvin kuin Suomessa, tili tulee käteen ja valtiolta saa asunnon tekemättä mitään. Ja vielä kehtaavat valittaa, häpeäisivät mokomat.

    Äänestä

  • ainoa tässä maassa joka on jotain positiivista Romano-TV:stä sanonut. Niin minusta kuin monista muistakin ko. ohjelma kuuluu kyllä tv-historian kehnoimpiin viritelmiin, varsinkin kuin ottaa huomioon miten mehukkaita juttuja tästä aiheesta olisi voinut saada. Ja muistaakseni romano-TV:n "romanit" taisivat olla ihan tummahkoja valkolaisia joilta oli vaan naama värjätty. Että semmosta huumoria...

    Äänestä

  • olla.... kirjoitti:

    ainoa tässä maassa joka on jotain positiivista Romano-TV:stä sanonut. Niin minusta kuin monista muistakin ko. ohjelma kuuluu kyllä tv-historian kehnoimpiin viritelmiin, varsinkin kuin ottaa huomioon miten mehukkaita juttuja tästä aiheesta olisi voinut saada. Ja muistaakseni romano-TV:n "romanit" taisivat olla ihan tummahkoja valkolaisia joilta oli vaan naama värjätty. Että semmosta huumoria...

    Eikö hetkään olleet aitoja romaneja? Tuota sanotaan kyllä rasismiksi ! :)
    Parasta huumoriohjelmaa pitkään aikaan ja ihan romaanien itsensä esittämänä, kaikesta näkyi miten he nauttivat työstään.
    Samaa mieltä olen vielä siitä että he olivat musiikillisesti lahjakkaita ja nautittavaa kuunneltavaa. Lisää samalla formaatilla.

    Äänestä

  • Romanot, esittivät kirjoitti:

    Eikö hetkään olleet aitoja romaneja? Tuota sanotaan kyllä rasismiksi ! :)
    Parasta huumoriohjelmaa pitkään aikaan ja ihan romaanien itsensä esittämänä, kaikesta näkyi miten he nauttivat työstään.
    Samaa mieltä olen vielä siitä että he olivat musiikillisesti lahjakkaita ja nautittavaa kuunneltavaa. Lisää samalla formaatilla.

    Olen täysin samaa mieltä. Sarjassa varsinkin Santeri Ahlgren ihastutti huumorintajullaan ja musiikkiesityksiä odotin aina innolla. Toivottavasti ainakin musiikkiosuudet esitettäisiin uusintana. Sarjan viimeinen jakso jäi minulta näkemättä ja juuri sitä H:gin Sanomien arvostelussa kehuttiin loistavaksi.

    Äänestä

  • Sirkan sisko kirjoitti:

    Olen täysin samaa mieltä. Sarjassa varsinkin Santeri Ahlgren ihastutti huumorintajullaan ja musiikkiesityksiä odotin aina innolla. Toivottavasti ainakin musiikkiosuudet esitettäisiin uusintana. Sarjan viimeinen jakso jäi minulta näkemättä ja juuri sitä H:gin Sanomien arvostelussa kehuttiin loistavaksi.

    mielestä oli loistavaa että siitä sarjasta esitettiin viimeinen jakso...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Valte Arvid Muhammed kirjoitti:

Olipa eilen mielenkiintoinen TV-ilta. Ajankohtaisen kakkosen tummien illassa yritettiin keskustella vähemmistöjen ongelmista.

Keskustelu etenikin nopeasti lähes täysin romanien väliseksi juupaseipäs -väittelyksi, jossa tunnetut romanitaiteilijat (mm. Rainer Friman) toivat esille kokemiaan ja näkemiään ongelmia sekä epäkohtia romanikulttuurissa. Paikalle kutsutut nk. romanikulttuurin auktoriteetit sitten kilvan yrittivät kiemurellen väittää, ettei heidän kulttuuriinsa kuulu kyseiset ongelmat. Siinäpä olikin koko illan kaava.

Ikävä kyllä hieman vähemmälle huomiolle ohjelmassa jäi Suomessakin lisääntyvän muslimikulttuurin mukanaan tuomat ongelmat. Ne paikalle oli kutsuttu kiistämään perusteilla olevan islamilaisen puolueen johtaja, joka olikin opetellut fraasinsa hyvin ulkoa.

Ainoa positiivinen puoli ohjelmassa olikin tataari Atik Ismail, loistava esimerkki hyvin sopeutuneen vähemmistön edustajasta. Tämä vähemmistö kun poikkeaa näistä kahdesta edellä mainitusta siten, ettei se ole ollut vaatimassa erivapauksia. Siksipä se onkin sopeutunut, eikä tunnu olevan syrjitty eikä vihattu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu