Veikkaan poliisis tai palomiestä!
Rikospaikkatutkinta jotenkin hallinnassa ja raudanlujat hermot, jäljitystaidot ja rakennuspiirustuksien hallintaa.
Ei ollut tarpeen tehdä ylimääräisiä uhreja siltikään, vaikka uhrin vaimo soitti apua eli
tiedossa ehkä partioiden saapumisajankohdat, testannut itse?
Jos itse loukkaantunut; ensiaputaitoinen? Satavarmasti epäilysten ulkopuolella?
Suuri koko ja kuitenkin liikunnaliinen, kuten yleensä tuon ammattiryhmittymän ihmiset ovat.
Pukeutuminen erä- tai kalastusharrastukseen viittavaa, mahdollinen harrastustoiminta?
Mahdollisuus saada ajoneuvo käyttöönsä, mitä ei voi jäljittää tai ainakin rekisterikilpiä?
Epäsäännölliset työajat eli vapaata sopivin väliajoin verrattuna muuhun tavikseen?
Onkohan kaikki Porin seudun poliisit DNA-rekisterissä tai palomiehet?
Rikospaikkatutkinta jotenkin hallinnassa ja raudanlujat hermot, jäljitystaidot ja rakennuspiirustuksien hallintaa.
Ei ollut tarpeen tehdä ylimääräisiä uhreja siltikään, vaikka uhrin vaimo soitti apua eli
tiedossa ehkä partioiden saapumisajankohdat, testannut itse?
Jos itse loukkaantunut; ensiaputaitoinen? Satavarmasti epäilysten ulkopuolella?
Suuri koko ja kuitenkin liikunnaliinen, kuten yleensä tuon ammattiryhmittymän ihmiset ovat.
Pukeutuminen erä- tai kalastusharrastukseen viittavaa, mahdollinen harrastustoiminta?
Mahdollisuus saada ajoneuvo käyttöönsä, mitä ei voi jäljittää tai ainakin rekisterikilpiä?
Epäsäännölliset työajat eli vapaata sopivin väliajoin verrattuna muuhun tavikseen?
Onkohan kaikki Porin seudun poliisit DNA-rekisterissä tai palomiehet?
Vastaukset 33
Vanhimmat
Olen jo aiemminkin tämän esittänyt. Poliisin julkaisemassa kuvassa murhaveitsestä on sulamisjälki muovikahvassa ja mielestäni se vastaa jonkun kaasukeittimen reikiä.
Veitsen pää on historiansa aikana sattunut kuumaan kaasukeittimeen.
Kaasuliedet ovat melkoisen harvinaisia en tiedä missä kaupungeissa Helsingin lisäksi sellaisia on. Sen sijaan yleisiä, lähes vakiona, ne ovat venäläisillä rekkakuskeilla, jotka keittelevät teetä ja muuta autoissaan.
En pitäisi lainkaan mahdottomana, että kyseessä on tilausmurha, jonka tekijä ei ole tuntenut uhriaan.
Ainakin, mitä tulee poliisin tiedottamiseen, niin päinvastainen tiedottaminen on tässä ainakin esillä, sillä poliisihan on nimenomaan kertonut uhrin ja murhaajan mahdollisesti tunteneen toisensa. Poliisi tiedottaa aina tarkoituksellisesti väärin, jotta saisi tietoja niistä asioista, joista se todellakin on kiinnostunut.
sopii myös tuoohon erämiesharrastukseen....
http://kuvat.iltalehti.fi/uutiset/ulvilaveitsiSH_410_uu.jpg
Epäilen, että kenelläkään poliisilla tai palomiehellä kuitenkaan olisi mitään motiivia.
Paljon tuolla veitsellä on ennen murhaa tuherrettu, kun tuo sormen monttu on niin kulunut. Liekö jostain kalafirmasta peräsin?
Epäilen motiiviksi jotakin pimeää metallikauppaa tms. mikä on paljastunut ja joltakin on rahat jäänyt saamatta.
Motiivi on aina paha - se kun voi olla vaikka niks ja naks, mutta tässä tapauksessa epäilen että sitä on vaikka kik saus tms. tuohon viittaavaa.
Ja eikä sen tarvi edes olla tottakaan, vaan ihan epäilys, luulo, kaverin virnuilu.
Kun mieli pimenee ja varsinkin, jos tekee pitkiä yövuoroja, niin sehän mustenee todella ja jos vielä vähänkin vapaalla ottaa pullosta tai jos ei ota sitten pisaaraakaan; se on siinä.
Voihan se olla jokin lautakunta-juttu; "astuit-jumalauta-viimesen-kerran-mun-varpaille"!
Tai sitten se voi liittyä uhrin työhön läheisestikin:"Sisko-likka-saatana-raskaana-ja meni-kesken-yritti-ottaa-itteltään-hengen-mulkku-kun-annoit-sille-loparit"!
Tai sitten:"Sisko-likka-meni-kesken-ja yritti-viedä-iteltään-hengen-kun-veit-sen-äijältä-työpaikan"
Mistä näistä tietää? Ei nämä motiivit niin yksiselitteisiä aina ole, mutta jokin tässä sanoo, että vihaa oli matkassa, muuten ei toisen kotio mene!
Sitä olis odottanut vaikka hamaan tulevaisuuteen, että olisi saanut listiä rauhassa johonkin tienposkeen tai kyytinyt johonkin mökille tai soramontulle, jos ihan palkkajuttuna menisi!
voisi olla ihan "perinteinen" eli mustasukkaisuus?
Veitsimies oli palavasti rakastunut (kaukaa naisen tietämättä) surmatun vaimoon ja sai "pakkomielteen" poistaa aviomies päiviltä...Yleensä mustasukkaisuus tapoissa/murhissa tulee pahaa jälkeä ja niistä järjellinen käyttäytyminen on kaukana...
Kaikki varusteet sopii moottoripyörämieheen kuin rekkamieheen - maastokengät ja kypärähuppu sopii kyllä polkupyöräilijäänkin.
Toi tumma asu voisi olla motskarimiehen ajoasukin.
Auto oli pakko ottaa alle, kun elettiin jo sentään joulukuuta. Mutta ihan varmasti joku, jolla tiedossa , miten rikospaikalta poistutaan ja minne päin kannattaa suunnata.
Johan olisi kovaa porukkaa Porin seudulla, jos kaikki Porin seudun poliisit ja palomiehet olisivat DNA-rekisterissä. Rekisteriin päästäkseen, kun lain mukaan pitää epäillä rekisteröitävää rikoksesta, mistä voi seurata yli 6 kk vankeutta.
Joissakin maissa poliisen tiedot kerätään ja myös pelastusmiehistöön kuuluvien ns. varmenteeksi, jolloin DNA-tunnisteiden tarkasteleminen sujuu nopeammin mahdollisten kontaminaatioiden varalta, sekä pelastumiehistön tai poliisin menettäessä hengensä esim. tulipaloissa, kaivosonnettomuukissa tmv., joissa täytyy DNA-tunnistetta käyttää vainajan tunnistamiseen.
Tosiaankion luin jostakin, että on mahdollista selvittää kansalaisuus DNA-tunnisteesta ja jokin oliko nyt saksalainen vaiko englantilainen kuuluisa DNA-laboratorio kyseessä.
Hitsi, pakko googlettaa tietoja, jos vaikka löytäisinkin.
Mielenkiintoista!
Vai oliko juuri pikkujoulun aiheuttamaa ruuhkaa tietyissä "palvelupisteissä", sekin niin kuin otettu huomioon?
veistä,eikös tämä ole ollut vasenkätisen työväline.veitsihän asetetaan aina terä terä sisäänpäin.laitettu kuumalle rauta-pannulle,josta sulamisjäljet.tämä on kai fiskarsin yleisveitsi,joka on aika näpäkkä,kun pitää hyvin teroitettuna.itse olen vasenkätinen,joten ajattelisin näin.
Veitsi on todennäköisesti pöllitty jostain esim. kerhotilasta missä useempi henkilö käytti sitä ennen kuin päätyi murhavälineeksi. Käyttäjinä on ollut jos jonkinmoista kokkia ja vähemmän kokkia. Vasuria ja tavista. Joten se siitä.
pöllitty jostain kerhotilasta, tai muuten yleiseltä paikalta, niin miksi sitä ei sitten kerhossa tai yleisessä tilassa käyneet ole tunnistaneet, sillä onhan tuo lovi varmasti veistä käyttäneen mieleen jäänyt.Siis eipä taida olla kerhotiloista, tai jostain yleisestä paikasta kotoisin, vaan jonkun yksinäisen puurtajan omasta veitsilaatikostaan.
Nyt mua askarruttaa, mitä ne poliisit vielä panttaa siitä veitsestä! Mitä veikkaatte?
Eikös siä Ulvilassa tai lähettyvillä jokin sotilaskasarmi ole? Ainakin jotakin sotilas toimintaa lienee?
Motiivi voi olla mikä vaan, epäilen henkilökohtaisia traumoja..........
mies on varmasti taikuri
tumma asu ja vähän vatsaa ja silmät harallaan:)
Lahti matkusteli myös ulkomailla. Murhaajan profiili sopii hyvin virolaisen Neuvostoarmeijan käyneen suomenkielentaitoisen henkilön tekemäksi. Motiivia on vaikea keksiä, mutta kyllä niitä löytyy lehtiä lukemalla.
Jos joutsen ui vain kotilahdessaan, ei tulosta näytä tulevan.
Jostakin luin, että vaimo ei olisi ollut suomalainen, tiedä häntä sitten, hmmmm!
Vaimo on supisuomalainen.
Premiata kirjoitti lääkevarkauksista, missä niitä tapahtuu muualla kuin sairaalassa tai terveyskeskuksissa eli kuka sinne pääsee? Ja helpostikin.
Sitten tuon tekijän katoaminen yöhön ja harvinainen rohkeus, sanoisinko varmuus mennä ja tehdä koko juttu - oliko iskut vielä kohdistunut tietyille alueille - siis todella kuolettavia?
Vaimo taas jäi henkiin eli isku osattu antaa ihan oikein? Tappamatta? Mihin oli osunut?
Oliko skanneri autossa, mistä pystyi kuulemaan hälytystaajuutta, tiesi, missä ja kuinka kiirettä pitää?
ennen kotiin tuloaan.kuka tiesi että hän yleensä tulee kotiin.melkein näyttäisi mustasukkaisuus-riidalta.niin paljon on ollut kiihkoa tappajassa.
Entäpä, jos mitään ulkopuolista ei ollutkaan vaan kyseessä oli raaka perheriita, jossa molemmat saivat iskuja ja vain mies menehtyi?
Jos ikkunoita rikkoontui, olivatko sirpaleet sisäpuolella vai ulkopuolella?
Entäpä jos Lahti oli pikkujouluissa samana iltana kunnostautunut?
Missähän bileissä Lahti tosiaan kävi, vai oliko jo aiemmin tapahtunut jotakin?
tekijän?
Olisi jotenkin uskottavaa, että perheen tytär olisi pystynyt tunnistamaan tekijän, jos tämä olisi ollut perhetuttu tai jossakin tekemisissä perheen kanssa, niin kuin täällä joskus on spekuloitu?
Mustapartainen
yliesierikoisapulaisvara-vaurioraivausvuorovaraus-
ratkaisupäällikkö?
Suomalaista paljoa hetkauta, vaikka joku joukoista poistuukin vähemmän mukavalla tavalla - varsinkaan tätä Ollia!
Hyvää jatkoa sinulle Olli ja turvallista elämää!
Miksi ihmeessä jätti todistajan henkiin? Näkihän sen Lahden vaimo ja kuuli äänenkin, osaa varmasti tunnistaa tai yhdistää, jos joskus sellainen tilanne osuu kohdalle...miten voi olla niin varma, ettei koskaan osuisi yksiin. Ja sitten Lahden vammat ja sen vaimon vammat, miten Lahtea oli "käsitelty" ja miten vaimoon oli osuttu ja miten siihen tekijäänkin oli osuttu, kun kaikkiin oli kuitenkin jotenkin osuttu-niin mihin paikkoihin?
Mun mielestä tärkeää siltä kantilta, että täytykö sen roiston hakea itselleen apua jostakin ja kuinka kauan Lahden iskeminen kesti ja miksi vaimoa ei lyöty yhtään enempää?
olla kauempaa se tappaja? Ei tartte pelätä et törmää eukkoon missään vaiheessa!
yleisöltä "pimennossa" mitä murhapaikalla tapahtui? Kuoliko uhri sänkyyn vai mihin? On ollut huhuja, että kännykkään olisi tallentunut murhaajan ääni, mutta sitä ei tiettävästi ole vahvistettu...Millaisia vammoja vaimo sai? Veitsenpiston - yhdenkö vai enemmän? Mistä suunnasta pistetty jne...Saiko uhri vammoja ja jäikö uhrin dna:sta jälkiä? Mitä lapsi näki ja kuuli vai näkikö mitään? Paljon, paoljon kysymyksiä vailla vastausta.
tallentui sen miähen ääni ja sitten oli tiato että veitsen lisäksi olis ollu joku toinen surmavehje, mutta mikä? Olisko ollu pesäpallomaila tai vasara - jokin astalo kuiteski, luulen mää.
...kun kuiteski se tekijä olis ollu siä nurkissa pyärimässä jokuse illan ja tuntenu paikkoja...sitte taas menee näyttäytyy tolla tavoin vaimolle ja muksulle! Vaikkain naamioituna, mutta silti!
n.30v.hiukan vatsakas, huppari, farkut, em kengät,parran sänki, lyhyet hiukset päältä kalju.