pelkkä huomautus sairaalalle?
Lainsäädäntöä rikotaan viranomaisten taholta tullen mennen palatessa. Mutta siltikin aina vain osa tälläkin palstalla kirjoittavista henkilöistä
kieltää ettei näin viranomaisten taholta tapahdu eivätkä viranomaiset lakia riko.
Kehoittavat vain lasten vanhempia olemaan nöyränä ja hiljaa!
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Oikeusasiamies Jonot Husin syömishäiriöyksikköön laittomia/1135230749158
Oikeusasiamies: Jonot Husin syömishäiriöyksikköön laittomia
Julkaistu: 10:35
helsingin sanomat
Oikeusasiamies: Jonot Husin syömishäiriöyksikköön laittomia
Pääkaupunkiseudulla jonot syömishäiriöstä kärsiville tarkoitettuun hoitoon ovat pitempiä kuin laki sallii, sanoo eduskunnan oikeusasiamies Riitta-Leena Paunio.
Syömishäiriöisen pitäisi lain mukaan saada hoitoa vähintään kuudessa kuukaudessa.
Nykyisin potilas saattaa joutua odottamaan apua jopa kaksi vuotta Husin eli Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymän alueella. Oikeusasiamies on antanut huomautuksen Husille ja vaatii, että kuntayhtymän hallitus kertoo vuoden loppuun mennessä, mitä se tekee tilanteen korjaamiseksi. Oikeusasiamiehelle kanteli ihminen, jolle oli ilmoitettu jonotusajaksi syömishäiriöpoliklinikalle 10 kuukautta. Paikkaa Lapinlahden sairaalassa ei saanut nopeammin, vaikka Peijaksen sairaala pyysi kiirehtimään asiaa ja potilas itse kirjoitti kirjeen Lapinlahden ylilääkärille. Kirjeeseen ei vastattu, mutta puhelimessa potilaalle sanottiin, että henkilökuntaa ei ole Lapinlahdessa riittävästi.
Potilaalle ei tarjottu myöskään hoitoa jostain muualta. Lopulta potilas joutui odottamaan pääsyä hoitoon noin vuoden.
Oikeusasiamies korostaa,
että hoitotakuun täytyy toteutua myös psykiatrian erikoisalalla.
Husin psykiatrian tulosyksikkö on kolmena peräkkäisenä vuonna esittänyt lisäresurssien saamista syömishäiriöpoliklinikalle, jotta hoitoon pääsy voitaisiin toteuttaa hoitotakuun aikarajoissa. Lisää rahaa ei ole saatu, ja perusteltuna on ollut kuntayhtymän heikko taloudellinen tilanne.
Lainsäädäntöä rikotaan viranomaisten taholta tullen mennen palatessa. Mutta siltikin aina vain osa tälläkin palstalla kirjoittavista henkilöistä
kieltää ettei näin viranomaisten taholta tapahdu eivätkä viranomaiset lakia riko.
Kehoittavat vain lasten vanhempia olemaan nöyränä ja hiljaa!
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Oikeusasiamies Jonot Husin syömishäiriöyksikköön laittomia/1135230749158
Oikeusasiamies: Jonot Husin syömishäiriöyksikköön laittomia
Julkaistu: 10:35
helsingin sanomat
Oikeusasiamies: Jonot Husin syömishäiriöyksikköön laittomia
Pääkaupunkiseudulla jonot syömishäiriöstä kärsiville tarkoitettuun hoitoon ovat pitempiä kuin laki sallii, sanoo eduskunnan oikeusasiamies Riitta-Leena Paunio.
Syömishäiriöisen pitäisi lain mukaan saada hoitoa vähintään kuudessa kuukaudessa.
Nykyisin potilas saattaa joutua odottamaan apua jopa kaksi vuotta Husin eli Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymän alueella. Oikeusasiamies on antanut huomautuksen Husille ja vaatii, että kuntayhtymän hallitus kertoo vuoden loppuun mennessä, mitä se tekee tilanteen korjaamiseksi. Oikeusasiamiehelle kanteli ihminen, jolle oli ilmoitettu jonotusajaksi syömishäiriöpoliklinikalle 10 kuukautta. Paikkaa Lapinlahden sairaalassa ei saanut nopeammin, vaikka Peijaksen sairaala pyysi kiirehtimään asiaa ja potilas itse kirjoitti kirjeen Lapinlahden ylilääkärille. Kirjeeseen ei vastattu, mutta puhelimessa potilaalle sanottiin, että henkilökuntaa ei ole Lapinlahdessa riittävästi.
Potilaalle ei tarjottu myöskään hoitoa jostain muualta. Lopulta potilas joutui odottamaan pääsyä hoitoon noin vuoden.
Oikeusasiamies korostaa,
että hoitotakuun täytyy toteutua myös psykiatrian erikoisalalla.
Husin psykiatrian tulosyksikkö on kolmena peräkkäisenä vuonna esittänyt lisäresurssien saamista syömishäiriöpoliklinikalle, jotta hoitoon pääsy voitaisiin toteuttaa hoitotakuun aikarajoissa. Lisää rahaa ei ole saatu, ja perusteltuna on ollut kuntayhtymän heikko taloudellinen tilanne.
Vastaukset 8
Vanhimmat
pahasti syömishäiriöinen poistua jonosta luonnollisen poistuman kautta. Sekö on tarkoitus?
tulossa niin paljon vain kuin
"luonnollinen poistumavaje" vaatii.......!
paljon pahempi kuin tuon yhden uutisen perusteella uskoisikaan. Juttelin jo vuosi sitten puhelimessa Etelä-Suomen syömishäiriöyhdistyksen hallituksen jäsenen kanssa ja hän kertoi, miten hoitoa antaa vain tuo yksi ainoa HUS:n klinikka ja sinne jonotetaan koko eteläisen Suomen alueelta.
Jonohoitaja oli kuvannut, että suurin piirtein yhden ihmisen työaika kuluu vastata ei-oota eri paikkakuntien terveyskeskuksista tuleviin soittoihin, että kun ei ole paikkoja niin ei ole. Helsingissä on myös yksi yksityinen hoitopaikka, mutta oikeastaan yhtä täynnä sekin melkein on kuin HUS.
Tilanne on siis tosi huono ja hoitoa saadaan monesti vasta siinä vaiheessa, kun lapsi on pakko ottaa tavallisen sairaalan osastolle tiputukseen pahimman akuuttivaiheen ohi pääsemiseksi. Ja kyllähän Suomessakin sattuu vuosittain kuolemantapauksia anoreksian takia, mutta se ei päättäjiä ole mihinkään suuntaan terveydenhoidon järjestämiseksi heilauttanut.
On se järjetöntä, että Suomessa kipuillaan tuon yhden hoitopaikan varassa ja esim. Ruotsissa on muistaakseni 14 hoitoyksikköä eri puolilla maata. Ja lisäksi tietysti hyviä yksityisiä hoitopaikkoja runsaasti.
Meillä välinpitämätön suhtautuminen on kostautunut jo vuosia myös lastenpsykiatriassa, jossa on tehty myös huostaanottoja sairaalapaikkojen ja avohuollon puutteen takia, vaikka kotona ei syitä lapsen sairauteen löydykään. En tiedä, miten hulluksi tilanteen on mentävä, että sitä radikaalisti parantamaan ryhdytään.
että onko heillä tietoa, miten moni jäsenistä sairastaa Aspergerin oireyhtymää. He eivät tienneet, eikä asiasta kai mitään selvitystä ole koskaan tehtykään.
Kaikilla AS-lapsilla on jonkin asteista poikkeamaa kun verrataan tavanomaiseen ruokailuun, joillakin vähemmän ja esim. omalla lapsellani on tilanne välillä ollut hyvinkin vaikea. Jos hänen hoitonsa olisi ollut vain viranomaisten varassa, en edes uskalla ajatella, mitä olisi tapahtunut. Avain hänen fyysiseen terveyteensä on siinä, että jo vuosia sitten luin ravitsemustietoutta yötä myöten kun olin saanut lapsen nukkumaan.
On siis turvattu se, että hän on aina saanut lisäravinteista tarvitsemansa ravinteet, kun ei ole pystynyt syömään. Kasvu on ollut nopeaa ja hänen fyysinen terveytensä on hyvä, jos ei oteta huomioon muita Aspergerista johtuvia fyysisiäkin vaivoja. Kun lasta hoidettiin väärällä dg:lla psykiatrisena potilaana ja tehtiin huostaanotto, oli hoitajien suhtautuminen lapsen elintärkeisiin lisäravinteisiin järkyttävän välinpitämätöntä. He eivät hankkineet laitokseen tarvittavia aineita ja vaikka sain sovituksi, että minä kustannan ja vien ne sinne, oli niiden säännöllinen antaminen sattumanvaraista. Koko huostaanotto oli joka kannalta katsottuna niin järjetön kuin olla voi, mutta onneksi se saatiin puretuksi suht pian.
Tiedoksi vielä kaikille AS-lasten vanhemmille:
Vaikka psykiatrian puolella pidettiin hyvänä tukimuotona olla yhteydessä syömishäiriöliittoon, sen jäseniin ja tapahtumiin, niin kun vihdoin pääsimme neurologian puolelle, oli suhtautuminen päinvastaista. Ei jyrkästi kiellettykään, mutta kehotettiin harkitsemaan tosi tarkkaan, onko se oikea vertaispaikka Asperger-lapselle. Näin sitten jäimmekin viime kesänä ensimmäisen kerran pois heidän lomiltaan ja muista sinällään kivoista tapahtumista.
Ehkä se lapselle oli aikanaan merkittävä vertaistuki silloin, kun emme mitään muuta olleet löytäneet. Hän rohkaistui ja sai merkittävästi lisää itseluottamusta kun tapasi muita lapsia, jotka eivät pystyneet syömään tavanomaisesti. Oli niin hienoa ensimmäisen kerran huomata, että ei ole ongelmansa kanssa yksin. Mutta nyt on tilanne siis tämä, että sanoudun kuitenkin irti sieltä, niin kivoja ihmisiä kuin olemme löytäneetkin ja tapaamiset ovat olleet tosi mukavia. Syntyneitä ystävyyssuhteita emme tietysti katkaise, mutta varovaisen linjan nyt olen kuitenkin ottanu toistaiseksi.
"
Kemi nukuttaa vanhukset iltapäivällä
Pohjois-Suomi 20:10
Kemin hoitolaitoksissa vanhuksia puetaan yöpuulle jo iltapäivällä ja hygieniasta tingitään.
Kaupunginhallituksen mielestä kyse on lomautusten aiheuttamasta tilapäisestä palvelutason laskusta,
mutta sosiaali- ja terveystoimi puhuu ihmisarvon alentumisesta ja potilasturvallisuuden vaarantumisesta.......
.............................
Selvitykseen on listattu haittoja:
Painehaavaumat ovat lisääntyneet, virtsatieinfektioiden määrä kasvanut, lääkevirheitä, aggressiivisia asiakkaita, vessakäyntien määrää on rajoitettu, vaippojen käyttöä lisätty ja niiden vaihtoaikoja pidennetty, pesukertoja on karsittu......"
Sellainen Suomi ja sellainen maa........
rakastaa omia kansalaisiaan!
Vauvat, vaarit ja sairaat ja köyhät.....
mitä ihmisarvoa tai ihmisen arvoista elämää kenelläkään enää tässä maassa on?
http://www.kaleva.fi/plus/juttu684555_page1.htm
ystäväni kertoi että hänen tekee todella pahaa kun ei yksinkertaisesti ennätä vanhuksia hoitamaan siten kuin ihmisarvolle olisi sopivaa. Vanhusten iho genitaali-alueilta on palanut omien eritteiden vuoksi, kun ei yksinkertaisesti ole aikaa "kuivittaa". Koko ajan supistetaan henkilökunnan määrää ja työtaakkaa lisätään... Mihin ihmeeseen meidän maksamat verot käytetään? Lapsissa ja nuorissa säästetään, kaikessa ennaltaehkäisevässä säästetään ja lopulta elämänsä iltaa elävissä vanhuksissa säästetään, kuka ja mikä taho syö veroeurot?
joka vuotisessa fortum optio jaossa palaa satoja miljoonia euroja muutamille ja samoille tyypeille vuosi toisensa jälkeen. kansanedustajathan eivät mitään moiselle "rikkaille lisää rahaa" -rahanjaolle mahtaneet vaikka kuinka yrittivät löytää sen "porsaanreiän" laista millä optiot voitaisiin jättää näille jo muutenkin hyvätuloisille, osa miljonäärejä jo ennestään, maksamatta..
luulisi jo muutaman miljoonan jälkeen optiohaidenkin omantunnon kolkuttavan ja heidän laittavan näitä yhteiskunnan keräämiä veroeuroja johonkin muuhun ja tarpeellisempaan osoitteeseen kuin "minä itse",
jos laissa on tälläinen muutamien satojen miljoonien aukko
tietyille henkilöille vuosi toisensa jälkeen.....
Oikeusasimies: Kelan tutkittava vammaistukipäätöksensä
RS, 5.10.2007
Oikeusasiamies Riitta-Leena Paunion mukaan Kelan täytyisi tutkia, miksi se on viime vuosina hylännyt vammaistuen, eläkkeensaajien hoitotuen ja vaikeavammaisten lääkinnällisen kuntoutuksen hakemuksia aikaisempaa enemmän.
Hakemusten hylkäysprosentti on kasvanut vuodesta 2003 vuoteen 2006 noin viisi prosenttiyksikköä.
Invalidiliitto ry, Kynnys ry ja Suomen Reumaliitto ry. pyysivät oikeusasiamiestä selvittämään, menetteleekö Kela lainsäädännön mukaisesti, kun se on päätöksissään tarkistanut vammaistukea ja hoitotukea alaspäin ja enenevässä määrin hylännyt lääkinnällisen kuntoutuksen hakemuksia.
Oikeusasiamies toteaa, että Kelan tulee myöntää hakijalle vammaistuki, eläkkeensaajien hoitotuki ja vaikeavammaisten lääkinnällistä kuntoutusta silloin kun laissa säädetyt myöntämisen edellytykset täyttyvät.
Oikeusasiamies ei näe, että Kela olisi toiminut lainvastaisesti tai laiminlyönyt velvollisuuksiaan näitä etuuksia myöntäessään.
Etuuksien hylkäysosuudet ovat kuitenkin nousseet selvästi kaikissa kolmessa etuustyypissä, ja kasvu on ollut viime vuosina jatkuvaa. Kela ei ole pystynyt antamaan oikeusasiamiehelle selitystä ilmiölle.
Oikeusasiamies korostaa, että yhdenvertainen kohtelu edellyttää, että Kelan tulee käsitellä ja ratkaista etuushakemukset johdonmukaisesti samanlaisten kriteerien perusteella ja riippumatta siitä, minä vuonna henkilö etuutta hakee.
Oikeusasiamiehen mukaan ei voida lähteä myöskään siitä, että tietty prosenttimäärä hakijoita on oikeutettu etuuteen määrättynä aikana. Hakijan täytyy kuitenkin voida luottaa Kelan päätösten pysyvyyteen ja toiminnan johdonmukaisuuteen, jos hakijan olosuhteet pysyvät samoina.
- Etuuksien hylkäysosuuksien jatkuva kasvu on omiaan synnyttämään hakijoissa epäluottamusta ratkaisukäytännön perusteita kohtaan. Jos etuuksien saamisen edellytyksiä halutaan muuttaa, asia tulee saattaa eduskunnan arvioitavaksi ja tarkistukset tulee tehdä muuttamalla lainsäädäntöä, oikeusasiamies toteaa.