Poliisirikokset ovat lisääntyneet viime vuosina. Piilorikollisuutta on myös paljon, koska väärää kollegiallisuutta on paljon ja rikokset jäävät tutkimatta. Lisäksi syyttäjälaitoksen syyttämiskynnys on korkealla poliisirikoksissa. Syytäjättämispäätöksiä tulee aivan selvissäkin jutuissa.
Nykyinen järjestelmä, että naapuripoliispiiri suorittaa esitutkinnan suosii rikollisuutaa, koska "ei korppi korppia noki"
Nykyinen järjestelmä, että naapuripoliispiiri suorittaa esitutkinnan suosii rikollisuutaa, koska "ei korppi korppia noki"
Vastaukset 3
Vanhimmat
Raukalla näyttää olevan aivan väärää tietoa. Nykyisihän poliisirikoksia tutkii tutkintaelin,
joka on muodostettu toisessa poliisipiirissä. Tutkintaa johtaa syyttäjä, joka ei ole edes saman ministeriön alainen, kuin poliisi.
Tutkintaelimen tutkijat ovat tietysti poliiseja, koska muille ei Suomessa ole annettu koulutusta rikostutkinnassa.
Raukkamaista on väittää syyttäjiä puolueellisiksi. Syyttäjien ratkaisut sitäpaitsi voi aina tarkistuttaa valtakunnansyyttäjällä.
Olen nähnyt monia esitutkintoja joissa tutkinnanjohtajana on syyttäjä ainoastaa allekirjoituksellaan. Silmänlumetta ja helmiä sioille koko poliisirikosten esitutkinta. Esim. Pasilan poliisin rikoksia tutkii Pikku-Roban työkaverit.
Poliisirikosten esitutkinta on Suomessa puoluellista ja kollegialista.
Poliisiin kohdistuneet rikokset kyllä ovat lisääntyneet, koska teitä paskiaisia riittää jo niin paljon, että ois aika alkaa jo vähentämään. Poliisien määrä kun on vähentynyt niin paljon, ettei niistä enää ole tekemään rikoksia, kun aika loppuu vuorokaudesta. Perättömiä ilmoituksia kyllä te kusiaivot osaatte tehdä...