kustantajasta,joka uskaltaa kustantaa
täysin tuntemattoman kirjoittajan runoja
täyskustanteena? ???
täysin tuntemattoman kirjoittajan runoja
täyskustanteena? ???
Onko tietoa?
kenelläkään?
291212
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
ei merkitse mitään? Ainoaksi vaihtoehdoksesi taitaa jäädä - sinä itse! Omakustanne ei tarvitse olla taloudellisesti kannattava. On iso ilo nähdä tuotteensa kansien välissä. Jos haluat maksaa siitä ilosta, kustanna toki itse.
samaa mieltä,kunhan saa tekeleensä
pahvikansien väliin.Se on siinä.
Taidan tahtoa vain yhden kappaleen,jos enää
painavat...Muuten 85kpl jäisi minun omaan
kirjahyllyyni.Joten ilo jää minulle.Hmmm..
Kirjakustantaja
http://www.gummerus.fi/Page.asp?sivuID=305
hyvä nimi oli tällä kustantajalla.
Taitaisi tekeleeni taistella
villakoirien kanssa hyllyjen alla...
vitsi..
ehkä sittenkin,yritän jaksanko odottaa
muutaman kuukauden.Jos ei tärppää,niin ei.
Eräs sanoi minulle r-palstalla uskovansa kykyyni,joten...odottamisiin...
Kyllä se kritiikki pitää kestää, pitää vaan (helppoa) löytää oikeat sanat ja laittaa ne perätysten oikean järjestykseen, riimitykseen, jne.
se on työtä, mutta jos aikoo tehdä sitä, sitä pitää rakastaa, niin kyllä se tuloksiakin tuottaa, ja eihän sitä runoilijaksi noin vain synnytä, vaan elämän kokemusten kautta sinne rämmitään, sanoisin!
Mutta pitäkää lippu korkealla!
kirjan ostaja tarttuu tuntemattoman kirjoittajan runoteokseen kirjakaupan hyllyltä, ja jopa avaa sen, saati että lukee, pitää, ostaa ja suosittelee muillekin?
Jos saat runojasi ensin julkaistuksi lehdissä, se voisi olla hyvä keino aloittaa.
Voisikohan korttien tekijöille tarjota runojaan, jos runot ovat sellaiseen sopivia?
Omakustane on hyvä keino saada kirjansa ulos. Sitä voi sitten markkinoida omalla verkkosivulla. Voi onnistua hyvinkin. Moni on aloittanut niin. Voit sitten lahjoittaa kopioita kirjastasi vaikka lääkäreiden vastaanottohuoneisiin tai kirjastoihin tai muualle, jossa moni niitä näkisi, ja lukisi, ja sitten ehkä ostaisi lahjaksi ystävilleen. Muista mainita kustantajan osoitetiedot kirjan takakannessa tai alkulehdillä, että tilaaminen on helppoa. Yllättävän monet kustantajat eivät anna yhteystietojaan. Se on järjetöntä, minusta. Sellainen markkinointikeino jätetään käyttämättä.
kirjoittajan kirjaan,jos sitä on
osattu markkinoida hyvin.
Netissä olen kirjoittanut ja saanut hyvää ja
huonoa palautetta.
Mutta on se niin vaikea saada omakustannetta myötyä itse,siihen tarvitaan aikaa paljon ja
itse on osattava mainostaa ostajalle kirjaa...
Joten täyskustanne on paras mahdollinen
vaihtoehto minun mielestä.Aika näyttää...
kirjansa markkinointiin, julkaisi sen kuka tahansa. Tarjontaa on niin valtava määrä, ettei kustantajilla riitä resursseja rummuttaa jokaikistä julkaisuaan kirjakaupoille ja lukijoille. Jos he uskovat, että teoksellasi on bestsellerin ominaisuuksia, he ovat halukkaampia sitä markkinoimaan itse - hyötyhän on surempi. Mutta kyllä se kustantajan löytyminen on vain yksi askel, ei asian loppuunkäsittely.
Voin sanoa omista kirjoistani, että ne eivät luultavasti olisi myyneet kuin muutaman kappaleen, ellen olisi aktiivisesti niitä mainostanut. Nytkin tulos on vasin muutamia tuhansia kappaleita. Minunkin resurssini ovat rajalliset!
sitten se markkinoi ja myy kirjaa,niinkuin on luvannut myydä.
Sinulla oli varmaan omakustanne,kun itse olet
mainostanut kirjaasi.Yes,kuitenkin olet
kirjoittaja,kun olet saanut myytyä noin paljon.
Sanoin, että Kirjoittajasta riippuu, miten paljon hänen kirjaansa myydään, maksoipa painokulut sitten Kustantaja tai Kirjoittaja itse.
Varsinkin pienillä kustantajilla ei ole aikaa eikä rahaa alkaa mainostaa jokaista vähämerkityksistä oopusta, jonka he suostuvat painamaan. Kirjoittajasta riippuu, miten paljon sana leviää. Voi antaa haastatteluja, kirjoittaa paikallis- ja ammattilehtiin, lahjoittaa vapaakappaleita paikkoihin, joissa monet sitten kirjan näkevät. Tai voi antaa kappaleita kirja-arvostelujen kirjoittajille. Voi jopa ottaa laatikollisen kirjojaan kainaloonsa, ja lähteä kauppaamaan sitä kirjakauppoihin. Kirjaansa voi myydä torilla, oman verkkosivun kautta, ystäville,..
Kustantajan suostuminen maksamaan painokulut usein sisältää sen (hyvin järkevän ja oikeutetun) olettamuksen, että kirjoittaja ei aio istua pyrstöllään ja odotella royalteja, vaan todella tekee jotain kirjansa myynnin eteen.
osallistumista oman kirjan markkinointiin on vähemmän kuin muualla. Monet odottavat valmista ja pesevät kätensä, ja alkavat kirjoittaa seuraavaa kirjaa. Vain paremmin tunnetut kirjailijat esiintyvät haastatteluissa ja lehdissä. Ja heidän kirjansa myisivät muutenkin.
Olisi mukava kuulla kirjoittajien omia kokemuksia. Markkinoitko omaa kirjaasi vai uskotko, että kustantaja hoitaa homman?
mutta kustantaja saisi myydä kirjaa.
Kuuluu se kustantajallekin
kirjan markkinointi.Omakustanteessa on niin
paljon,kun joutuu itse myyntitykiksi ja en ole
itse mikään myyntitykki.
Olen miettinyt ja miettinyt kumpi on parempi
vaihtoehto omakustanne vai täyskustanne.(tiete-
kin täyskustanne)
mutta teet aika paljon kirjoitusvirheitä, eikä tyylisi anna kuvaa taitavasta sanankäyttäjästä. Kirjailija olisi kiva olla, mutta onko kykyä?
ja siellä missä runoni ovat,oli tehty jo
pari korjausta.Julkaisukelpoinen,mutta
en tiedä teenkö omakustanteena.
Jos kerran olet noin karkea arvostelija,niin
miksihän ne olivat siellä valmiita julkaisemaan?
Tiedän,että minulla on kirjoittamisen taito,joka
tuli suuren tuskan kautta.
Parempi ettet vastaa enää,en halua kuulla viisauksiasi.Loppu.Ja kirjoitusvirheet ovat niin pieni osa kokonaisuudesta.
vaan ahtaasta mielestä, näköalojen puutteesta, puolustelevaisuudesta, sanavalinnan köyhyydestä, lauserakenteen sekavuudesta. Runoilijat varsinkin rakastavat sanoja ja ovat loistavia sanankäyttäjiä. He ovat aivan omanlaisensa ihmislaji. Minäkään en osaa kirjoittaa runoja.
Jos 'siellä jossain' (koulusi lehdessä?) halutaan julkaista tekeleesi, niin anna palaa. Rahaa ei tule, mutta onpa se jonkinlainen alku 'urallasi'. Ehkä joskus joko opit kirjoittamaan, tai löydät oman alasi.
En ole karkea, olen tarkkanäköinen. Toisten luovuutta ja taitoja arvostan. Taidottomat tekeleet mieluummin teilaan kuin mielistelen. Parempi kyvyttömälle sepustelijalle etsiä oma ala, eikä tuhlata aikaansa ja muiden.
Aikuinen tuskin edes tekisi tuollaista kysymystä. Ja hänellä tuntuvat ihan kirjoittamisen perusasiatkin olevan ns. "hakusessa". Jonkinmoista taituruuttahan runous(kin) vaatii, kirjoittaapa sitä sitten riimitellen tai suorasanaisesti.
Luin juuri Turun Sanomista juttua Joenpellon saamasta lukijapostista. Osa oli amatöörien käsikirjoituksia. J muistaakseni totesi lakonisesti, ettei sellaisia voinut edes neuvoa, koska he vetivät neuvoista herneen nenäänsä - eivät siis olleet halukkaita muokkaamaan tekstejään mitenkään, vaan pitivät niitä painovalmiina.
Ketjun aloittaja ehkä kuvitteli, että tällä palstalla joku vastaisi hänen kysymykseensä: "Lähetä tekstisi kustantaja X:lle, hän painaa sen kirjaksi."
Semmoista se on... vaikeaa puolin ja toisin.
Tuskinpa ja tuskinpa tuollaista vastaa, muu
kuin hyvin ärsyttävä ihminen.
Sinun ei olisi kannattanut vastata ollenkaan
Sinulta puuttuu tunteet ja se merkitsee hyvin
paljon elämässä.
Lue vielä lisää Turun Sanomia ettet jää jälkeen.
Ketjun aloittajahan kysyi onko tietoa, mutta
sinäkin haaska vastaat, mitä haluat siis
suoraan sanoen vittuilet! Käske sinä kaikkien
lähettää sinulle tekstit niin saat viisastella
lisää ja lisää......
Todistit arveluni oikeaksi.
että täällä pitää aina todistella jotain typeryyksiä.
Mitä sillä on väliä, kuka kysyi mitäkin?
Tämä on muutenkin kuin huopatossutehtaan vintillä-palsta.
Ja sitten veilä vittuilaan, jokainen lause ruoditaan, pilkut viilataan,,,, ja ..kivaa, eikö vaan ?
show must go on!!
Mikä tahansa runoja julkaiseva kustantaja voi ottaa julkaistaakseen tuntemattomankin kirjoittajan runoja.
Ainoa edellytys on, että ne runot ovat kustantajan mielestä hyviä.
tosiaan julkaisukelpoisia, niin eikun menoksi.
Itselläni runoni sai arvostelun, että on
valmis julkaistavaksi.
Minä nousen kukkulle huutamaan, minun
runoni julkaistaan !!Minä nousen...
olittekin niin nukuksissa, luulinkin että aiotte koisia joulumarkkinoihin saakka, mut
... mik´ onnenkantamoinen taas laulut raikaa pitkästä aikaa, jatkakaa samaan malliin...
haiku vaan taas !
¤
Teidän kaikkien
parempi oisi olla
siel tunkiolla
noin kylmä minua kohtaan?
Kerran arvostelit runoni
tuovan sinulle entisen ajan
mieleen, mutta nyt, niin kaikki
menee ohitse, siis kiitos sinulle.
Oho!
Olenko ARVOSTELLUT runoasi?
Yleensä laitan kommenttia vain, mutta ...
¤
Ja mitä tästä sitten opinkaan. Ehkä sen, että aina pitäisi laittaa myös selventävä juttu, kun
haikut vaan heittää,
joten jatkan selvennykseksi, siis tämä jo monellakin palstalla ollut runoni eri ketjuissa.
jos mun vierelläin aiot olla
tällä tunkiolla
jossa myrskyt murjoo vedet velloo
tyventä on harvemmin
jos koskaan
ei kuiskauksia vaan torventoitantaa
oli syksy talvi kevät tahi kesä
sinitaivaan tähtösten tuike
aina välillä yöksi simahtaa
ja värinät onnen
kukaties mikälies
levoton levoton levoton
olo on
mut kainaloos jos mut tunget
niin olo on
tosi onneton
eikö
parempi molempien siis olla
niinkuin kukko tunkiolla
¤
silloin on hyvä kysyä, mutta siihen
olisi asiallista ja kohteliasta vastata.
Kuitenkin ilman viisasteluja.
Tämä on näsäviisaan hörhökin temmellyskenttä.
Hän luulee olevansa vaikka mitä.
Koko helvetin kesä on mennyt tällä idiootilla vittuiluja kirjoitellessa. Eikä lopu, uskokaa jo..
usko jo jokainen on jotakin.