Nyt lapsen PARAS etusijalle

Luin lehdestä, että erään pienen tytön huoltajuusoikeudenkäynti alkaa Jämsässä.
Järkeä päähän ja sydän paikalleen niille jotka asiasta päättää!

Muistanette vielä, miten Jämsästä lähetettiin kaksi poikaa "huoltajalleen" Amerikkaan, eikä heistä sen koommin ole tietoa!

Jos mies murhaa vaimonsa lapsen nähdessä tapahtuman, eikö tämä ole riittävä todiste siitä että isä on luovuttanut pois huoltajuuden ja päätösvallan!
Eikö tässä asiassa olekin tärkein lapsen paras,antakaa siis lapselle mahdollisuus siihen parhaaseen eli lapsi jääköön niihin turvallisiin rakastaviin käsiin missä hän on elänyt jo reilun vuoden. Eiköhän lapsella ole jo taakkaa ennestään, saisi kasvaa siinä mihin on jo juurtunut.

Muistaakseni lain tuntija on sanonut: Se mikä ei ole kohtuus, ei myös voi olla laki.
2447
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Nyt puhutaan niin vaikeista asioista, että kannattaa vain luottaa asiantuntijoiden lausuntoihin. Maalaisjärki kyllä tietää miten tuohon suhtautua, vaan milloinkas sitä on saanut "tärkeissä asioissa" käyttää?

Toisaalta lapsi tarvitsee molemmat vanhemmat, mutta kun se ei ole mahdollista, ja ottaa huomioon mitä lapsi on joutunut kokemaan isän taholta, voisi olettaa ratkaisun olevan helppo.
Kuitenkin näinkin on käynyt.

"Vuodelta 1998 löytyy korkeimman oikeuden päätös, jossa vanhempiensa huollossa olleen lapsen isän surmattua äidin, sosiaalilautakunta oli ottanut lapsen huostaansa. Korkeimman oikeuden päätöksessä lausutuilla perusteilla sukulaisilla ei katsottu olevan oikeutta hakea lapsen huollon siirtämistä isältä sukulaisille."

Toivotan Siskolle onnea!


http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1442042

http://www.iltasanomat.fi/keskustelut/thread.jspa?threadID=479

Äänestä

Lapsiparka, outoa velliä tarjolla...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hyvät päättäjät kirjoitti:

Luin lehdestä, että erään pienen tytön huoltajuusoikeudenkäynti alkaa Jämsässä.
Järkeä päähän ja sydän paikalleen niille jotka asiasta päättää!

Muistanette vielä, miten Jämsästä lähetettiin kaksi poikaa "huoltajalleen" Amerikkaan, eikä heistä sen koommin ole tietoa!

Jos mies murhaa vaimonsa lapsen nähdessä tapahtuman, eikö tämä ole riittävä todiste siitä että isä on luovuttanut pois huoltajuuden ja päätösvallan!
Eikö tässä asiassa olekin tärkein lapsen paras,antakaa siis lapselle mahdollisuus siihen parhaaseen eli lapsi jääköön niihin turvallisiin rakastaviin käsiin missä hän on elänyt jo reilun vuoden. Eiköhän lapsella ole jo taakkaa ennestään, saisi kasvaa siinä mihin on jo juurtunut.

Muistaakseni lain tuntija on sanonut: Se mikä ei ole kohtuus, ei myös voi olla laki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu