Mies, luomakunnan kruunu

Mamma Mia

totta vai tarua?

39

1456

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • enkelitrio

      Ainaski leijonil ja riikinkukoil...

      • niin se on

        mies on mies vaikka voissa paistais.
        Ja naisen euro on 80 stn


      • Anonyymi00037

        Sananl. 12:4 Kelpo vaimo on puolisonsa kruunu, mutta kunnoton on kuin mätä hänen luissansa.


      • Anonyymi00038

        Sananl. 14:24 Viisasten kruunu on heidän rikkautensa, mutta tyhmäin hulluus hulluudeksi jää.


      • Anonyymi00039
        Anonyymi00038 kirjoitti:

        Sananl. 14:24 Viisasten kruunu on heidän rikkautensa, mutta tyhmäin hulluus hulluudeksi jää.

        Tapasin eilen suomen tyhmimmän naisen.


    • Ikuinen neitsyt

      Tiijäkkään mittään,ei pijä paikkaansa.
      Viäpel se viimesen sanan aina pittää saaha aikaseksi.

    • Pirre*

      vaan olevansa :/

      • Mamma Mia

        myös luulla. Sitten kaiki menee nappiin.


      • Miss Dior
        Mamma Mia kirjoitti:

        myös luulla. Sitten kaiki menee nappiin.

        ymmärtää.Täytyyhän sen antaa olla paras, ainakin teoriassa.


    • ibiza

      sanoivat: "Kellä se, sillä valta"..... Mitähän tarkoittivat....

      • näin on

        kautta maailman ajan ollut. M O T, mies on luomakunnan kruunu.


      • Mamma Mia
        näin on kirjoitti:

        kautta maailman ajan ollut. M O T, mies on luomakunnan kruunu.

        sentään nainen presidenttinä.Mitäs siihen sanot?


      • BellaMia
        Mamma Mia kirjoitti:

        sentään nainen presidenttinä.Mitäs siihen sanot?

        sanoo Bella, mistä saadaan uusi ???? herroissa ei ole potentiaalia :-(


    • on kruunu,

      niin nainen on sen kruunun kalleimmat jalokivet.
      Kummastakaan ei ole mihinkään ilman toistaan.

      • Mamma Mia

        näinhän asia tietenkin on.


    • 57 v mies

      Puhutaan usein aikuisuudesta ja aikuisesta miehestä.
      Olen miettinyt usein,että mikä on se ikä,että
      voidaan sanoa,että nyt pojasta tuli aikuinen
      mies? Onko siinä joku naisen kaato syndrooma?
      Olen tullut siihen päätelmään,ettei ole
      mitään maagista ikää.Elämän kokemukset ja miten niihin suhtautuu,miten ne suhteuttaa elämäänsä ja mitä niistä ja miten,ottaa opiksi,se on se
      kypsymis prosessi.Joku mies voi olla 25 vuotiaana
      aikuinen mies.Toinen vielä 50 vuotiaana poikanen
      Ajatelklaan vaikka avio eroa.Se on prosessi joka voi valtavasti kypsyttää ymmärtämään monia
      asioita ja uudella tavalla.Mutta se voi myös murtaa,särkeä,miehen.Olen aivan liian monta
      luomakunnan kruunua nähnyt murtuneena.
      rähjäisessä tilassa,siltojen alla.Patologinen usko johonkin ylimaalliseen miehisyyteen,päättyy liian usein mystiseen romahtamiseen!

      • Mamma Mia

        eron tultua yksin jääneet miehet ovat usein aivan hukassa.Kun ei ole enää vaimoa huolehtimassa kaikesta.
        Eron jälkeen naiset voivat yleensä paremmin.Heillä on esim sosiaaliset tukiverkostot kunnossa ja sitä kautta pärjäävät paremmin.


      • 57 v mies
        Mamma Mia kirjoitti:

        eron tultua yksin jääneet miehet ovat usein aivan hukassa.Kun ei ole enää vaimoa huolehtimassa kaikesta.
        Eron jälkeen naiset voivat yleensä paremmin.Heillä on esim sosiaaliset tukiverkostot kunnossa ja sitä kautta pärjäävät paremmin.

        VIISAITA SANOJA!KIITOS! Nainen on luonnostaan
        sosiaalisempi kuin mies ja naisilla on todella
        tukiverkosto,josta hän saa apua avioeron yhteydessä.Hän ei jää yksin.Tämä nyt ei ole
        naisen paapomista,vaan tosiasia.Miehissä toki on eroja ja harrastusten kautta toisinaan hyvinkin
        vahva verkosto.Ja toki luonne ratkaisee.Itse olen huomannut että positiivisuus auttaa.Jtkkö se
        periaate on tärkeä,että avioliittoon mennessä pitäisi säolyttää ne siteet ystäviin ja yleensä olla molemmilla elämää liiton ulkopuolella.Kyllä
        sitä kautta tulee avioliittoonkin terveitä
        tuulia.Kiitos viisasita sanoistasi vieä ja
        mukavaa iltaa!


      • kissanainen ;)
        57 v mies kirjoitti:

        VIISAITA SANOJA!KIITOS! Nainen on luonnostaan
        sosiaalisempi kuin mies ja naisilla on todella
        tukiverkosto,josta hän saa apua avioeron yhteydessä.Hän ei jää yksin.Tämä nyt ei ole
        naisen paapomista,vaan tosiasia.Miehissä toki on eroja ja harrastusten kautta toisinaan hyvinkin
        vahva verkosto.Ja toki luonne ratkaisee.Itse olen huomannut että positiivisuus auttaa.Jtkkö se
        periaate on tärkeä,että avioliittoon mennessä pitäisi säolyttää ne siteet ystäviin ja yleensä olla molemmilla elämää liiton ulkopuolella.Kyllä
        sitä kautta tulee avioliittoonkin terveitä
        tuulia.Kiitos viisasita sanoistasi vieä ja
        mukavaa iltaa!

        nuo jutut on yksilökohtaisia; räpätätit ja ummikkomiehet ovat vain verhoja ...


      • 57 v mies
        kissanainen ;) kirjoitti:

        nuo jutut on yksilökohtaisia; räpätätit ja ummikkomiehet ovat vain verhoja ...

        Oikeassa olet.Ei saisi hirveästi yleistää tai syyllistää,vaan ajatella asioita aina yksilönä.Jokainen avioero pitää sisällään oman
        tarinan ja aina parempi kun sen tarinan lukisi vain ne kaksi ihmistä.Kipuja tulee siitäkin kun apet ja anopit tulee viisastelemaan ja syyllistämään.
        Ja paljon eroa tukee sekin jos ystävyys
        säilyy.Todetaan tosiasiat,suhde ei toimi,mutta
        säilytetään ystävyys.Riidat repivät,mutta
        ystävyys on sellainen pehmeä vaihtoehto.
        Mutta toki se vaatii sitä aikuisuutta ja
        näkemystä.Jos on lapsia,niin silloinlasten kannalta etenkin tuo riidaton ystävyys on hieno
        vaihtoehto.Vaikka yhteinen rakkaus on kadonnut,
        voidaan yhdessä lapsia Rakastaa.Tästä asiasta
        liian harvoin puhutaan.Helpommin etsitään vain syyllisiä ja virheitä.Kuka lopulkta on
        täydellinen ja syytön? No,ehkä
        eräs Kissanainen on.Ainakin minusta!!!!!


      • Mamma Mia
        57 v mies kirjoitti:

        Oikeassa olet.Ei saisi hirveästi yleistää tai syyllistää,vaan ajatella asioita aina yksilönä.Jokainen avioero pitää sisällään oman
        tarinan ja aina parempi kun sen tarinan lukisi vain ne kaksi ihmistä.Kipuja tulee siitäkin kun apet ja anopit tulee viisastelemaan ja syyllistämään.
        Ja paljon eroa tukee sekin jos ystävyys
        säilyy.Todetaan tosiasiat,suhde ei toimi,mutta
        säilytetään ystävyys.Riidat repivät,mutta
        ystävyys on sellainen pehmeä vaihtoehto.
        Mutta toki se vaatii sitä aikuisuutta ja
        näkemystä.Jos on lapsia,niin silloinlasten kannalta etenkin tuo riidaton ystävyys on hieno
        vaihtoehto.Vaikka yhteinen rakkaus on kadonnut,
        voidaan yhdessä lapsia Rakastaa.Tästä asiasta
        liian harvoin puhutaan.Helpommin etsitään vain syyllisiä ja virheitä.Kuka lopulkta on
        täydellinen ja syytön? No,ehkä
        eräs Kissanainen on.Ainakin minusta!!!!!

        vain, että olet harvinaisen empaattinen ja ajattelevainen mies. Paneudut todella asiaan, pohdit ja vastaat.
        Sanoisin, että hieno mies. Harvinaisuus miesten joukossa.


      • 57 v mies
        Mamma Mia kirjoitti:

        vain, että olet harvinaisen empaattinen ja ajattelevainen mies. Paneudut todella asiaan, pohdit ja vastaat.
        Sanoisin, että hieno mies. Harvinaisuus miesten joukossa.

        Tuli suorastaan tippa silmään kiitoksestasi!Kiitos!
        Kyllä minusta aina påitää ensin lukea ja miettiä,mitä toinen kirjoittaa ja tarkoittaa.
        Ja vielä mietin etukäteen,että miten on hyvä vastata.Kyllä toisen ihmisen kunnioittaminen noin
        on minusta asiallinen tapa.Onneksi kuitenkin kun suurin osa ajatuksella ja mielestään tärkeästä asiasta kirjoittaa.Sitä helposti loukkaa toista ihmistä tahtomattaan,jos ei huolella lue ja mieti toisen kirjoittamaa.Sinulla on aina hyvä ja terveen naisen mielipiteet ja ihailen niitä.Vaatii rohkeutta naiselta laittaa itsensä peliin.
        Ihailen sinun älyäsi ja että myös ajattelet mitä kirjoitat.Olenkohan mukavalla tavalla sinuun
        ihastunut? Vähän tuntuu siltä.Oikein mukavaa iltaa sinulle!!!!!


      • BellaMia

        ja ihmisillä pitäisi olla henkinen selkäranka. Toisilta se puuttuu vaikka kaiki hyvä ja arvokas on ympärillä. Toisilla se on vaikka kuinka rähjäisen ja ankaran todellisuuden sisälle olisi syntynyt.

        Jos illuusio särkyy ja kannattelija katoaa eikä uutta saa tilalle niin monelle se on katastrofi. Osalle kasvaa selkärenka vasta silloin. Toisille ei.

        Mitä on elämä ja mikä saa valitsemaan elämässä sen minkä valitsee?


      • Mamma Mia
        BellaMia kirjoitti:

        ja ihmisillä pitäisi olla henkinen selkäranka. Toisilta se puuttuu vaikka kaiki hyvä ja arvokas on ympärillä. Toisilla se on vaikka kuinka rähjäisen ja ankaran todellisuuden sisälle olisi syntynyt.

        Jos illuusio särkyy ja kannattelija katoaa eikä uutta saa tilalle niin monelle se on katastrofi. Osalle kasvaa selkärenka vasta silloin. Toisille ei.

        Mitä on elämä ja mikä saa valitsemaan elämässä sen minkä valitsee?

        herran tiet.
        Mikä saa valitsemaan elämässä sen minkä valitsee?
        Ikuisuus kysymys.
        Ehkä kaiken arvon huomaa vasta kun on menettänyt sen kaiken.


      • 57 v mies
        BellaMia kirjoitti:

        ja ihmisillä pitäisi olla henkinen selkäranka. Toisilta se puuttuu vaikka kaiki hyvä ja arvokas on ympärillä. Toisilla se on vaikka kuinka rähjäisen ja ankaran todellisuuden sisälle olisi syntynyt.

        Jos illuusio särkyy ja kannattelija katoaa eikä uutta saa tilalle niin monelle se on katastrofi. Osalle kasvaa selkärenka vasta silloin. Toisille ei.

        Mitä on elämä ja mikä saa valitsemaan elämässä sen minkä valitsee?

        Tuo on viisas näkökanta.Olen myös pannut merkille ,että usein hyvin vaikeasta kodista,missä on alkoholismia,riitoja,rikkinäisyyttä,kasvaa hyvin ehjä ja vahva lapsi.Ja taas huippu olosuhteissa,on tilaa ja rahaa,taustat kunnossa,kasvaa huumeiden käyttäjä ja itsemurhaan päätyvä nuori.
        Onko niin että vaikeat olosuhteet synnyttää taistelihan joka luonnostaan tekee itse ja
        vahvat valinnat? Ja pehmeissä olosuhteissa sitten aina joku muu tekee valinnat,kaikki tulee hopea lautasella ja aikuisena ollaaankin hukassa.Ei ole välineitä joilla otat elämän haltuusi?
        Miten sitten tehdään valinnat ja millä
        perustein? Kyllä varmaan lapsuuden
        merkitys on suuri.Sieltä jotenkin se vahvuus tulee.Toki ihminen voi vielä 50 vuotiaana kasvaa ja kasvaakin,mutta se on vaativampaa,kovaa
        työtä.Miten paljon media,mainokset,televisio ym vaikuttaa valintoihin?Varmaan vahva yksilö
        säilyttää itsenäisyyden,mutta johdateltavissa oleva ihminen tekee valitoja aina itsensä ulkopuolelta.Mutta todella minä uskon,että
        lapsuus ja lapsuuden henkinen maisema on äärettömän tärkeää aikaa ihmisen kannalta.
        Kyllä kai nelämä on pyrkimystä täyttää ne
        sisäiset henkilökohtaiset tarpeet,mitä on.
        Keinot vaihtelee ja se miten suora yhteys on tarpeisiin ja miten omistautuu vain omille tarpeille.Siitä jotenkin muodostuu se oma
        persoona.Mitä luontevampi ja suorempi yhteys omiin tarpeisiin,sitä itseensä luottavampi on ja
        sitä todennäköisemmin tekee itselleen myönteisiä valintoja.Mitä vaivaloisempi yhteys omiin tarpeisiin,sitä enemmän on muiden armoilla.
        Kyllä se selkänrankaisuus on ennen muuta varmaan sitä,että tiedät kuka olet ja tiedät rajasi,
        tunnistat ne.Ja pystyt olemaan itsellesi rehti rajojesi suhteen ja realisti.


      • Mamma Mia
        57 v mies kirjoitti:

        Tuli suorastaan tippa silmään kiitoksestasi!Kiitos!
        Kyllä minusta aina påitää ensin lukea ja miettiä,mitä toinen kirjoittaa ja tarkoittaa.
        Ja vielä mietin etukäteen,että miten on hyvä vastata.Kyllä toisen ihmisen kunnioittaminen noin
        on minusta asiallinen tapa.Onneksi kuitenkin kun suurin osa ajatuksella ja mielestään tärkeästä asiasta kirjoittaa.Sitä helposti loukkaa toista ihmistä tahtomattaan,jos ei huolella lue ja mieti toisen kirjoittamaa.Sinulla on aina hyvä ja terveen naisen mielipiteet ja ihailen niitä.Vaatii rohkeutta naiselta laittaa itsensä peliin.
        Ihailen sinun älyäsi ja että myös ajattelet mitä kirjoitat.Olenkohan mukavalla tavalla sinuun
        ihastunut? Vähän tuntuu siltä.Oikein mukavaa iltaa sinulle!!!!!

        mutta kiva kuitenkin, että ilahdutin Sinua.
        Elämän parhaita iloja on loppujen lopuksi toisen ilahduttaminen, ei niinkään itselle ilon saaminen.
        Saanko arvata, olet jollain sosiaalialalla?


      • 57 v mies
        Mamma Mia kirjoitti:

        mutta kiva kuitenkin, että ilahdutin Sinua.
        Elämän parhaita iloja on loppujen lopuksi toisen ilahduttaminen, ei niinkään itselle ilon saaminen.
        Saanko arvata, olet jollain sosiaalialalla?

        En minä innostu,,liikaa.Minustakin suurin ilo on,kun koittaa olla toisen túkena,tuottaa iloisen hymyn ja huomaa onnistuvansa.Tulee tunne,että on omaa positiivisuuttaan saanut pisaran annettua toiselle.
        Toki tällä hetkellä,kun on ollut puutos elämässä sellainen ihminen jota kohtaan tuntisi jotain,on löytynyt.Kyllä se on elämässä iso voima.
        Vaikka tuntuu ehkä oudolta,mutta kun voitunteita jollekkin kohdistaa,se vahvistaa itseä.
        Teen vapaaehtois työtä sosiaali alalla.


      • Mamma Mia
        57 v mies kirjoitti:

        Tuo on viisas näkökanta.Olen myös pannut merkille ,että usein hyvin vaikeasta kodista,missä on alkoholismia,riitoja,rikkinäisyyttä,kasvaa hyvin ehjä ja vahva lapsi.Ja taas huippu olosuhteissa,on tilaa ja rahaa,taustat kunnossa,kasvaa huumeiden käyttäjä ja itsemurhaan päätyvä nuori.
        Onko niin että vaikeat olosuhteet synnyttää taistelihan joka luonnostaan tekee itse ja
        vahvat valinnat? Ja pehmeissä olosuhteissa sitten aina joku muu tekee valinnat,kaikki tulee hopea lautasella ja aikuisena ollaaankin hukassa.Ei ole välineitä joilla otat elämän haltuusi?
        Miten sitten tehdään valinnat ja millä
        perustein? Kyllä varmaan lapsuuden
        merkitys on suuri.Sieltä jotenkin se vahvuus tulee.Toki ihminen voi vielä 50 vuotiaana kasvaa ja kasvaakin,mutta se on vaativampaa,kovaa
        työtä.Miten paljon media,mainokset,televisio ym vaikuttaa valintoihin?Varmaan vahva yksilö
        säilyttää itsenäisyyden,mutta johdateltavissa oleva ihminen tekee valitoja aina itsensä ulkopuolelta.Mutta todella minä uskon,että
        lapsuus ja lapsuuden henkinen maisema on äärettömän tärkeää aikaa ihmisen kannalta.
        Kyllä kai nelämä on pyrkimystä täyttää ne
        sisäiset henkilökohtaiset tarpeet,mitä on.
        Keinot vaihtelee ja se miten suora yhteys on tarpeisiin ja miten omistautuu vain omille tarpeille.Siitä jotenkin muodostuu se oma
        persoona.Mitä luontevampi ja suorempi yhteys omiin tarpeisiin,sitä itseensä luottavampi on ja
        sitä todennäköisemmin tekee itselleen myönteisiä valintoja.Mitä vaivaloisempi yhteys omiin tarpeisiin,sitä enemmän on muiden armoilla.
        Kyllä se selkänrankaisuus on ennen muuta varmaan sitä,että tiedät kuka olet ja tiedät rajasi,
        tunnistat ne.Ja pystyt olemaan itsellesi rehti rajojesi suhteen ja realisti.

        kaikenlaiseen ihmissuhdetyöhön.
        Jaksat paneutua ja ajatella.Olet suorastaan luontainen kyky.
        Mitäpä muuta lisäisin ajatuksiisi, ovat niin totta.


      • 57 v mies
        Mamma Mia kirjoitti:

        kaikenlaiseen ihmissuhdetyöhön.
        Jaksat paneutua ja ajatella.Olet suorastaan luontainen kyky.
        Mitäpä muuta lisäisin ajatuksiisi, ovat niin totta.

        Minä ihmettelen oletko sinä oikein olemassa?
        Voiko noin mukavaa ihmistä olla.Olen kovasti
        otettu ja äärettömän iloinen,että sinunlainen on olemassa.En osaa sanoa miten tuosta ihmissuhdetyöstä.Kun on elänyt ja on ikää,
        niin jotain on oppinut.Ihmiset on minulle
        tärkeitä ja aina olen tukena jos voin.Mutta
        kaikkihan me voidaan tehdä samaa.Riitely ei pyhitä mitään.Mobasti se yksi kaunis sana,hymy,pieni
        kosketus voi pelastaa toiselta koko päivän.
        Jopa koko elämän.Ei koskaan tiedä,mikä hätä voi toisella olla.ja miten pienestä se hätä
        häviää ja elämä taas voittaa,Pienimmät teot voi olla juuri niitä suurimpia.Rakkaus toista ihmistä kohtaan ei vaadi paljon.Rakkaudettomuudessa voi mennä henki.Se on kallis hinta.
        Ihailen sinua ja ajatuksiasi.Olisi
        mukava jutella kaikesta.Kiitos että olet olemassa.Kovasti hyvää yötä!


      • Mamma Mia
        57 v mies kirjoitti:

        Minä ihmettelen oletko sinä oikein olemassa?
        Voiko noin mukavaa ihmistä olla.Olen kovasti
        otettu ja äärettömän iloinen,että sinunlainen on olemassa.En osaa sanoa miten tuosta ihmissuhdetyöstä.Kun on elänyt ja on ikää,
        niin jotain on oppinut.Ihmiset on minulle
        tärkeitä ja aina olen tukena jos voin.Mutta
        kaikkihan me voidaan tehdä samaa.Riitely ei pyhitä mitään.Mobasti se yksi kaunis sana,hymy,pieni
        kosketus voi pelastaa toiselta koko päivän.
        Jopa koko elämän.Ei koskaan tiedä,mikä hätä voi toisella olla.ja miten pienestä se hätä
        häviää ja elämä taas voittaa,Pienimmät teot voi olla juuri niitä suurimpia.Rakkaus toista ihmistä kohtaan ei vaadi paljon.Rakkaudettomuudessa voi mennä henki.Se on kallis hinta.
        Ihailen sinua ja ajatuksiasi.Olisi
        mukava jutella kaikesta.Kiitos että olet olemassa.Kovasti hyvää yötä!

        olen aivan hämilläni tuosta kehuryöpystä.


      • päätellen
        57 v mies kirjoitti:

        En minä innostu,,liikaa.Minustakin suurin ilo on,kun koittaa olla toisen túkena,tuottaa iloisen hymyn ja huomaa onnistuvansa.Tulee tunne,että on omaa positiivisuuttaan saanut pisaran annettua toiselle.
        Toki tällä hetkellä,kun on ollut puutos elämässä sellainen ihminen jota kohtaan tuntisi jotain,on löytynyt.Kyllä se on elämässä iso voima.
        Vaikka tuntuu ehkä oudolta,mutta kun voitunteita jollekkin kohdistaa,se vahvistaa itseä.
        Teen vapaaehtois työtä sosiaali alalla.

        nojaudut autettaviesi olkapäähän.
        Häivy!!


      • 57 v mies
        päätellen kirjoitti:

        nojaudut autettaviesi olkapäähän.
        Häivy!!

        Ihmisenä ollessa joutuu nojautumaan moneen
        suuntaan,mutta tärkeää tehdä sitä,olla sitä,
        minkä tuntee omakseen.
        Sinulle sopinee erään tunnetun henkilön lausuma:
        Me olemme useimmiten itsemme suurimpia vihollisia!

        John F Kennedy


    • Totta kai

      mutta onhan siinä omat vastuunsa ja vastuksensakin
      olla luomakunnan kruunupäänä, mutta en valita;)

    • Angel of The Morning

      Taitaa olla tarua. Osa niistä on selkärangattomia

      • näin on

        tarua, ihan selvästi.
        Kun ajatellaan miestä, sehän on aivan avuton ja selkärangaton , jos ei nainen ole huolehtimassa.Hunningolla mies on ilman naista. Mistään luomakunnan kruunusta ei ole puhettakaan.


    • tietenkin

      eihän tuohon muuta voi sanoa.

    • se mies

      sitä kruunua yrittää pitää kaljussa päässään-
      vaikka maitoliimalla kiinni-
      vaan se valtikka pysyy naisen kädessä-
      ilman apukeinojakin !

      • aivan oikeassa olet

        mies on täysi naisen tossun alla.
        Ps.naisellahan on se valtikka.


      • naisen valtikka
        aivan oikeassa olet kirjoitti:

        mies on täysi naisen tossun alla.
        Ps.naisellahan on se valtikka.

        on sellainen valtikka, että siinä kyllä mies kuin mies nöyrtyy.Sorry vaan miehet.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tiedätkö mihin

      Ominaisuuksiin rakastuin sinussa?
      Ikävä
      72
      4098
    2. Purra on kantanut vastuuta täyden kympin arvoisesti

      Luottoluokituksen lasku, ennätysvelat ja ennätystyöttömyys siitä muutamana esimerkkinä. Jatkakoon hän hyvin aloittamaans
      Maailman menoa
      56
      3782
    3. Surullista

      Että menetit sen naisen , tosi surullista ja vielä oman tyhmyyden takia ,ymmärrän että se on masentavaa
      Ikävä
      52
      2334
    4. Muuttunut käytös

      Onko kaivattusi käytös muuttunut? Tiedätkö mistä se johtuu? Haluatko kertoa, mitä tapahtui?
      Ikävä
      43
      2115
    5. Väkeä oli liikkeellä

      Nyt leijutaan pilvissä. Kun eläinpuistossa oli porukkaa 😆😆 Olihan siellä kun ilmaiseksi pääsivät. Eiköhän se juuri sik
      Ähtäri
      36
      1895
    6. Oliko kiihkeä

      ensimmäinen yö?
      Ikävä
      49
      1819
    7. 97
      1583
    8. Kummallista

      Oletteko koskaan ihastuneet ihmiseen, joka ei ulkonäöltään vastaa ollenkaan ihannettanne?
      Sinkut
      55
      1573
    9. Miltä meidän

      Riidat näyttäisi ja mistä niitä voisi tulla?
      Ikävä
      41
      1507
    10. Ikävä Jii.

      Toivotko vielä näkemistä?
      Ikävä
      51
      1391
    Aihe