Kadin Sekakäyttö Vaiettu!

Miksi taas on poistettu asiaan liittyviä aiheita?
Tosi asiahan on se, että Kadi itse kertoi maanantai-tiistai yönä sohvakeskustelussa ottaneesa äitinsä unilääkkeitä viinan kanssa. Oli ollut sekaisin ja kaverit olivat kyselleet onko vetänyt huumeita, johon Kadi oli vastannut että ei. Totesi perään etteivät olleet älynneet kysyä onko vetänyt lääkkeitä. Tämän voi tarkistaa jokainen, jolla on tallessa DC1 (kaapeli) kuvaa tuolta yöltä.

Sekin on tosiasia, että tiistaina Kadi joi viiniä migreenilääkkeen vaikutusaikana. Tosin myöhemmin tuottaja on kertonut, ettei käytetty lääke ei vaikuta alkoholin kanssa. Kuitenkin kyseinen lääke oli kolmiolääke. Kadi ei tainnut itse tietää tuota, ettei vaikuta alkoholin kanssa, kun puhui että hänelle tulee "hauskin ilta" ja näytteli käsillä kolmio merkkejä. Piiallekkin kadi sanoi, että "muakin saa tänään komentaa, ihan mielellään, jos niikun huomaa, jotain niiku". Vielä siinä vaiheessa kun Kadi kutsuttiin päiväkirjahuoneeseen piti melkein täysi viinilasi juoda kahdella huikalla loppuun. Kuulutuksen jälkeen Pia totesi "oi ei tuskin saat juoda enään". Aivan tietoista toimintaa Kadilta. Loppu onkin historiaa, lääkkeet pk-huoneeseen ja viinilasi sivuun. Tämänkin voi jokainen, jolla on illan tapahtumia DC1 (kaapeli) tallennettuna tarkistaa.
Mutta se on ihmeellistä, että asiaa yritetään peitellä. Koosteessa ei mainita asiasta, palstalta poistellaan viestejä, jopa sellaisia joita MTV3:n viihdeuutiset on käyttänyt lähteenään uutisessa. Kai Kadi faneillakin on oikeus totuuteen, etteivät sitten syytä muita valehtelusta ja solvaamisesta.
Eiköhän tämäkin keskustelun aloitus ole varmaankin jo aamuun mennessä poistettu....
211505
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Ensimmäinen tyyppi tuolla joka huumeista alko puhumaan oli niiden käyttäjäksi tunnustautunut unelmavävy Sauli. Oli muuten ton mainitsemasi sohvakeskustelun toinen osapuoli mutta tietysti "unohdit" sen mainita..

Äänestä

Meille on tärkeetä ainoastaan asiat, joita talossa tapahtuu ja Isoveli valvoo, et sinä.
Joten ota rennosti, sun tehtävä ei ole valvoa kilpailijoita.
Isoveli valvoo 24/7.

Äänestä
  • Kyllähän kaikille laki pitää olla sama. Kadi on sekakäyttäjä ja sen kyllä huomaa Kadin käytöksestä. Se on huummenkäyttäjän käyttäytymistä. Mielialat vaihtelee laidasta toiseen ja käytös onsitä mitä se on. On turha puolustella Kadia. Talossa etsitään hyvää, kaikinpuolin esimerkillistä käyttäytyjää, aktiivista toimijaa tehtävissä ja kaikkien kanssa toimeentulevaa henkilöä. Siihen Kadi valitettavasti ei kuulu. Miksi puolustella huumeporukkaa. Lääkkeetkin ovat huumeita ja vaarallisia sellaisia, kun niitä käytetään alkoholin kanssa.

    Äänestä

  • sekakäyttäjä olet kirjoitti:

    Kyllähän kaikille laki pitää olla sama. Kadi on sekakäyttäjä ja sen kyllä huomaa Kadin käytöksestä. Se on huummenkäyttäjän käyttäytymistä. Mielialat vaihtelee laidasta toiseen ja käytös onsitä mitä se on. On turha puolustella Kadia. Talossa etsitään hyvää, kaikinpuolin esimerkillistä käyttäytyjää, aktiivista toimijaa tehtävissä ja kaikkien kanssa toimeentulevaa henkilöä. Siihen Kadi valitettavasti ei kuulu. Miksi puolustella huumeporukkaa. Lääkkeetkin ovat huumeita ja vaarallisia sellaisia, kun niitä käytetään alkoholin kanssa.

    "Talossa etsitään hyvää, kaikinpuolin esimerkillistä käyttäytyjää, aktiivista toimijaa tehtävissä ja kaikkien kanssa toimeentulevaa henkilöä."

    Missä noin sanotaan?

    "Lääkkeetkin ovat huumeita ja vaarallisia sellaisia, kun niitä käytetään alkoholin kanssa."

    Ehkä se alkoholi on kuitenkin se vaarallinen huume. Itse olen absolutisti ja en ymmärrä miksi Suomessa on näin vapaa ilmapiiri alkoholin kanssa. Juokaa maitoa, se menee jalkoihin :).

    Äänestä

  • sekakäyttäjä olet kirjoitti:

    Kyllähän kaikille laki pitää olla sama. Kadi on sekakäyttäjä ja sen kyllä huomaa Kadin käytöksestä. Se on huummenkäyttäjän käyttäytymistä. Mielialat vaihtelee laidasta toiseen ja käytös onsitä mitä se on. On turha puolustella Kadia. Talossa etsitään hyvää, kaikinpuolin esimerkillistä käyttäytyjää, aktiivista toimijaa tehtävissä ja kaikkien kanssa toimeentulevaa henkilöä. Siihen Kadi valitettavasti ei kuulu. Miksi puolustella huumeporukkaa. Lääkkeetkin ovat huumeita ja vaarallisia sellaisia, kun niitä käytetään alkoholin kanssa.

    Ensinnäkin: Kadin lääkkeiden ja alkoholin yhteensopivuus oli
    tarkastettu jo taloon tullessa, joten eiköhän Kadikin tiennyt
    ettei niillä ole vaikutusta.

    Etkö oikeasti ole huomannut, että Kadilla on hiukan erikoinen huumorintaju,
    joten hän heittää juuri tuon tyyppistä juttua ihan läpällä?
    No eihän kaltaisesi tyyppi varmaan omaa minkäänlaista huumorintajua.
    Jospa silti edes yrittäisit ottaa Kadin puheet vähemmän vakavasti,
    vaikka häntä selvästi vihaatkin ja yrität savustaa ulos.

    Toiseksi: Kirjoitit näin:

    "Talossa etsitään hyvää, kaikinpuolin esimerkillistä käyttäytyjää,
    aktiivista toimijaa tehtävissä ja kaikkien kanssa toimeentulevaa
    henkilöä."

    Mistä ihmeestä olet tuollaisen johtopäätöksen tehnyt? BB-kisassa ei
    todellakaan haeta mitään mallikansalaista tai roolimallia,
    vaan kyse on pelkästään siitä, että kenestä ihmiset eniten pitävät.
    Voittajan EI tarvitse olla "kunnollinen", eikä kaikkien kaveri.
    Jos nuo ovat sinun kriteerisi voittajalle niin äänestä ihan
    rauhassa sellaisia ihmisiä, mutta missään ei sanota, että
    tuollaista ihmistä etsittäsiin voittajaksi.

    Jos joku räyhääjä ja mulkku on äänestäjien mielestä paras,
    niin sitten hän ansaitsee voiton. Niin yksinkertaista se on.

    Tietysti BB:llä on oikeus poistaa kilpailijoita sääntörikkomusten
    yms. takia, mutta jos haettaisiin jotain pyhymystä, niin
    miksi koko ohjelma tuntuu perustuvat seksipuheisiin,
    kännikohellukseen yms? Jos joku Pera Perusinsinööri joka
    on aina kunnolla menisi taloon, hän lähtisi sieltä alta
    aikayksikön. Vaikka sellainen harmaa "kunnollinen" mies
    miellyttäisikin jotain konservatiivimummoja, niin ei sillä
    voittoon asti mentäisi.

    Äänestä

Hänessä olisi kyllä kykyjä demarien kansanedustajaksi ja jos hyvin menisi, ministerin
hommatkin hoituis helposti sillä AKTIIVISUUDEN tasolla, mikä hänelle on LUONTAISTA.

Äänestä
  • tuottaja on puuttunut asiaabn ja ilmoittanut ettei Kadin lääkkeissä ole viinan kanssa vaarallista ainetta.saitte aikaan melkoisen hässäkän turhasta kun teillä ei ole tietoa Kadin lääkityksestä ja joku nero keksi huuhaa jutun josta Kadi voi vielä kysellä jos haluaa rahaa ja nimenomaan teiltä kirjoittajilta.Kun nähtävästi ei mene kaaliin se ettei kaikki lääkkeet vaikka onkin kolmio tarkoita ettei viiniä tai muuta voi nauttia silloin niin tämä kolmio on VAROITUS että lääke saattaa aiheuttaa vaikeuksia tarkkaavaisuuteen kun ajaa autoa tai käyttää työkoneita.Antibiotiitit taas saattaa menettää tehoaan alkoholin kanssa nautittuna.ÖTaas ne joilla on ongelma niin lääkäri varoittaa siksi kun ottaa viinaa niin unohtaa ottaa lääkkeen ja kuuri ei silloin pure vaivaan.Turhasta asiasta tyhmät akat teki aivan sikamaisen jutun ei pitäisi katsoa koko ohjelmaa jos ei äly pelaa silloin lastenohjelmat olisivat ehkä järjen tasolla.

    Äänestä

Otatko bissen tai lähdetkö kessulle? Että jaksaa taas kirjoitella "sekakäyttäjistä".
Rauha sielullesi.

Äänestä

Haluat vain Kadin ulos talosta, yks vaivainen särkylääke mitään tee.
Ja mitä äidin unilääkkeisiin tulee, todellinen sekakäyttäjä ei muistaisi yksittäistä käyttökertaa, muistatko itse kaikki kerrat kun olet ottanut alkoholia?

Nuorena tulee kokeiltua kaikenlaista, asia on ok kunhan se jää kokeiluun.

Äänestä

"kansa" on niin tyhmää että uskoo provoihisi?

Menepä itseesi ja mieti mitä teet, onko elämäsi noin tyhjää?

Äänestä

Tiina tunnustus, kertoi että ylä-asteella veti hasista niin että oksensi ja Saulikin on kertoillut kokemuksistaan.

Äänestä

että olet itse täällä lääkkeiten vaikutuksen alasena sekavia kuvitelmia purkaamassa

Äänestä

Sanmoihanhän itse juoneensa yhdeksän viikkoa putkeen, ja olleensa putkassakin.

Äänestä
  • jotain aineita vähän joka tilanteessa. palkintohuoneessakin eilen oli ensimmäisiä toteamuksia et oispa ollu viinaa!!

    Äänestä

  • joka kaipaa kirjoitti:

    jotain aineita vähän joka tilanteessa. palkintohuoneessakin eilen oli ensimmäisiä toteamuksia et oispa ollu viinaa!!

    huh,onneksi olet noin tarkkana!muistas tarkkailla muitakin asukkaita yhtä tarkasti!!!!ei nyt taatusti ainoa joka havittelee alkoholia?jospa hankit oman eläman tai koitat edes muodostaa OMIA mielipiteitä,etkä matkisi muita kateellisia ämmiä!

    Äänestä

  • ei kai kirjoitti:

    huh,onneksi olet noin tarkkana!muistas tarkkailla muitakin asukkaita yhtä tarkasti!!!!ei nyt taatusti ainoa joka havittelee alkoholia?jospa hankit oman eläman tai koitat edes muodostaa OMIA mielipiteitä,etkä matkisi muita kateellisia ämmiä!

    - Alkoholia ois kyl halunnu, Kadi harmitteli.

    Äänestä

  • subin sivuilta kirjoitti:

    - Alkoholia ois kyl halunnu, Kadi harmitteli.

    vähäväliä kaikista eniten viinan perään huutelee Sauli hyvänä peeseejana.

    Äänestä

  • ja Timo siellä kirjoitti:

    vähäväliä kaikista eniten viinan perään huutelee Sauli hyvänä peeseejana.

    viinaksia ja ilme kirkastui vain kun sitä oli saatavilla!

    Äänestä

  • toivoi eniten kirjoitti:

    viinaksia ja ilme kirkastui vain kun sitä oli saatavilla!

    halunneet viestittää Kadin suhtautumista viinaan ja lääkkeisiin.

    Äänestä

  • kun eivät kirjoitti:

    halunneet viestittää Kadin suhtautumista viinaan ja lääkkeisiin.

    Mites on, oliskos Kadin huonolla muistilla ja keskittymiskyvyllä jotain tekemistä sen kanssa, että on vetänyt viinaa ja lääkkeitä tosi nuoresta? Kadi kertoi, että koulussa oli aina tuttipullossa viinaa ja dokasi koko ajan koulussa. Eikä varmaan kerro pahimpia juttuja telkkarissa. Sydäntautisen ei paljon kannattais leikkiä viinan ja lääkkeiden kanssa.

    Äänestä

Jos oma tyttäreni ihailisi tuollaista käytöstä
ja pitäisi häntä esikuvanaan, huolestuisin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Subin palstalta lainattu kirjoitti:

Miksi taas on poistettu asiaan liittyviä aiheita?
Tosi asiahan on se, että Kadi itse kertoi maanantai-tiistai yönä sohvakeskustelussa ottaneesa äitinsä unilääkkeitä viinan kanssa. Oli ollut sekaisin ja kaverit olivat kyselleet onko vetänyt huumeita, johon Kadi oli vastannut että ei. Totesi perään etteivät olleet älynneet kysyä onko vetänyt lääkkeitä. Tämän voi tarkistaa jokainen, jolla on tallessa DC1 (kaapeli) kuvaa tuolta yöltä.

Sekin on tosiasia, että tiistaina Kadi joi viiniä migreenilääkkeen vaikutusaikana. Tosin myöhemmin tuottaja on kertonut, ettei käytetty lääke ei vaikuta alkoholin kanssa. Kuitenkin kyseinen lääke oli kolmiolääke. Kadi ei tainnut itse tietää tuota, ettei vaikuta alkoholin kanssa, kun puhui että hänelle tulee "hauskin ilta" ja näytteli käsillä kolmio merkkejä. Piiallekkin kadi sanoi, että "muakin saa tänään komentaa, ihan mielellään, jos niikun huomaa, jotain niiku". Vielä siinä vaiheessa kun Kadi kutsuttiin päiväkirjahuoneeseen piti melkein täysi viinilasi juoda kahdella huikalla loppuun. Kuulutuksen jälkeen Pia totesi "oi ei tuskin saat juoda enään". Aivan tietoista toimintaa Kadilta. Loppu onkin historiaa, lääkkeet pk-huoneeseen ja viinilasi sivuun. Tämänkin voi jokainen, jolla on illan tapahtumia DC1 (kaapeli) tallennettuna tarkistaa.
Mutta se on ihmeellistä, että asiaa yritetään peitellä. Koosteessa ei mainita asiasta, palstalta poistellaan viestejä, jopa sellaisia joita MTV3:n viihdeuutiset on käyttänyt lähteenään uutisessa. Kai Kadi faneillakin on oikeus totuuteen, etteivät sitten syytä muita valehtelusta ja solvaamisesta.
Eiköhän tämäkin keskustelun aloitus ole varmaankin jo aamuun mennessä poistettu....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu