kuolleita? Taitaa olla, että harvemmin ketään virkamiestä tuomitaan, paitsi aivan räikeimmissä tapauksissa. Poliiseja ja verovirkamiehiä ei käytännössä koskaan. Mistähän johtuu? Ei ainakaan siitä, että rikoksia ei tehdä.
Ovatk opykälät
virkarikoksista
4191
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vuonna 2002 virkarikostuomioita oli 30, 2003 55 kpl, 2004 53 kpl ja 2005 88 kpl.
Joten vuoteen 2002 verrattuna tuomitseminen on kasvanut noin 200 %.
Paljonkohan tuomioita on prosentuallisesti laskettuna tehtyjen rikosten määrään? Huumerikosten määrä on kasvanut huimasti, sen jälkeen kun tutkimustyötä on kehitetty ja resursseja kohdennettu. Mielenkiintoista olisi tietää todellisia virkarikoslukuja. On todella naiivia luulla, että tuomioilla on edes % rikollisista.
Kaikkia rikoksia ei voi koskaan tutkia tai tuomita. Osaa ei havaita, saada todistettua yms.
Virkarikoksista jää helposti kiinni, koska dokumentit saavat aikaan ns. audit trailin, ja virkamiesten työ on usein juuri paperin pyöritystä.
Laajamittainen virkarötöstely on aika epätodennäköistä.
koko virkakoneisto työajalla puolustaa yhtä jäsentään. Siis jos vastassa on yksityinen kansalainen. Tietenkin nämä tuomiot ovat tulleet esim. avustuspetoksista jne virka-aseman väärinkäytöksistä. Mutta haitan aiheuttamisesta virassa tuskin on montakaan tuomittu. Enkä usko, että johtuisi siitä, ettei haittaa olisi aiheutettu.