Turvat tukkoon Bodomista!

Ettekö te perkeleet usko, että Gustafsson on syytön?
Kun häneltä kysyttiin "kuinka voitte tietää olevanne syytön, jos ette muista mitään?", hän painokkaasti komensi teitä kaikki uskomaan täräyttämällä komeasti käskyn: "Olen syytön, ja sillä sipuli!"
Eikö tuo käsky oikein valkene teille, vai mitä vikinää täällä käydään vieläkin?
Pitääkö Gustafssonin päästä kanssanne nokittain, ja katsoa, meneekö se käsky sitä kautta perille, vai? Mitä, häh?

Lukekaa hitaasti: "OLEN SYYTÖN, JA SILLÄ SIPULI!"
16770
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Mut sitämäenosaasanoa!

Äänestä

Tokihan sen kaikki tietävät että Nils on syytön, ei sinun siitä omaa ketjua olisi tarvinnut aloittaa koska tuolla aikaisemmin jo tuota samaa todistelit:)

Koita rauhoittua.

Äänestä

Kyllä mä uskon, että Gustu on syytön, ihan varmuuden vuoksi - ei sitä tiedä, vaikka satuttais nokittain jollain sonninpolulla, ja minä kyllä pysyn mieluust Gustun laajojen kämmenien ulottumattomissa...
Nisse: mä pidän sua syyttömänä, vaikka maailma kuinka pauhaa toisin!

Äänestä

haluaa palavasti selvittää kuka tappoi lapsuudenystävän ja mimmit.
Oishan se ollut kiva kaveerata sepon kanssa koko pitkä elämä.
Nuoruusystävät kun ovat hyvin arvokkaita.

Äänestä
  • Se on hyvä kun Nils on perännyt tiukasti koko elämänsä jotta tuo rikos selvittäisiin. Tulenpalavasti hän on vaatinut että murhaaja etsitään ja saa rangaistuksensa. Kun hän kuntoutui ja sai kävely- ja puhekykynsä takaisin, on siitä asti lyönyt nyrkkiä pöytään.

    Äänestä

  • kovalla päällä kirjoitti:

    Se on hyvä kun Nils on perännyt tiukasti koko elämänsä jotta tuo rikos selvittäisiin. Tulenpalavasti hän on vaatinut että murhaaja etsitään ja saa rangaistuksensa. Kun hän kuntoutui ja sai kävely- ja puhekykynsä takaisin, on siitä asti lyönyt nyrkkiä pöytään.

    Ja sitten tulee joku poliisintollo, ja ryhtyy ihan suoraan syyttämään häntä kolmoismurhaajaksi!
    "Minä, joka olin itsekin kuolla, olisin murhannut rakkaan Irmelini!" -hän huudahti.
    Saata-na, eikö noille poliisintolloille saa sitten millään mitään kuria? Niin pistää vihaksi Nissen puolesta, että oikein henkeä salpaa ja korvissa suhisee!
    Pitäsköhän etsiä nää Tuominen ja Haapala, käydä heidän kanssaan nokittain ja katsoa, kumpi kaatuu! Perke-le sentään, olis kyllä kirveellä töitä!

    Äänestä

  • Lökman kirjoitti:

    Ja sitten tulee joku poliisintollo, ja ryhtyy ihan suoraan syyttämään häntä kolmoismurhaajaksi!
    "Minä, joka olin itsekin kuolla, olisin murhannut rakkaan Irmelini!" -hän huudahti.
    Saata-na, eikö noille poliisintolloille saa sitten millään mitään kuria? Niin pistää vihaksi Nissen puolesta, että oikein henkeä salpaa ja korvissa suhisee!
    Pitäsköhän etsiä nää Tuominen ja Haapala, käydä heidän kanssaan nokittain ja katsoa, kumpi kaatuu! Perke-le sentään, olis kyllä kirveellä töitä!

    Näinhän se Nisse:

    "Minäkö, joka olin itsekin kuolla, olisin murhannut rakkaan Irmelini!"

    Äänestä

  • kovalla päällä kirjoitti:

    Se on hyvä kun Nils on perännyt tiukasti koko elämänsä jotta tuo rikos selvittäisiin. Tulenpalavasti hän on vaatinut että murhaaja etsitään ja saa rangaistuksensa. Kun hän kuntoutui ja sai kävely- ja puhekykynsä takaisin, on siitä asti lyönyt nyrkkiä pöytään.

    Tuossa olet hieman väärässä, vaikka tarkoituksesi varmasti onkin hyvä.

    Suomessa kun kenenkään rikoksen uhrin tarvitse käydä henkilökohtaiseen taisteluun rikoksen selvittämiseksi. Poliisi kyllä oikeusvaltiossa hoitaa sen puolen mahdollisuuksiensa mukaan. Toisinaan rikos jää selvittämättä, ikävä kyllä. Kuten varmasti kaikkialla maailmassa.
    Minulle ei ainakaan näin äkkipäiten tule mieleen ketään joka olisi käynyt taisteluun rikoksen selvittämisen puolesta "nyrkkiä pöytään lyöden" ja uhraten sille elämänsä? Jälkeenjäävillä elämän täytyy jatkua, kuten kaikenlaisissa kuolemantapauksissa.
    Tai ehkä Robin Hood, Mustanaamio ja vaikka Taika-Jim ovat henkilöitä jotka uhraavat elämänsä suurinpiirein tuon kaltaiselle missiolle.

    Ja jos välttämättä ajattelisi tuohon tapaan, niin eiköhän tuohon Mustanaamion rooliin istuisi parhaiten uhrien omaiset.

    Äänestä

  • siellä sarjakuvissa kirjoitti:

    Tuossa olet hieman väärässä, vaikka tarkoituksesi varmasti onkin hyvä.

    Suomessa kun kenenkään rikoksen uhrin tarvitse käydä henkilökohtaiseen taisteluun rikoksen selvittämiseksi. Poliisi kyllä oikeusvaltiossa hoitaa sen puolen mahdollisuuksiensa mukaan. Toisinaan rikos jää selvittämättä, ikävä kyllä. Kuten varmasti kaikkialla maailmassa.
    Minulle ei ainakaan näin äkkipäiten tule mieleen ketään joka olisi käynyt taisteluun rikoksen selvittämisen puolesta "nyrkkiä pöytään lyöden" ja uhraten sille elämänsä? Jälkeenjäävillä elämän täytyy jatkua, kuten kaikenlaisissa kuolemantapauksissa.
    Tai ehkä Robin Hood, Mustanaamio ja vaikka Taika-Jim ovat henkilöitä jotka uhraavat elämänsä suurinpiirein tuon kaltaiselle missiolle.

    Ja jos välttämättä ajattelisi tuohon tapaan, niin eiköhän tuohon Mustanaamion rooliin istuisi parhaiten uhrien omaiset.

    siis UHRIEN omaiset
    siis Nisse ei uhri,
    eipä tietenkään.
    Putosit..taas.

    Äänestä

  • wwwwh kirjoitti:

    siis UHRIEN omaiset
    siis Nisse ei uhri,
    eipä tietenkään.
    Putosit..taas.

    Mielenkiintoista, kun pohtii Nissen vanhempia niin mamma puhui Nissen vammoista, papan sanomisista ei ole vuosien aikan tullut eteen sanomisia , että peräisi oikeutta pojalleen.
    Ei tana , ompas mielenkiintoinen yksityiskohta tämäkin.
    Nissen vanhemmat, pahoinpidellyn pojan omaisten roolissa.
    Poika tädin luo asumaan, isä lataamoon, äiti meuhkaa vammopista????

    Äänestä

  • wwwwh kirjoitti:

    siis UHRIEN omaiset
    siis Nisse ei uhri,
    eipä tietenkään.
    Putosit..taas.

    Nyt en aivan ole perillä ajatuksenjuoksustasi.

    Missä niin sanoin ettei Nils olisi uhri?
    Mikä estäisi ettei tuohon mainitsemaani Mustanaamio-kerhoon joka käy elinikäiseen pyyteettömään taisteluun oikeuden toteutumiseksi olisi voinut kuulua myös Nilsin vanhemmat?

    Vaikka siis Nils ei olisi se Yksinäinen Ratsastaja joka ratsastaa päin auringonlaskua etsien ja vaatien oikeutta?

    Ensisijaisesti varmasti menehtyneiden uhrien omaisilla kuitenkin olisi lähempänä intressit tällaiseen vuosikymmenien mielenosoitukseen.

    Suosittelen että lopetat tuon sekakäytön ja palaat sitten asiaan kun aivorusinasi on ehompi.

    Äänestä

  • Gustafsson kirjoitti:

    Mielenkiintoista, kun pohtii Nissen vanhempia niin mamma puhui Nissen vammoista, papan sanomisista ei ole vuosien aikan tullut eteen sanomisia , että peräisi oikeutta pojalleen.
    Ei tana , ompas mielenkiintoinen yksityiskohta tämäkin.
    Nissen vanhemmat, pahoinpidellyn pojan omaisten roolissa.
    Poika tädin luo asumaan, isä lataamoon, äiti meuhkaa vammopista????

    Ilmeisesti olet vuosikymmenten saatossa törmännyt päivittäin lehdissä, radiossa, mielenosoituksissa, ylimääräisissä uutislähetyksissä yli neljänkymmenen vuoden ajan, seinäilmoituksissa, koteihin jaettavissa mainoslehtissä, liki kaikessa

    vaatimuksia vaatimusten perään joissa Anjan, Sepon ja Irmelin vanhemmat peräävät oikeutta lapsilleen??

    Äänestä

  • eivät voisi olla robin hood... kirjoitti:

    Nyt en aivan ole perillä ajatuksenjuoksustasi.

    Missä niin sanoin ettei Nils olisi uhri?
    Mikä estäisi ettei tuohon mainitsemaani Mustanaamio-kerhoon joka käy elinikäiseen pyyteettömään taisteluun oikeuden toteutumiseksi olisi voinut kuulua myös Nilsin vanhemmat?

    Vaikka siis Nils ei olisi se Yksinäinen Ratsastaja joka ratsastaa päin auringonlaskua etsien ja vaatien oikeutta?

    Ensisijaisesti varmasti menehtyneiden uhrien omaisilla kuitenkin olisi lähempänä intressit tällaiseen vuosikymmenien mielenosoitukseen.

    Suosittelen että lopetat tuon sekakäytön ja palaat sitten asiaan kun aivorusinasi on ehompi.

    Sinä sanoit sen siinä kohtaa, kun puhuit (sinänsä aivan oikein!) uhreina kolmesta kuolleesta ja heidän omaisistaan, tollo!

    Mutta: kaikkein paatuneimmatkin Gustu-fanit tietävät nyt Bodominjärven kolmoismurhaajan aivan hyvin. Sitähän he eivät silti koskaan tule myöntämään itselleenkään, vaan ruoskivat omatuntonsa hiljaiseksi ja mölyävät entiseen malliin kita ammollaan ja nuppi tyhjänä täälläkin!

    Äänestä

  • Lökman kirjoitti:

    Sinä sanoit sen siinä kohtaa, kun puhuit (sinänsä aivan oikein!) uhreina kolmesta kuolleesta ja heidän omaisistaan, tollo!

    Mutta: kaikkein paatuneimmatkin Gustu-fanit tietävät nyt Bodominjärven kolmoismurhaajan aivan hyvin. Sitähän he eivät silti koskaan tule myöntämään itselleenkään, vaan ruoskivat omatuntonsa hiljaiseksi ja mölyävät entiseen malliin kita ammollaan ja nuppi tyhjänä täälläkin!

    "Ja jos välttämättä ajattelisi tuohon tapaan, niin eiköhän tuohon Mustanaamion rooliin istuisi parhaiten uhrien omaiset."

    Uskon kyllä että sinulta on kansakoulunkäynti jäänyt puolitiehen tuon lukihäiriösi ja liiman imppaamisen takia, mutta olisit vaikka hoitotädillesi luettanut tuon minun viestini ennen kuin taas kerran päätit nolata itsesi julkisesti.

    tollo.

    Äänestä

  • taas itsesi julkisesti kirjoitti:

    "Ja jos välttämättä ajattelisi tuohon tapaan, niin eiköhän tuohon Mustanaamion rooliin istuisi parhaiten uhrien omaiset."

    Uskon kyllä että sinulta on kansakoulunkäynti jäänyt puolitiehen tuon lukihäiriösi ja liiman imppaamisen takia, mutta olisit vaikka hoitotädillesi luettanut tuon minun viestini ennen kuin taas kerran päätit nolata itsesi julkisesti.

    tollo.

    äläpäs nyt yritä taas kiemurella irti tosiasioista siis uhrien omaiset
    viesti oli
    ettei nils olisi uhri.
    Repikää siitä niipperiläiset.

    Äänestä

  • naamiomies kirjoitti:

    äläpäs nyt yritä taas kiemurella irti tosiasioista siis uhrien omaiset
    viesti oli
    ettei nils olisi uhri.
    Repikää siitä niipperiläiset.

    No tähän täytyy minun nyt suhtautua kuin keskustelisi lukihäiriöisen ja imppaamalla päänsä pilanneen teinin
    kanssa.
    Tuossa alla on viestini, kerro missä siinä sanotaan että Nils ei olisi uhri tai ettei Nilsin vanhemmat kuuluisi uhrien omaisiin??

    Kipaise vaikka naapuriin niin kyllä he varmaan ystävällisesti sinulle lukevat ääneen mitä tässä lukee:

    "Tuossa olet hieman väärässä, vaikka tarkoituksesi varmasti onkin hyvä.

    Suomessa kun kenenkään rikoksen uhrin tarvitse käydä henkilökohtaiseen taisteluun rikoksen selvittämiseksi. Poliisi kyllä oikeusvaltiossa hoitaa sen puolen mahdollisuuksiensa mukaan. Toisinaan rikos jää selvittämättä, ikävä kyllä. Kuten varmasti kaikkialla maailmassa.
    Minulle ei ainakaan näin äkkipäiten tule mieleen ketään joka olisi käynyt taisteluun rikoksen selvittämisen puolesta "nyrkkiä pöytään lyöden" ja uhraten sille elämänsä? Jälkeenjäävillä elämän täytyy jatkua, kuten kaikenlaisissa kuolemantapauksissa.
    Tai ehkä Robin Hood, Mustanaamio ja vaikka Taika-Jim ovat henkilöitä jotka uhraavat elämänsä suurinpiirein tuon kaltaiselle missiolle.

    Ja jos välttämättä ajattelisi tuohon tapaan, niin eiköhän tuohon Mustanaamion rooliin istuisi parhaiten uhrien omaiset."

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Guls Nistafsson kirjoitti:

Ettekö te perkeleet usko, että Gustafsson on syytön?
Kun häneltä kysyttiin "kuinka voitte tietää olevanne syytön, jos ette muista mitään?", hän painokkaasti komensi teitä kaikki uskomaan täräyttämällä komeasti käskyn: "Olen syytön, ja sillä sipuli!"
Eikö tuo käsky oikein valkene teille, vai mitä vikinää täällä käydään vieläkin?
Pitääkö Gustafssonin päästä kanssanne nokittain, ja katsoa, meneekö se käsky sitä kautta perille, vai? Mitä, häh?

Lukekaa hitaasti: "OLEN SYYTÖN, JA SILLÄ SIPULI!"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu