Millaisia kokemuksia Toyotisteilla on tuollaisesta 2.4-koneella varustetusta Avesta? Onko paha kulutus?
Nehän on kaikki automaatteja.
Olen tässä katsellut vm.2005 noin 27tkm ajettua yksilöä, lähtisi kaupasta vähän reilulla 25000eurolla.
En vielä käynyt koeajamassa. Varmaan vetäisi asuntovaunua kesälomareissuilla mukavasti. 2.0-moottorinen versio olisi toinen vaihtoehto.
Nehän on kaikki automaatteja.
Olen tässä katsellut vm.2005 noin 27tkm ajettua yksilöä, lähtisi kaupasta vähän reilulla 25000eurolla.
En vielä käynyt koeajamassa. Varmaan vetäisi asuntovaunua kesälomareissuilla mukavasti. 2.0-moottorinen versio olisi toinen vaihtoehto.
Vastaukset 8
Vanhimmat
ja sisustus helisee. Ohjaus on epämääräinen joskin parempi kuin noissa sähkötehosteisissa Aveissa. Polttimoita menee ja ohjauskulmat pitää välillä säätää. En suosittele kenellekään.
"sisustus helisee" ei ainakaan minulla helise, maantiekulutus on ollut pitkällä matkalla jopa 6,8 L/100 km, normaali ruuhka työmatkaajolla vie 10,8 L/ 100 km. Vääntää hyvin ja hyvin se iso perhevaunukin tulee siellä perässä, kuin lennossa. Etupolttimoita ei ole mennyt vielä kertaakaan kun on nuo xenonit, olen ajanut 80 tkm. Takalamppuja olen vaihtanut kerran 2 kpl:tta. Takuuna on ainoastaan vaihdettu joku ajovakausmötikkä, joka tosin ilman takuuta olisi maksanut 800 euroa!! Huoleton auto ja tosi mukava. Kesärankaat vaihdoin vähän paksumpiin, dunlop matalaprofiilirenkaat pitivät kovaa meteliä, nyt on nokian hakka v alla.
Kulutus riippuu ajotavasta ja olosuhteista,
mulla 2.0 manuaali vei vajaa 8 l/100 normaali seka-ajossa ja 2.4 menee samoilla ajoreiteillä alle 9:llä litralla. Toki kaupungissa saa menemään reilusti enemmänkin ja vastaavasti maantiellä menee yllättävän vähällä. Raskaan kärryn kanssa bensaa palaa kyllä suht reilusti, mutta niin kai se vaunu/kärry vaikuttaa kaikkiin bensakoneisiin. Kulkupuoli on kyllä parempi käytännön ajossa kuin 2.0 manuaalissa, kulkee tosi vaivattomasti. Koeaja ehdottomasti molemmat vaihtoehdot, 2.0 manuaalissa on aika pitkät vaihdevälitykset eikä siten jaksa mennä vaunun kanssa kovin hyvin 5.vaihteella. Automaatti parempi vetohommissa, et tarvitse polttaa kytkintä parkkeeraushommissa.
Ei sitä kytkintä tarvitse polttaa manuaaliissa, kun osaa kaasun ja kytkimen yhteispelin.
5. vaihteella ei ole suositeltavaa edes vetää mitään, väänsi kone tai ei.
Itsellä ollut 2,4 sedan -04 mallinen 4kk...
Kulutuksesta (laskennallisia tuloksia, ei ajotietokoneen lukemia).
-Maantiellä n.7,5l/100km
-Seka-ajo n.9,5l/100km
(hämmästyttävän hyvin ajotietokone näyttää oikeita lukemia)
Vertailuna käytän Corolla 1,6 -02 lukemia;
-Maantiellä 6-7l/100km (talvella meni kuuteen litraan talvirajoituksien takia).
-Seka-ajo n. 7,6l/100km
No tokihan parempaa kiihtyvyyttä tulee käytettyä lähes päivittäin ohitustilanteissa, joka hörppää soppaa...
Vasta 8tkm takana, eikä ihmeempiä ongelmia.
Vinkuvat etujarrut fiksasin ja takavalopolttimot meni uusiksi (mittarissa nyt 52 tkm).
Tämä on ensimmäinen automaattivaihteinen auto minulle, joten huono verrata muihin.
Itse ainakin tyytyväinen valintaani.
niin miten fiksasit vinkuvat jarrut?
Puhdistin (etu)jarrupalat ja -satulat huolellisesti ja laitoin jarrupalojen kiinnityspintoihin kuparitahnaa (ei siis jarrupintoihin). Lisäksi viilasin jarrupalojen kitkapintojen reunat pyöreiksi. Ainakin toistaiseksi jarrut pysyneet hiljaisina.
on toinen ave yksi ajovalo palanut ekasta nyt ei vikaa mitään uudemmassa keskikulutus 8.5l.laskettuna suosittelen.