Cell suoritin ei jää pelkästää PS3:n yksinoikeudeksi. Huipputeknologiaa hyödynnetään myös tulevaisuuden tehokannettavissa.
http://www.digitoday.fi/tiede-ja-teknologia/2007/10/04/Toshiban apusuoritin nojaa Celliin/200724528/66
Koskahan boxin "huippu"teknologia siirtyy pc-maailmaan? Raaputtava dvd asema olisi myös ennennäkemätön ominaisuus :)
http://www.digitoday.fi/tiede-ja-teknologia/2007/10/04/Toshiban apusuoritin nojaa Celliin/200724528/66
Koskahan boxin "huippu"teknologia siirtyy pc-maailmaan? Raaputtava dvd asema olisi myös ennennäkemätön ominaisuus :)
Vastaukset 4
Vanhimmat
täysin intel pc-raudasta tehty. Onneksi se raaputus ei ole siirtynyt mihinkään.
Mielipide tuokin, mutta minä en todellakaan arvostaisi sitä jos kone raaputtaa levyjen pintaa. Kyllähän laitetta on tähän mennessä myyty, lähes 11,5 miljoonaa kappaletta tuolta 2005 vuoden lopuilta alkaen. Ja pelejä on tullut, kuten nyt tämä Halo 3 jota en vähättele tai hauku mitenkään, peli on hyvin tehty vaikken tosin itse ole kokeillut pelata enkä laitetta omista. Ongelmallinen tosiasia on kuitenkin tämä kuinka Xbox 360 on saanut ilmaantumisesta saakka valitusta sen teknisistä ongelmista. Microsoft oli mennyt väittämään että kyseisen laite hajoaisi 3-5 % todennäköisyydellä. Mutta sittenpä alkoikin paljastua asian todellista laitaa, oikea lukema olikin 30% tienoilla mikä perustuu laitekauppiaiden arvioihin. Nämä ilmentyneet ongelmat siis... Tämä kolmen punaisen valon ilmoittama yleinen laitevika, ylikuumeneminen ja tämä levyjen raapiminen joka huonoimmassa tapauksessa raaputtaa pelin siihen kuntoon että se on lopulta hyödytön. ( http://en.wikipedia.org/wiki/Xbox_360_technical_problems ) Jos Microsoft olisi karsinut heti tekniset viat niin ongelmaa ei olisi, mutta kun ei niin ei ja Microsoft saa maksaa miljardin ( http://www.tietoviikko.fi/doc.te?f_id=1196709 ) pelkästään näiden mokien takia. Ja vaikka nämä viat ovat tulleet ilmi niin miten Microsoft on toiminut, takuu aikaa kyllä on pidennellyt ja maksellut mokiensa takia mutta missä on se kun nämä mokat poistetaan ja korjataan siten ettei niitä olisi riesana... Sitä päivää ei kyllä ole vielä näkynyt, se mitä on tosiaan asian eteen tehty niin se on takuu aikojen pidentäminen. Toiminta ei ole ollut ainakaan liian vakuuttavaa tällä kantilla. Tai entäs sitten tämä tietoturva aukon pimitys, ei tämä kyllä minun mielestä ainakaan vakuuttavuutta lisää mitä tulee Microsoftin toimintaan ( http://www.tietoviikko.fi/doc.ot?f_id=1128663 )
Minäkin tahdon kannettavaani 10 superkoneen tehot ja 256 megaa muistia!
Esimerkiksi XO:n GPU:n suunniteltu unified shader architecture on käytössä ATI:n uusimmissa 2000 sarjan näytönohjaimissa ja XO:n Xenon CPU:n perustoiminnallisuus vastaa Intelin ja AMD:n uusien prosessoriytimien rakennetta, joten kyllä ne XO:ssä esitellyt ratkaisut ovat jo käytössä PC maailmassa ja ennen kaikkea PC pelaamisessa.
Toshiban kannettaviin lisäämä SpursEngine apuprosessori taas tekee ainoastaan sen mihin Cell suoritin erityisesti sopii, eli HD videoprosessoinnin, kuvan käsittelyn ja muiden vastaavien paljon liukulukulaskuja sisältävän multimedian apuprosessointia. Pelikäytössä erityisesti tekoälyn osalta Cell pohjainen ratkaisu on taas huono, koska tekoälyn vaatimat prosessit on hyvin hankalaa ja monesti jopa mahdotonta jakaa usealle SPE:lle, jolloin PPE joutuu SPE ytimien ohjailun ja kokonaistulosten laskemisen lisäksi ottamaan kokonaan vastuulleen tekoälyn vaatiman prosessoinnin.