Ryytykää

Onnea vaan kaikille valkolakeille. Taas olette käyneet kolme vuotta koulua lisää ja ammattia ei ole. Siitä vaan lisää opiskelelua, kun toiset tienaavat rahaa.
10784
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

ja lisäopiskelun jälkeen nämä 'toiset' taas valittavat siitä että nämä 'akateemiset loiset' saavat enemmän palkkaa suhteessa työnmäärään. (ja periaatteessa ajan kanssa voi mennä omaisuuskin sitten tälläisen ohitse joka on työskennelly tuon ajan kun joku on opiskellut)

Äänestä

Olishan se hankala juttu, jos kaikki opiskelisivat vain partureiksi ja autonkorjaajiksi. Kuka sitten leikkaisi sinun syopakasvaimesi tai hoitaisi sinun avioerosi?
Ihmisilla on erilaiset haaveet. Mikaan niista ei ole toistaan huonompi tai parempi. Kaikenlaisia osaajia tarvitaan tassa maailmassa.

Äänestä

(nt)

Äänestä

Että loppuelämäsi joudut korjaamaan muiden mersuja, nälkäpalkalla?

Äänestä

Ilman asiantuntevia, lukion ja yliopiston käyneitä johtajia te duunarit olisitte täysin hyödyttömiä!

Äänestä
  • No susta ei ainakaan mahdollinen lukion käynti paista ton tekstin perusteella. Tuskin tuut yliopistoon pääsemään ja ainakin ura tyssää lyhyeen, jos ei toi asennevamma parane.
    Ite opiskelen toista vuotta oikiksessa, joten en ole liikkeellä pelkästään puolustaakseni amispohjasia vaan opiskelijaimagoa yleensä.
    Tollasella "duunarit ei osaa" asenteella sä et tuu ikinä johtamaan mitää (toivottavasti). Alaiset on ne, jotka määrittelee sen esimiehen.

    Esimerkki : Sun asenteella ja todennäkösellä "johto"tyylilläs kaikki on vittuuntuneita ja työmotivaatiot nollassa.
    Positiivisemmin eri hommien osaajiin suhtautuva esimies puolestaan motivoi alaisiaan paremmin ja ylläpitää parempaa työilmapiiriä ->
    Tuottavuus.

    Ehkä sun pitää tosiaan vielä vähän kehittyä koulussa.

    Tietysti jos sit oman alansa osaajien (esim. amiksesta) asenne on valmiiks jo sellanen et akateemisesti koulutetut on automaattisesti perseestä jne. niin sit on vähemmän tehtävissä, mutta asiansaosaava esimies ei silloinkaan rupea asennoitumaan heihin tolla sun asenteella.

    Äänestä

Ootko ikinä tosiaan ajatellu näin, että mitäpä jos ne kaikki tulevat ekonomit, lakimiehet, lääkärit, fyysikot ym. ym. akateemisesti koulutetut ihmiset ei oiskaan kukaan lähteny sille tielle niin missä jamassa yhteiskunta olis tällä hetkellä.

Yksinkertaisuudessaan koko systeemi ei toimis. Sairastuneet kuolis tauteihinsa kuten keskiajalla. Taloutta ei olis olemassakaan -> sullakaan ei todennäkösesti olis duunia. Mitään kehítystä ei tapahtus ( vai olisitko esim. sä osannut kehitellä DVD-soittimen tai uuden prosessorin sun tietokoneesees, edistää lääketieteellistä tutkimusta jne...? )
Kannattaa miettiä ennen kun rupee kritisoimaan suurella kädellä. En jaksa uskoo, et toi ymmärtämättömyys johtus siitä, ettet lähteny lukioon, koska tunnen monia amispohjasia, jotka on ylpeitä ammatistaan ja ymmärtää myös ns. suuremman kuvan.

Äänestä

no kiitos vaan... onhan toi valkolakki ihan kiva saada... ja varsinkin kun voi samalla saada ammatinki... musta tuli merkonomi ja ylioppilas... että kyllä sen ammatinkin voi saada samalla...

Äänestä

Kiitos, lakki olikin juuri sopivan kokoinen.

Äänestä

Sangen ikävää, että akateeminen sivistys on edellytys myös suomalaisen yhteiskunnan kasassapysymiselle. Tae sekään ei toki ole.

Arkisempana esimerkkinä voisi sanoa, että lukio kannattaa käydä siksi, että osaisi lukea Helsingin Sanomat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lukio=turhaa kirjoitti:

Onnea vaan kaikille valkolakeille. Taas olette käyneet kolme vuotta koulua lisää ja ammattia ei ole. Siitä vaan lisää opiskelelua, kun toiset tienaavat rahaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu