Mietin tässä miten minun tulisi toimia tapauksessa, jolloin avopuolisoni on työelämässä ja minä opiskelijana. Harkitsen sitä alivuokralaissuhdetta, jolloin saisin kovasti tarvitsemaani asumislisää ( eihän avopuolisoni kuulu maksaa asumiseni, olisi aika röyhkeää! ). Kela vaatii kuulemma siten hakemukseen liitettävän "vuokran kustannusten jaosta erillisen selvityksen". Eli onko teillä kokemuksia, neuvoja ja perusteluja tähän selvitykseen, kun minä "maksan" ( tai niin ilmoitamme ;) ) 400 € ja hän 100 € vuokrasta?????
Olisi varmasti viisaampaa hänen olla minun alivuokralainen kuin toisinpäin??? ( Koska verotus on pienempi päätöimisella opiskelijalla ts. vähemmän verotettavaa. )
Kiitos vastauksista!!
Olisi varmasti viisaampaa hänen olla minun alivuokralainen kuin toisinpäin??? ( Koska verotus on pienempi päätöimisella opiskelijalla ts. vähemmän verotettavaa. )
Kiitos vastauksista!!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jos asutte vuokra-asunnossa vuokralla, tullaan vuokranne puolittamaan ja voit hakea asumislisää toiseen puoleen vuokrasta. Tosi erikoisen selityksen saatte keksiä, jotta olisi uskottavaa, että 500 euron vuokrasta sinä opiskelijana maksat vuokraa 400 e ja työssäkäyvä avopuolisosi 100 e/kk. Oma veikkaukseni on, että ette ikinä moista selitystä tule keksimäänkään siten, että se menisi missään läpi. Siinä ei siis auta mitkään alivuokralaissopimuksetkaan, vaan asumiskustannukset jaetaan puoliksi.
Jos asutte omistusasunnossa, katsotaan että muodostatte avoparina (=yhteistaloudessa elävä) yhteisen ruokakunnan ja silloin haette yhteisesti yleistä asumistukea. Ja silloin perheenne tulot ja menot lasketaan yhteisesti.
Avoliitto siis tarkoittaa yheistaloudessa elävää pariskuntaa, jolloin siinä ei ole mitään röyhkeää ajatella, että myös yhteisesti vastaaatte yhteisistä kustannuksista .
Sitä paitsi maksimi asumislisä on n. 172 e/kk eli maksimi asumismenot, jota sinulla hyväksytään on 214 euroa/kk. Tämä tahtoo sanoa, että jos vuokrasi on 220 e/kk, saat asumislisää 172 e/kk. Jos vuokrasi on 300 e/kk, saat edelleen asumislisää 172 e/kk sekä samoin jos vuokrasi on 400 e/kk asumislisän määrä on 172 e/kk...eli koskaan et voi saada enempää asumislisää, jos vuokrasi on yli 214 e/kk. Avopuolison viimeksi vahvistetussa verotuksessa näkyvä (viimeisin verotus on vuodelta 2001) tulo vaikuttaa asumislisään. Jos v.2001 avopuolisosi vuositulo on yli 15880 euroa, tulee asumislisäsi määrä vähenemään.
"Sitä paitsi maksimi asumislisä on n. 172 e/kk eli maksimi asumismenot, jota sinulla hyväksytään on 214 euroa/kk. Tämä tahtoo sanoa, että jos vuokrasi on 220 e/kk, saat asumislisää 172 e/kk. Jos vuokrasi on 300 e/kk, saat edelleen asumislisää 172 e/kk sekä samoin jos vuokrasi on 400 e/kk asumislisän määrä on 172 e/kk...eli koskaan et voi saada enempää asumislisää, jos vuokrasi on yli 214 e/kk. Avopuolison viimeksi vahvistetussa verotuksessa näkyvä (viimeisin verotus on vuodelta 2001) tulo vaikuttaa asumislisään. Jos v.2001 avopuolisosi vuositulo on yli 15880 euroa, tulee asumislisäsi määrä vähenemään."
Tästä kaikesta olen kyllä tietoinen. Ja vielä haluan todeta, että alivuokralaissopimus toimii - tuttavilla kokemusta.
"Jos asutte vuokra-asunnossa vuokralla, tullaan vuokranne puolittamaan ja voit hakea asumislisää toiseen puoleen vuokrasta. Tosi erikoisen selityksen saatte keksiä, jotta olisi uskottavaa, että 500 euron vuokrasta sinä opiskelijana maksat vuokraa 400 e ja työssäkäyvä avopuolisosi 100 e/kk. Oma veikkaukseni on, että ette ikinä moista selitystä tule keksimäänkään siten, että se menisi missään läpi. Siinä ei siis auta mitkään alivuokralaissopimuksetkaan, vaan asumiskustannukset jaetaan puoliksi."
Puolituksestakin olen tietoinen. Mutta tilanteeni tulisi olemaan se, etten saisi asumislisää euroakaan. Laitoin summat vain esimerkkeinä.. Mutta hänhän ei tulisi olemaan virallisesti avopuolisoni, vaan olisimme alivuokralaissuhteessa, se tässä on ideana. Tarkoituksenani oli tiedustella tästäkin foorumista mahdollisia perusteita.
"Jos asutte omistusasunnossa, katsotaan että muodostatte avoparina (=yhteistaloudessa elävä) yhteisen ruokakunnan ja silloin haette yhteisesti yleistä asumistukea. Ja silloin perheenne tulot ja menot lasketaan yhteisesti."
Kyseessä olisi vuokra-asunto. Ja juuri alivuokralaissuhdehan muodostaa kaksi ruokakuntaa, jolloin tulot ja menot jne. eivät ole riippuvaisia toisistaan.
"Avoliitto siis tarkoittaa yheistaloudessa elävää pariskuntaa, jolloin siinä ei ole mitään röyhkeää ajatella, että myös yhteisesti vastaaatte yhteisistä kustannuksista ."
Tiedän mitä ajat takaa, mutta silti mielestäni tuntuu todella epäoikeudenmukaiselta, että avopuolisoni maksaisi minun asumiseni - en voisi sitä missään nimessä hyväksyä. Sen kyllä hyväksyn, että yhteiskunta tukee taloudellisesti opintoaikaisia asumiskulujani, sillä tulen myöhemmässä elämänvaiheessani maksamaan huomattavaa tuloveroa ja luovuttamaan oman pienen panokseni pitääkseni osaltani tätä hyvinvointiyhteiskuntaa pystyssä.
Olen ollut Kelassa töissä ja ainakin kyseisessä toimistossa noudatettiin tiukasti käytäntöä, että yhdessä asuva mies ja nainen katsotaan avopariksi, oli vuokrasuhde millainen hyvänsä. Kelassa on tulkintaa tiukennettu, sillä nämä "olemme vain kavereita" -ihmiset yleensä kohta on hakemassa äitiyspäivärahoja ja menevät naimisiin...
Joten välttämättä järjestelysi ei toimi. Ainoastaan silloin kun kyseessä on kommuuni (esim kolme tai neljä eri sukupuolta olevaa asuu samassa talossa) katsotaan heidän kuuluvan eri talouksiin. Silloinkin pitää olla erilliset vokrasopimukset.