Joka tuutista kuuluu nyt hoitajien palkoista, ikään kuin koko maassa ei muuta palkkaongelmaa olisikaan!
Varmaaan hoitajatkin haluaisivat lisäpalkkaa. Kuka muu ei haluaisi?
Palkoista sovitaan kuitenkin tavanomaisesti työmarkkinajärjestöjen kesken. Nyt huudetaan avuksi poliitikkoja.
Hoitajat saavat peruspalkkaa ja ylityökorvauksia. Monilla sillä tavoin kertyy yli 2800 euroa, kuten on osoitettu.
Yksityisellä työrintamalla moni joutuu moni huomattavasti enemmän koulutusta saanut tekemään ylitöitä ilman korvausta ja tyytymään tuollaiseen palkkaan.
Hoitajilla on herännyt ahneus. Vaaditaan yhä enemmän ja uhataan lakolla. Vanhassa sanonnassa todetaan: Ahneella on p...kanen loppu. Niin voi ja käydä vielä tässäkin asiassa, Se olisikin oikein.
Olisi kannattanut mennä muiden kanssa yhteisen ruotuun,
Punapaitoihin näkyy niillä kyllä riittäneen rahaa.
Eniten lakosta hyötyisi muuten työnantaja, siis yhteiskunta ja siten kaikki me veronmaksajat, koska sen ajalta ei tarvitsisi maksaa palkkaa ja asiat kuitenkin tulisivat hoidetuiksi.
Olisi tosiaankin hölmö ja epäonnistunut lakko.
Kansaa ei muuten enää kauan tällä asialla höynäytetä.
Varmaaan hoitajatkin haluaisivat lisäpalkkaa. Kuka muu ei haluaisi?
Palkoista sovitaan kuitenkin tavanomaisesti työmarkkinajärjestöjen kesken. Nyt huudetaan avuksi poliitikkoja.
Hoitajat saavat peruspalkkaa ja ylityökorvauksia. Monilla sillä tavoin kertyy yli 2800 euroa, kuten on osoitettu.
Yksityisellä työrintamalla moni joutuu moni huomattavasti enemmän koulutusta saanut tekemään ylitöitä ilman korvausta ja tyytymään tuollaiseen palkkaan.
Hoitajilla on herännyt ahneus. Vaaditaan yhä enemmän ja uhataan lakolla. Vanhassa sanonnassa todetaan: Ahneella on p...kanen loppu. Niin voi ja käydä vielä tässäkin asiassa, Se olisikin oikein.
Olisi kannattanut mennä muiden kanssa yhteisen ruotuun,
Punapaitoihin näkyy niillä kyllä riittäneen rahaa.
Eniten lakosta hyötyisi muuten työnantaja, siis yhteiskunta ja siten kaikki me veronmaksajat, koska sen ajalta ei tarvitsisi maksaa palkkaa ja asiat kuitenkin tulisivat hoidetuiksi.
Olisi tosiaankin hölmö ja epäonnistunut lakko.
Kansaa ei muuten enää kauan tällä asialla höynäytetä.
Vastaukset 50
Vanhimmat
hoitajat ansaitsevat saada kunnon korotuksen. Nythän muut ryhmät hyötyivät heidän kustannuksellaan. Nykymenolla maastamme häipyy ulkomaille hyvää hoitaja-ainesta.
Olisko siinä mitään järkeä, että sairaalassa työskenteleville -hoitajille maksettaisiin enempi, silloin -hoitajia hakeutuisi sairaalaan enmpi ja ei olisi pulaa hoitohenkilökunnasta, Jaksettas paremmin kun olisi täys "miehitys" kullakin osastolla. Eikä tarvis tehdä ylitöitä.
Aikoihin on eletty kun porvaritkin lakkoilevat.
Tämähän ei ole edes ensimmäinen kerta sillä lääkäritkin ovat tuon tehneet, samoin sairaanhoitajat - ennenkin.
Se korotus, joka riittää pienempipalkkaisille ei riitäkään suurempipalkkaisille.
Palkkojen korotus lisää inflaatiota ja inflaatioleikkuri lisää jälkeenjääneisyyttämme. Veroprosentin saaminen palkansaajien tasolle ei tapahdu koskaan.
En ainakaan minä kuulu siihen kansan ryhmään. Mukava kieltämättä olis. Sais pössästellä ison mahan kanssa ja paukutella henkseleitä
On se ihmeellistä, että joku tienaa kahvitauon aikana saman rahamäärän, kuin meikäläinen vuodessa. Nämäkin palkat hyväksyy joku hallintoneuvosto tai johtokunta. Se on ääretöntä järjettömyyttä. Ei kukaan ihminen voi olla niin pätevä ja korvaamaton.
Muistatteko, kun lääkärit olivat lakossa "PAKOSTA". Oikeastaan siitä lähti Suomessa terveydenhoidon alamäki. Julkinen puoli alkoi näivettyä ja virkoja ja suorittavaa henkilöstöä vähennettiin sitä mukaan kuin vanhempia hoitajia jäi eläkkeelle. Täytyi saada säästöjä vähentämällä suoritushenkilöstöä ja lisää säästöä lomautuksilla. Johtajien ja päälliköiden palkankorotukset täytyi turvata.
Hoidon taso ei parane pätkääkään, vaikka hoitajille maksettaisiin kolminkertainen palkka. Virkoja on lisättävä, jotta potilaat saavat kunnollisen hoidon. Tehyn uhoaminen perustuu juuri siihen, ettei hoidon taso ole riittävä, eli suorittavaa henkilöstöä on liian vähän. Tehyn pitäisi vaatia lisää vakituisia virkoja.
Palkkaus hoitajilla on hyvä, mutta selkeä ero palkkauksessa voisi olla päivätyön ja kolmivuorotyön välillä. Kolmivuorotyötä tekeville voisi ohjata sen valtion osoittaman 150 miljoonaa euroa vuodessa.
nyt en kyllä oikein varmasti sisäistänyt, missä mielessä hoitajat voivat olla ahneita tämän vuoksi? nyt kiukuttaa niin paljon, että on ihan pakko vastata tuohon.
hoitajat ovat korkeastikoulutettuja ihmisiä, jotka ovat olleet palkkakuopassa ikiajat.
kaikkien miesvaltaisten jatkuvat lakot esim. paperialalla (jo valmiiksi hyvät palkat) ovat hyväksyttäviä, mutta PIENI palkkaisten hoitajien ei!!!!!!???????
kysyn vaan että kuka tuntemasi (olet nähnyt palkkakuitin) on saanut 2800e/kk???
olen itse hoitaja pirkanmaalta ja palkkani alkaa kyllä nrolla 1 !
pirkanmaalainen lähihoitaja voi tienata lisien kanssa NOIN 1600-1900e/kk lisien kanssa ja
sairaanhoitaja noin parisen sataa enemmän.
voi olla että pääkaupunki seudulla joku sair.hoitaja voi tienata noin paljon(2800e/kk), jos hän tekee paljon yövuoroja tai on töissä yksityisellä. mutta mietippäs kuinka moni suomen hoitajista asuu jossain muualla kuin helsingissä?
lehdissä on ollut paljon virheellistä tietoa hoitajien palkoista!
jo tällä hetkellä meidän alallamme on jo todella kova pula työvoimasta. sijaisia ei saa, hoitajat joutuvat venymään alimiehitykseen ja tuplavuoroihin. silloin tässä työssä, jossa on ihmisen henki kyseessä, (ei sen enempi eikä vähempi!!!) riskit suurenevat ja vahingon mahdollisuus kasvaa kun työntekijät uupuvat ja töihin on pakko ottaa enemmän opiskelijoita ja myös joissakin tapauksissa kouluttamatonta väkeä esim. hoitoapulaisen töihin.
mistäs tämä pula sitten johtuu??
sen näkee selvästi tästä "hilman" kirjoituksesta.
selkeä nro 1) on ASENTEET.
miten huonosti arvostetaan tätä raskasta työtä, jota ilman suomi ei olisi hyvinvointiyhteiskunta. kuka nuori haluaa alalle, jota ei arvosteta?
2) PALKKAUS
jos palkkoja ei nyt nosteta reilusti, ammattitaitoismmat ja parhaat hoitajat karkaavat ulkomaille ja yksityisille työnantajille (elleivät ole menneet jo) tai vaihtavat alaa.
oletan, että "hilma" on nimimerkkinsä perusteella nainen. se tekee minut hyvin surulliseksi... minulla löytyisi vielä sitä idealismia, että me naiset voisimme tukea toisiamme nostamalla naisen 80 sentin euroksi!
valitettavasti ei kaikkien suomen naisten palkkoja voi nostaa yhdellä kertaa, mutta ensimmäiset petaavat tietä seuraaville. meidän pitäisi vain oikeasti tehdä asioille jotain, niin kuin nyt tehy ja hoitajat tekevät, eikä vain aina valittaa! kaikista pahinta on, kun toinen nainen on toiselle susi.
ellet ole varakas, joudut ilmeisesti viimeistään vanhetessasi kunnallisen terveydenhuollon piiriin, esim. joko terveyskeskuksissa tai vanhainkodissa. haluaisitko, että suurin osa työntekijöistä olisi joko tuontityövoimaa ulkomailta tai kouluttamatonta väkeä?
ja jollei suomessa ole toimivaa kunnallista sosiaali- ja terveyshuoltoa, on sitten vaihtoehtona u.s.a:n malli, yksityisine sairaaloineen, joissa saa hoitoa kalliilla sairausvakuutuksella. köyhemmät sitten hoitavat itse itsensä.
"Kansaa ei muuten enää kauan tällä asialla höynäytetä."
Ok, kaikilla on oikeus mielipiteeseen, mutta mielestäni se taisi olla kokoomus, joka höynäytti hoitajia.
Sama virsi taaskin.
Ensinnäkin väite, että hoitajat olisivat "korkeasti koulutettuja". Voihan sanoa, että amkinkin käynyt on korkeasti koulutettu.
Edelleen pelottelu, että nykyisin työssä olevat lähtisivät joukolla ulkomaille. Se on aika puppua, sillä heillä on monilla perhe kotimaassa, eikä ulkomaille niin vain lähdetä. - Kieltämättä ulkomaille on mennyt sairaanhoitajia, lähinnä nuoria, jotka muutaman kuukauden tai vuoden jälkeen palaavat työhön kotimaahan.
Työn raskaus - suhteellinen käsite. Voi tietysti sanoa, että on vastenmielistä käsitellä sairasta ja puutteellisesti liikkuvaa ihmistä. Silloin voi kysyä, onko alan valinta ollut oikea.
Eivät kieltämättä kaikki hoitajat saa lähes 3000 euron palkkoja, mutta yli 2000 ei ole mitenkään harvinaista.
Ettei hoitajan alaa arvostettaisi! Sisar hellä valkoinen on tuttu käsite. Perinteisesti valkeat sisaret ovat nauttineet suosiota avioliittomarkkinoillakin. Turhaa siis on ruveta miehiä mustamaalaamaan, sekin jo vanhaa virttä.
Se seikka, että väestä on puutetta - ei muuten lainkaan niin suurta, kuin on uskoteltu - ei parannu nykyisten palkkoja nostamalla, vaan uusia virkoja perustamalla. Sitä asiaa pitäisikin ajaa.
Voihan joku hyväksyä hoitajienkin lakon, mutta pipariksi se menisi. Viisaampaa olisi ollut tyytyä siihen, mitä tarjottiin. Nykyinen touhuilu on omaan nilkkaan potkimista. Saahan kuitenkin muutama toimittaja työtä.
Ei suomi pärjää tässä leikissä. Sairaanhoito on jo nyt sikamaisen kallista.
hyvä tarkkailija, et varmasti lukenut aikaisempaa kirjoitustani. tai ymmärtänyt.
olen 28-vuotias hoitaja ja minulla on kokemusta todella monista tämän alan paikoista pätkätöiden sekä opiskelujen puitteissa, joten todella tiedän mistä puhun.
tiedätkö, että amk on korkeakoulu? se todella on.
todella tiedän että hoitajia on lähtenyt paljon ulkomaille, kyllä itsellänikin on tarkoituksena kunhan saan jatkotutkinnon suoritettua. ja kun monet nuoret naiset lähtevät ulkomaille töihin, he hyvinkin saattavat löytää sieltä puolison ja jäädä sinne.. näin se vain menee.
työn raskaus. kukaan hoitoalalle lähtenyt ei varmasti lähde sinne jos on vastenmielistä käsitellä sairasta ja vanhaa ihmistä, mietippäs nyt hetkinen. tämä on taas tätä, että on todella helppo puhua asioista joista ei tiedä yhtikäs mitään..
ihmisillä jotka hakeutuvat hoitajaksi, täytyy varmasti olla tiettyä kutsumusta alalle (muutama poikkeus mahtuu tietenkin aina)sekä empatiakykyä. mutta ehkä se onkin tähän syy, ihmiset eivät ajattele, että se on kunnon ammatti vaan että naisilla olisi tietty velvollisuus huolehtia yhteiskunnan heikoista ja sairaista? kuulostaa keski-aikaiselta.
"Se seikka, että väestä on puutetta - ei muuten lainkaan niin suurta, kuin on uskoteltu"
-> miten sitten on on mahdollista, että JOKAISESSA työpaikassa, missä olen ollut (teen keikkatöitä useisiin paikkoihin) on erittäin kova pula?? sijaisia ei vaan ole. uusia työntekijöitä saa todella hankalasti. varsinkin vanhuspuolelle, missä olen myös itse ollut. se ei kiinnosta nuoria, koska työ on raskasta ja palkka on niin pieni.
ja esim. tampereella kävi niin, että koukkuniemen vanhainkodissa oli huutava pula hoitajista, kukaan ei tehnyt mitään, vaikka johto tiesi asian. sitten eräs sairaanhoitaja vei asian lääninhallitukseen ja koukkuniemi joutui palkkaamaan yli 100 hoitajaa lisää!!
kysyisin vaan että tekisikö joku paperimies 3-vuorotyötä tällaisella palkalla? hehän jäisivät kotiin, kun paperimiehet lakkoilevat(jatkuvasti), miksi siitä ei nouse tällaista kohua, että he ovat ahneita. eivätkä nämä palstat ole täynnä heitä haukkuvia ihmisiä?
naisen euro on 80senttiä vielä vuonna 2007, uskomatonta. tämäkö on sitä arvostusta?
"Ettei hoitajan alaa arvostettaisi! Sisar hellä valkoinen on tuttu käsite. Perinteisesti valkeat sisaret ovat nauttineet suosiota avioliittomarkkinoillakin. Turhaa siis on ruveta miehiä mustamaalaamaan, sekin jo vanhaa virttä."
-> että naiset voivat hyvin tehdä pienipalkkatyötä, kun kelpaavat hyvin avioliittomarkkinoilla ja saavat siten elätyksensä? (miltähän vuosisadalta nämä ajatukset ovat..?)
Lueppa tarkkaan viestit. En kirjoittanut hoitajien ahneudesta, vaan ahneudesta yleensä. Katsoppa tarkemmin kirjoittamani kommentit.
Viisisataa yhdellä rysäyksellä on liikaa. Voisi olla parempi jakaa korotus esim. kolmelle vuodelle. Kolmen tonnin korotus markoissa yhdellä kerralla on järjetön.
vaan olen osoittanut vastaukseni avaajalle ja nimimerkille omaan nilkkaan, sen näkee kaaviosta, kelle kukakin on pääasiallisesti osoittanut viestinsä, toivoen tietenkin että mahdollisimman moni sen lukee.
nyt vastaan sinulle; 500e ei millään mielellä ole liikaa. ajattele nykyistä elinkustannusten tasoa. hoitajat ovat palkkakuopassa. vaaditaan radikaaleja toimenpiteitä että voimme säilyttää edes tämän tason mikä ei ole kovin hyvä (esim. kts. kemin kaupunginhallituksen päätös hoitajien lomauttamisesta-> vanhukset klo 15 yöpuulle! en usko että kukaan hoitaja tällaista hyväksyy)
vaativasta, raskaasta, vastuullisesta työstä tarvitsee saada riittävä korvaus. (myös perus- ja lähihoitajien) emme ole VapaaehtoisTyöntekijöitä!!!
suomi käyttää n 7% bkt:sta sos ja terv huoltoon.
ruotsi n 10%
usa n 15%
suomi on euroopan maiden vertailussa sijalla 30. jonkun albaanian kanssa.
silti suomi on tällä hetkellä rikkaimmillaan. suomessa on korkeat verot, mihin rahat sitten käytetään?
ovatko prioriteetit kohdallaan?
Eikö teiltä hoitajilta saa olla enää millään pastalla rauhassa? Minua ei kiinnosta pätkääkään sinun koulutuksesi, uso se.Mene vaki palstallesi ruikuttamaan.
kun niin innokkaasti vastailetkin.
Viimeistään siinä vaiheessa tulee kiinnostamaan enemmänkin, kun apua tarvitset.
ahneudesta?
Samaan aikaan kun paperimiehet saavat paljon parempaa palkkaa kasvattamalla mahojansa tuijottamalla tietokoneita, hoitajat saavat juosta kieli vyön alla pitämässä ihmisiä hengissä.
En käsitä tätä jankutusta ahneudesta. Joskus on tultava aika, jolloin hoitajien palkkoihin tulee kunnon korotus. Muuten ei alalle hakeudu kohta kukaan.
Joka halveksii hoitajien työtä, ei ole ilmeisesti koskaan ollut itse hoidettavana.
Jos alalla olisi miestyöntekijät enemmistönä palkat olivat olleet kunnollisia jo iät ajat sitten. Nyt jo paljon hoitohenkilöstöä on ulkomailla. Tätä menoa pian paljon enemmän.
On aivan uskomatonta lukea näitä käsityksiä palkoista.
Olen Itä-Suomen pienessä kaupungissa työtä tekevä hoitaja ja työvuosia on kertynyt kohta 20 saman työnantajan palveluksessa.
Teen erikoispoliklinikalla päivätyötä, vastuullista sellaista. Potilaita päivän aikana n. 20-30 henkeä.
Työni on mielenkiintoista, haastavaa ja todella vastuullista.
Olen kouluttautunut perusopintojen jälkeen kahteen erikoisalaan.
Työnantajalleni olen todella edullinen, koska olen moniammatillinen ja palvelen kaupunkilaisia eri osa-alueilla.
Olen lukenut tätä 60-kymppisten palstaa ajoittain ja erityisesti tämän palstan aloitus sai mieleni kuohahtamaan.
Toivon, että eläkkeelle jäänyt nuoriso-ohjaaja (?) pysyy terveenä, eikä tarvitse terveydenhuollon palveluja tulevaisuudessa paljon, koska voihan se olla niinkin, että niitä auttajia ei siinä vaiheessa ole.
Kateus vie suuretkin kalat vedestä, vai miten se vanha sanonta meneekään...
esim. Fortumin ja vaikkapa Nokian johtajia, kaupunginjohtajia, kunnanjohtajia, lääkäreitä jne. On mielestäni noloa, että yhteiskunnan potista jotkut ryöstävät (sallitusti) järjettömän suuria palkkoja, optioita, kädenpuristuksia ym ym ...
oman kirjoitukseni avaajalle.
Oikeassa toki olet, kyllä ahneuden huipulla ovat ne muutenkin huipulla olevat.
osoitin avaajalle ja nimimerkille omaan nilkkaan
Ei mene kauan kun vanhemmat hoitajat häipyy eläkkeelle ja uusia ei ole alalle riittävästi tulossa.
Eikä meillä kaikilla ole insinööri- tai vastaavia hyvä palkkaisia miehiä elättämässä niin kuin siellä joku toinen vetosi. Ja mitä sitten ,jos olisi? Ei se meidän palkojamme muuksi muuta.
Onnea vaan Hilmalle ja muille saman mielisille, kun hoitajat loppuu. Siinä olitte oikeassa, että virkoja pitäisi saada lisää. Kuinkahan nuoria naisia saatais ensin koulutukseen. Puusepiksi ja muihin miesten ammatteihin ne mieluummin on menossa, näin oen kuullut monelta.
oikealla palstalla mutta kauhistuttaa nuo kirjoitukset en voi käsittää että ihmiset voivat ajatella noin ahtaasti. Itse olen hoito alalla työssä ja ihmettelen vaan että joku voi olla kateellinen pikku palkoista ja jopa vetää puolue politiikkaa mukaan.Käsittääkö ihmiset mikä vastuu hoito henkilökunnalla on ja yleensä mitä he tekevät. Ei näytä käsittävän, toivottavasti pysytte terveenä te jotka tykkäätte että hoitajat eivät tarvitse palkan korotuksia.
Mikä hoitaja olet, kun et osaa edes suomenkieltä kirjoittaa oikein.
Olen nähnyt vastuuttomia ja laiskoja hoitajia, mutta en väitä, etteikö myös olisi tunnollisia hoitajia olemassa.
Tuskin tunnolliset täällä kirjoittelevat
että kirjoitukseni ärsytti mutta yritin parhaani suomen kielellä se ei ole minun kotikieleni joten ymmärrän että virheitä tulee. Ihan oikeassa olet myöskin laiskoista ja ahkerista hoitajista, oli vaan kiva katsoa tätä palstaa ja nähdä mikä taso on ikäluokallani ja nythän sen olen nähnyt joten ei ole pelkoa että klikkaan tätä sivua enää koskaan, näen tarvittavan paljon ongelmia työssäni ja se riittää. Pysyhän terveenä .
"Tuskin tunnolliset täällä kirjoittelevat"
saanko kysyä millä alalla herra/rouva itse on?
voi sitten sinua haukkua vastuuntunnottomaksi ja säädyttömäksi kun täällä kirjoittelet.
Ei ole syytä näytellä marttyyriä.
Täällä ei suinkaan ole vastustettu hoitajien palkankorotuksia, vaan KOHTUUTTOMIA palkkavaatimuksia.
Pysytään siis asiassa. Tuolla touhulla hoitajat sahaavat oksaa altaan.
seurannut Eurooppalaisia hoitajien palkkavertailuja. Lue enemmän, luulet vähemmän.
kuin että hoitajat saavat riittävästi palkkaa.Mielipide sekin.
Menisipä itse siihen myllytykseen missä hoitajat ovat. Avuttomia potilaita osasto täynnä, ketään ei ehdi kunnolla hoitaa,joka puolelle pitäisi revetä.Juuri ja juuri kaikkein välttämättömimmän ehtii tehdä.
Kyllä siinä mummut joutuvat märissä pissavaipoissaan hoitajaa odottelemaan, syöttämisestä puhumattakaan.
Ei ehdi syöttämään, eikä soittokelloihin vastaamaan.
On kokemusta.
Äitini oli juuri sairaalassa.Hoito oli sanoin kuvaamattoman hirveää.Hoitajat kiirehtivät paikasta toiseen hiki hatussa.Soittokellot ja puhelimet soivat. Yrittivät parhaansa.Kiitos heille. Iäkäs äitini makasi siellä avuttomana, ja taantui, kun ei saanut minkaanlaista apua.Itse kävin siellä hoitelemassa.
Tällaista on yhteiskunnan tarjoama hoito tämän päivän hyvinvointi Suomessa.
Tuosta kuvauksesta näkee erinomaisesti, että tarvitaan lisää hoitajia. Siihen tarkoitukseen tarvitaan uusia virkoja - ja tietenkin rahaa.
Voisiko joku kiihtymättä selittää, miten nykytilannetta helpottaisi ja kiireitä vähentäisi se seikka, että hoitajien nykyiset ja kohtuuttoman suuret palkkatoiveet toteutettaisiin?
Jos rahaa kerran hoitajatilanteeseen saadaan, niin käytettäköön se kohtuullisiin, yleistä linjaa vastaaviin palkankorotuksiin ja toisaalta uusien virkojen perustamiseen. Se olisi koko yhteiskunnan etujen mukaista.
Ahneutta ei hyväksytä, vaikka kuinka tunteisiin vedottaisiin. Jos hoitajat taas menevät lakkoon, niin siitä "työtaistelusta" tulee melkoinen limbo.
tajua, että mistäs vapaisiin virkoihin revit tekijöitä kun ei ole kiinnostuneita alalle tulijoita nyttenkään?!
ei se iso palkankorotus heistä tee yhtään parempia,mummut ja papat kärsivät vielä enemmän hoidon puutteesta kun ei ole varaa sitten palkata enempää hoitajia,kun palkat nousevat tuohon tahtiin,sen ymmärtäis jos se korotusta olisi luvattu siin 200 euroakin,mutta ei tarvitse ainakaan lisää hoitajia kun ei rahat riitä.
Jos kerran virkoja ei ole eikä tule eikä ole alalle tulijoitakaan, niin mitenkäs nykyisten hoitajien palkkauksen huomattavalla "parannuksella" hoitotilannetta parannetaan?
Tarkoittaako tämä sitä, että he suuremman palkankorotuksen saatuaan ryhtyisivät tekemään ahkerammin työtä?
Lakosta tulisivat kärsimään eniten itse hoitajat, kun palkka jäisi saamatta lakkoajalta. Lakko jäisi myös aika tehottomaksi, kuten edellinenkin vastaavanlainen jäi. Se ei saisi osakseen kansankaan laajaa myötätuntoa.
Suurempi olisi myötätunto, jos järjestö nyt ilmoittaisi, ettei se moraalisista syistä ryhdy lakkoon, mutta jatkaa muuten taisteluaan hoitajien parempien työ- ja palkkausehtojen puolesta.
Suuri osa järjestön kaukonäköisistä ja vastuunsa tuntevista jäsenistä ei muuten kannata lainkaan suunniteltua lakkoa.
tulijoitakin koulutukseen. Yksityis sektorillekaan ei tahdo löytyä työvoimaa, vaikka kiven alta etsisi.
eikä myöskään vapaisiin virkoihin,
nimenomaan sen vuoksi, että palkka on niin pieni.Siis sellainen jolla ei tule toimeen esim pääkaupunkiseudulla.
Nythän on jo melkoinen hoitajapula, kun hoitajat ovat hakeutuneet muille paremmin palkatuille aloille, tai hoitajiksi ulkomaille.
Eikös hoitaja ollut kutsumusammatti, eihän silloin rahan perään kysellä.
Tervetuloa ulkolaiset hoitajat
Noin on. Kyllä yhteiskunta löytää keinot heikoimmista huolehtiakseen.
Saapa nähdä, miten tätäkin lakkoa selitellään sen päätyttyä. Ainakin on lähdetty soitellen sotahan.
Mitäs antavat narrata itseään,kun ennen äänestystä luvataan tuhat ja sata hyvää,eihän yksi mies eduskunnassa pysty päättämään mitään palkankorotuksia,olisivat nyt uskoneet,mutta saihan lupailullaan hoitajien äänet.Ei voi kun nauraa, koska noin isoja palkan korotuksia on ollut,laskekaapa markoissa mitä tekee 500 euroa,
ei ennenkään ole 3000;nella markalla palkkoja korotettu kuukaudessa.(Hölmöilyä kun antoivat äänensä lupailijalle)
Jos tuo pitää paikkansa, niin kuin ilmeisesti pitää, niin on siinä aikamoinen höynäytettyjen joukko.
Menevät ottamaan vakavasti kansanedustajaehdokkaiden vaalilupauksia ja vielä tunnustavat sen koko kansalle!
sanoistaan tilille. Eikö paskan puhujilla ole mitään vastuuta sanoistaan?
ovat hyväksi milloin halutaan uutta työvoimaa silloin sen näkee mikä työ arvostetaan, meinaan että hoitajan työ on niin vastuun alaista että kyllä pitäisi olla palkka vähän suurempi, kuka nuori ihminen nykyaikana haluaa hoito alalle jossa on huonot palkat ja epämukavat työajat kun rahaa saa helpommallakin
Mistäs ne rahat otetaan uusille,kun entisille pitää korottaa monenkertainen määrä palkkoja,ennen markka-aikana korotettiin tuntipalkkoja 50 pennistä 2 markkaan,ja nyt pitäisi korottaa kuukausipalkkaa 3000 vanhaa markkaa,joten kysyn mistä rahat uusillekaan työntekijöille.Jos ennen vaaleja olisi tämä ukkeli tai poikanenhan vielä on luvannut että hän yrittää eduskunnassa puhua ehkä noin 150-200 euron korotuksesta niin sen jo ymmärtäisi meikäläinenkin,mutta ääniä piti kalastella,ja sitähän ei kukaan estä,ei pitäisi kaikkia lupauksia uskoa vaalien alla.
Voi voi,kun jättäisvät jotain pieneläkeläiselle.
Muistaakseni eläkeläisillekin jotain luvattiin.
ja kai se vielä pitää paikkansa.
Juu verotus luvattiin ja myös saatiin,kaikille joilla on palkka 30 000 euroa ja siitä yli niin
kyllä he saivat korjauksen,entä me pienituloiset eläkeläiset,ihmettelen vain.
Lakkohan on ainutlaatuisen hölmö "irtisanoutumisineen".
Lakon johto toteaa, ettei työhön mennä ennen kuin KAIKKI irtisanoutuneet otetaan takaisin.
Entä kun jotkut irtisanoutuneet eivät haluakaan takaisin?
Tämä vaara on todella olemassa ja siihen joutuu työnantajakin varautumaan. Niinpä se voi pelata varman päälle ja ruveta pestaamaan työväkeä muualta, mikä onkin yhteiskunnan etujen mukaista.
Hoitajathan tässä hommassa häviävät. Kyllä niin mini hoitaja olisi tehnyt työtä ja hankkinut joulupöydän hyväksi rahaa.
Hoitajat löivät nyt kätensä p...kaan. Ei muuta voi sanoa. Monet rivijäsenet ovat sen jo huomanneetkin.
sillä kaikenkaikkiaan hoitajapula ei tule Suomessa helpottumaan, jos ei kunnon palkankorotuksia tule.
Ne jotka vielä jaksavat raataa hoitajina, tulevat olemaan entistä tiukemmalla, koska virkoja on täyttämättä ja sijaisia ei ole sairastuneiden tilalle.Jatkuvasti joudutaan toimimaan alimiehityksellä.
Viimekädessähän tästä tietenkin kärsivät hoidon tarpeessa olevat potilaat.Ikävää.
Tuosta typerästä ja harkitsemattomasta lakosta irtisanoutumisineen kärsivät ennen kaikkea hoitajat itse.
Niillä on vielää itku ja hammastenkiristys, ennen kuin tämä vouhotus on lopussa. Lakkokenraalien puheet viittaavat pahasti siihen, että pallo on pian heiltä hukassa.
Olisi kannattanut ottaa lusikka kauniisti käteen, kun sitä tarjottiin. Turhaa on nyt uhoilla.
Hoitajien virkoja voidaankin nyt ruveta lakkauttamaan ja ostaa palvelut yksityisiltä.
pelit seis ja pallo kateissa
Ns. hoitajapula tusin muuttuu, vaikka palkkoja nostettaisiin toivotun verran. Ei se työ kuitenkaan ole mikän rahasampo. Joka rahaa hamuaa, menee muille aloille.
Hoitaja-alan paras ratkaisu olisi ulkolaisen työvoiman palkkaus yhä suuremmassa määrin, jolloin päästäisiin eroon nykyisen tapaisista mielettämistä vaatimuksista, joita esittävät kotimaiset työntekijät.
on ymmärrettävää, että se työkin on äkkiä muuttunut niin raskaaksi.
En ymmärräe, että miksi hoitajia pidetään ahneina, kun he haluavat lisää palkkaa? Miksi asia ei ole sama esim. paperimiehien kohdalla tai kaupanalan tai dna:n henk.kunnan, jotka juuri lakkoilivat? Kertokaapas? Voisiko tarkkailija kertoa missä ammatissa on kun tietää ja tuntee on noin tarkasti hoitoalan?
vaikka näin ilmeisesti yleisesti luullaankin.