Voiko kuka tahansa kysellä

... alaiset liikkeet (Vapaa Valinta, Tokmanni, Seppälä ym) kysyvät tätä. Jopa silloin kun haet opiskeluun liittyvää työharjoittelupaikkaa. Näin on käynyt useammallekin tuttavalleni. Jos on luottotiedoissa merkintä, et tule työllistymään myynti,- ja asiakaspalvelualalle.

piu68 kirjoitti:

... alaiset liikkeet (Vapaa Valinta, Tokmanni, Seppälä ym) kysyvät tätä. Jopa silloin kun haet opiskeluun liittyvää työharjoittelupaikkaa. Näin on käynyt useammallekin tuttavalleni. Jos on luottotiedoissa merkintä, et tule työllistymään myynti,- ja asiakaspalvelualalle.

Ei voi olla laillista toimintaa. Itse haastaisin kyseisen yrityksen oikeuteen moisesta.

Luottotiedot eivät tarkoita samaa kuin rikosrekisteri, eikä niitä pidä käyttää samalla tavalla. Helvetti, että ottaa päähän tuollainen toiminta.

Miten asia on käynyt ilmi, onko tuttavillesi kerrottu, että kyseessä on nimenomaan luottotiedoista johtuva työllistymättömyys vai kuinka.. ? löytyykö työnhakupapereista kohta, missä annetaan lupa tarkistaa luottotiedot asiakastiedolta?

ll-------- kirjoitti:

Ei voi olla laillista toimintaa. Itse haastaisin kyseisen yrityksen oikeuteen moisesta.

Luottotiedot eivät tarkoita samaa kuin rikosrekisteri, eikä niitä pidä käyttää samalla tavalla. Helvetti, että ottaa päähän tuollainen toiminta.

Miten asia on käynyt ilmi, onko tuttavillesi kerrottu, että kyseessä on nimenomaan luottotiedoista johtuva työllistymättömyys vai kuinka.. ? löytyykö työnhakupapereista kohta, missä annetaan lupa tarkistaa luottotiedot asiakastiedolta?

Yksi tuttavani haki Vapaa Valintaan työharjoitteluun ja hakemuksessa kysyttiin lupaa luottotietojen tarkastamiseen. Suoraan oli sanottu että ellei lupaa anna, tarkastetaan kuitenkin. No, laittoi suostumusruksin ruutuun, ihan vaan kuullakseen seuraavana päivänä, että ei voi aloittaa työharjoittelua, koska on luottotiedoissa merkintä. Tätä just olen pähkäillyt, että luottotiedot voivat olla "kuralla", mutta rikosrekisteri puhdas. Ja se ei käy minun järkeen, että yksinomaan luottotietoihin tuijotetaan. Onhan ihmisillä monenlaisia velkoja, joista tuo merkintä on jäänyt, mm. takausvelkoja, joita et ole pysytynyt hoitamaan. Kaikkien olisi ilmeisesti syytä tarkastaa nuo luottotietorekisterit kerran vuodessa, ihan vaan saadakseen tietää, ketkä niitä ovat kyselleet... Moni tuttuni on hakenut suurin marketteihin ym. töihin ja koska mitään ei ole kuulunut, olemme päätelleet sen johtuvan nimenomaan luottotiedoista. Kyllä joskus hatuttaa ihan tosissaan, mutta minkäs teet. Yritän tässä sinnitellä niin, että edes luotot pysyvät kuivilla... Säälittää vaan niiden puolesta, jotka kerran elämässään ovat hölmöilleet ja maksavat siitä tällä tavalla koko elämänsä...

piu68 kirjoitti:

Yksi tuttavani haki Vapaa Valintaan työharjoitteluun ja hakemuksessa kysyttiin lupaa luottotietojen tarkastamiseen. Suoraan oli sanottu että ellei lupaa anna, tarkastetaan kuitenkin. No, laittoi suostumusruksin ruutuun, ihan vaan kuullakseen seuraavana päivänä, että ei voi aloittaa työharjoittelua, koska on luottotiedoissa merkintä. Tätä just olen pähkäillyt, että luottotiedot voivat olla "kuralla", mutta rikosrekisteri puhdas. Ja se ei käy minun järkeen, että yksinomaan luottotietoihin tuijotetaan. Onhan ihmisillä monenlaisia velkoja, joista tuo merkintä on jäänyt, mm. takausvelkoja, joita et ole pysytynyt hoitamaan. Kaikkien olisi ilmeisesti syytä tarkastaa nuo luottotietorekisterit kerran vuodessa, ihan vaan saadakseen tietää, ketkä niitä ovat kyselleet... Moni tuttuni on hakenut suurin marketteihin ym. töihin ja koska mitään ei ole kuulunut, olemme päätelleet sen johtuvan nimenomaan luottotiedoista. Kyllä joskus hatuttaa ihan tosissaan, mutta minkäs teet. Yritän tässä sinnitellä niin, että edes luotot pysyvät kuivilla... Säälittää vaan niiden puolesta, jotka kerran elämässään ovat hölmöilleet ja maksavat siitä tällä tavalla koko elämänsä...

Nostaisin itse aika kovan metelin asiasta ja varmasti vetäisin homman oikeuteen.

Meillä on onneksi olemassa laki yksityisyyden suojasta työelämässä http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2004/20040759

"Henkilötietojen käsittelyn yleiset edellytykset
3 §
Tarpeellisuusvaatimus
Työnantaja saa käsitellä vain välittömästi työntekijän työsuhteen kannalta tarpeellisia henkilötietoja, jotka liittyvät työsuhteen osapuolten oikeuksien ja velvollisuuksien hoitamiseen tai työnantajan työntekijöille tarjoamiin etuuksiin taikka johtuvat työtehtävien erityisluonteesta.

Tarpeellisuusvaatimuksesta ei voida poiketa työntekijän suostumuksella."

Eli käytännössä tämä tarkoittaa vain sellaisia tapauksia, missä työnkuvaan liittyy merkittävää taloudellista vastuuta.

Luottotiedot ikävä kyllä voi tarkistaa, edellyttäen, että siitä ilmoitetaan hakijalle etukäteen, eli tosiaan sitä ruksia ei siinä paprulla tarvitse olla.

Mutta mikään normaali asiakaspalvelu- tai myyntitehtävä ei taatusti tarkoita tai pidä sisällään merkittävää taloudellista vastuuta ja työharjoittelutehtävä ei varsinkaan.

Puuttukaa nyt hyvät ihmiset asiaan, tällaista pelleilyä tämä on kun kukaan ei tee HALOOta asioista.. varsinkin luottotietojen kohdalla Suomessa pitäisi olla rankkoja sanktioita näille yrityksille, mitkä käyttävät niitä väärin. Ikävä kyllä poliisi ja syyttäjä katsoo täysin sormien läpi näitä keissejä.. toivottavasti asiaan tulee edes joskus muutos; nykyään kun tuo luottotietojen menetys rinnastetaan talousrikokseen ja luottotiedot rikosrekisteriin, eihän tämä näin voi mennä..

...kaikki rahan kanssa tekemisissä olevat. ja hyvä että tsekkauksia tehdään.

..... kirjoitti:

...kaikki rahan kanssa tekemisissä olevat. ja hyvä että tsekkauksia tehdään.

Niin, miten se liittyy luottotietoihin, vitun ääliö?

Luottotiedot eivät tarkoita samaa kuin rikosrekisteri, eli luottotietomerkintä ei tee ihmisestä epäluotettavaa. Luottotietorekisteri on tarkoitettu luotonantajille, kertoakseen ihmisen maksukyvystä ja -halusta hoitaa asioita.

Rikosrekisteri puolestaan on täysin eri asia. Silloin tulee tietysti tarkistaa henkilön tausta supotsekkinä, esim. talousrikollista tuskin kannattaa palkata firman talouspäälliköksi tai rahoitusalalle..

Just tuollaisten urpojen, kuin sinä olet, vuoksi täällä Suomessa on valloillaan asiakastietojen rinnastaminen rikosrekisteriin ja luotettavuuden mittaaminen asiakastiedoista, mikä todella ON laitonta puuhaa se.

piu68 kirjoitti:

... alaiset liikkeet (Vapaa Valinta, Tokmanni, Seppälä ym) kysyvät tätä. Jopa silloin kun haet opiskeluun liittyvää työharjoittelupaikkaa. Näin on käynyt useammallekin tuttavalleni. Jos on luottotiedoissa merkintä, et tule työllistymään myynti,- ja asiakaspalvelualalle.

Stockmannin kanssa. Siis kun tuossa jotkut "Vapaa Valinta, Tokmanni" mainittiin.

Oliko siis muukin kirjoituksesi vain oletusta?