http://www.iltalehti.fi/uutiset/200710056680369_uu.shtml
Poliisi harkitsee miehen kuvan julkaisemista.
Mitä mieltä olette? sinänsä ihan perusteltua, mutta miehen perheen ja läheisten puolesta tuntuu ikävältä, koska heidät voidaan sitten yhdistää asiaan.
Poliisi harkitsee miehen kuvan julkaisemista.
Mitä mieltä olette? sinänsä ihan perusteltua, mutta miehen perheen ja läheisten puolesta tuntuu ikävältä, koska heidät voidaan sitten yhdistää asiaan.
Vastaukset 56
Vanhimmat
ehdottomasti pitäisi laittaa kuva yleiseen jakeluun , kaikki hänen uhrinsa tietäisivät hakea hoitoa ajoissa , ja jos hän on vapaalla jalalla kaikki tietäisivät varoa häntä . munat pois tommoselta tyypiltä .
Perustelu: Poliisin ei pitäisi todellakaan edes harkita sellaista. Tai ehkä tämä nyt vain oli Suomi24n hömpötystä. Laki perustuu oikeusvarmuuteen, eli kaikkia on kohdeltava samalla tavalla. Rikkeestä annetaan lain määräämä sanktio. Miehen rike ei ollut olla olemassa suvereenina kansalaisena, jota kohdellaan SEN HETKISEN käytöksensä mukaan, mutta julkinen nolaaminen tuhoaa sen. Häntä pitää rangaista siis tahallisesta vahingontuottamisesta hänen uhriensa vaatimalla tavalla. Rangaistuksen pitää hyödyttää uhria, ei niitä joita mies ei ole vahingoittanut. Julkinen nolaaminen ei nyt todellakaan kuulu Suomen lakiin.
"Rangaistuksen pitää hyödyttää uhria, ei niitä joita mies ei ole vahingoittanut..."
Mitenköhän lie... Voisin kuvitella, että uhrit arvostaisivat sitä suurestikin, että saavat HIV-lääkityksen ajoissa. Katsos, kun HIV leviää kehossa, se tuhoaa immuunipuolustuksen pala palalta, joten mitä nopeammin estolääkitys päästään aloittamaan, sitä paremmin immuunipuolustus toipuu viruksen tuhoista. Jos HIV pääsee sille asteelle, että se on melkein AIDS -vaiheessa, monet valkosolulinjat, jotka ovat erikoistuneet tiettyjä sieniä, hiivoja, bakteereja ja viruksia vastaan ovat jo tuhoutuneet korjaamattomasti. Käsittääkseni lehtien mukaan ainakin jonkun naisen/uhrin tila oli jo lähellä kriittistä.
"Julkinen nolaaminen ei nyt todellakaan kuulu Suomen lakiin..."
No tuskin tässä kukaan julkisella nolaamisella on ajatusta perustellut, koska nämä naiset voivat tälläkin hetkellä harrastaa tartunnastaan tietämättä suojaamatonta seksiä. Näin ollen jokainen kuukausi, viikko ja päivä on merkityksellinen sen kannalta, että HIV:n leviäminen väestöön saadaan pysäytettyä heti alkumetreille. Tartunnan saaneiden partnereiden ja heidän partnereidensa tavoittaminen voikin olla jo melkoisen hankala tehtävä poliisille ja arvaapa paljonko yhden HIV-potilaan hoitaminen maksaa yhteiskunnalle - aivan s*atanasti.
Ruotsi on ottanut alusta lähtien tiukan linjan HIV:ä vastaan; siellä tartunnan levittäjä saa tietämättäänkin levittämästään HIV:stä kunnon rangaistuksen. Uskoakseni se opettaa aikuisetkin käyttämään kondomia, vaikka oma terveys ei kiinnostaisikaan.
Totta kai pitäisi julkaista, mitä siinä vielä mietitään...on tollanen kyl niin jotenkin kauheata..seiskas oli iso juttu tästä asiasta...hyvä että ne on kirjottanu lehtiin noita kertomuksia..pistää varmaan jokaisen hiukan miettiin mikä täs elämäs on tärkeää...kaverihan oli saanu sen ulkomailta..(No totta kai..)..panee täälä sit porukkaa niin paljon kun jaksaa...siinä huomataan taas et kortsua kannataa käyttää!!toi tautihan leviää ku kulovalkea...tänne!!kenestäkään ei päälle päin näe..onko se kantaja vai ei??Sairasta...
nimenomaan kuvan julki...minusta se suojaa jo muita sivullisia jotka voisivat sairastua...kuten sinua oikeustiedeihmistö...kuule ketä se laki suojelee muita kuin rikollisia, nähty on...
jos tämä vastuuton tyyppi olis tartuttanut sinun läheisen sukulaisen?Kuva lehtiin ,että osaavat ihmiset varoa tuollaista ukkoa.Liialla hyysäämisellä ei saada muuta kun pahaa aikaan.Tällä tyypillä oli täysi tarkoitus tartuttaa mahollisimman moneen tautinsa.
Miten se nolaisi tuon typeryksen? Kyllä siinä sietääkin naama näyttää jos jätkä on tollanen pelle että tartuttaa kuolemaan johtavaa virusta tietentahtoen!
Jumalauta mitä ääliöitä tää maa päällään kantaa!
Kyse ei ole mielestäni edes siitä miksi kuva pitäis laittaa jakeluun, koska sehän on itsestään selvää. Enemmän ihmetyttävät nuo, jotka ovat kielteisellä kannalla ja puhuvat nolaamisesta. Jokaisen tulisi kyetä elämään omien ratkaisujensa kanssa ja kohtaamaan omat tekonsa. Varsinkin siinä vaiheessa kun tietentahtoen tuotetaan toiselle näinkin suurta vahinkoa. En keksi yhtään järjellistä syytä, miksi kuvaa ei saisi julkaista. Sitä vastoin ei vaadi kovinkaan vilkasta mielikuvitusta keksiä lukuisia syitä, miksi kuva tulisi julkaista. Juttuun ihmisten mielissä yhdistyvien viattomien omaisten yms. kannalta huonompi juttu, mutta kyse on tässä tapauksessa liian monesta muustakin ihmisestä.
heti.
JULKISUUTEEN KUVAT JA KANSA VOI PÄÄTTÄÄ TUOMION!
SAATANA KU TÄN MAAN "OIKEUSLAITOS" PALVOO RAISKAAJIA SEKÄ VALKOKAULUSRIKOLLISIA !!
JA NE OVAT PAHIMMASTA PÄÄSTÄ OLEVIA!
Tietenki pitää, kuinka muuten kukaan voi tietää onko ollut kyseessä olevan kanssa.
Mies on voinut esiintyä väärällä nimellä.
Saattaa olla monta muuta onnetonta perhettä jotka joutuvat kärsimään miehen toilailujen tähden.
Ei ole läheisten vika, jos joku tekee noin. Kyllä jokainen tervejärkinen sen ymmärtää.
On kuitenkin liian iso riski, että noin kylmäverisesti toimiva henkilö tekee pahaa jatkossakin, ehkä jollain toisella tavalla -jos saa mahdollisuuden.
En ymmärrä! Mitä hyötyä siitä olisi? Käsittääkseni mies on levittänyt virusta vain olemalla sukupuoliyhteydessä ihmisten kanssa - ei esimerkiksi iskemällä yllättäen piikkejä uhrien suoniin.
Eiköhän se ole ihmisen (tässä tapauksessa niiden naisten) omalla vastuulla, jos haluaa paneskella ympäriinsä ja vielä suojaamattomana!
Toki naisten omaa syytä jos eivät ole olleet suojatussa yhdynnässä, mutta kaikkien muitten tuervallisuuden takia kuva julki. Eihän Suomeen haluta Hivi epidemiaa!
se mikää hivimies ollu ku ihan kunnon ulkomalainen rasistipoliisi vaa pelkäs omii homofopioit.
kuva julki,niin katotaan kauan levittää hi-virusta
Oikein h*orille, pitääkö sitä p*illua kaikille jakaa. Sitä saa mitä tilaa.
Mieti sitä. Ilman muuta julki. Entäs kun sun omalla vaimollas tai miehelläs onkin tauti muttei ole vaan käynyt testeissä? Idiootti.
Esim. jaetaan drinksukuponkeja ja parit tuopit ja järjestetään baareissa testit jotta tartunnan saaneet saa hoitoa.
Plus ilman muuta kuva julki.
Muuten tarttuu vielä ties kuinka moneen ja pitemmän päälle tulee kalliimmas.
näin se menee,tahalleen tartuttanut kun on
Peniksen yläpuolelle tatuointi jossa lukee "Kannan HIVIÄ!"
Ne jotka sitten harrastaa irtosuhteita ja ovat yhtään kiinnostuneita terveydestään katsoisivat aina onko ukolla tatuointi vai ei. Sama pitäisi tehdä kaikille hiviä sairastaville.
Ei sittenkään mitään...on naisten ja miestenkin oma syy jos ei halua kondomia käyttää. Kantakoot vastuun teostaan jos ei käytä ehkäisyä, kyllä kai nyt jokainen tietää nykyaikana suojattoman seksi vaaroista ja miten sen voi suojata. Jollei riitä kiinnostus omaan terveyteen niin se on sitten VOI VOI ja oma vika.
pitäisi julkaista! onhan se ikävää perheenjäsenille ehkä joo... mutta sillä saa mielestäni parempaa rangaistusta kyseiselle tyypille!
Mielestäni pitäisi ehdottomasti kuva laittaa lehteen!!! Tämä kyseinen henkilö on jo vaaraksi muille ja tahallaan levittänyt hiv-virusta! muiden turvallisuuden takia pitäisi kuva laittaa lehteen, kun näköjään monta ihmistä tartuttanut tahallaan... leima otsaan ja paikkohoitoon!!!
Minkä tähden sitä jätkää pelkästään syytetään? Eikös se ole niin, että jos suostuu seksiin ilman että suojaus on kunnossa, niin molemmat ovat vastuussa taudistaan. Kyllä on muijien oma vika, jos ovat sairastuneet.
ajatella että suoja vieraan kanssa, (itse ainakin sanoisin että ilman kortsua ei tule mitään!!) mutta kyllä se mies tässä on todellinen syyllinen koska hän ei ole kertonut seksikumppaneilleen sairaudestaan, joten eikös se tulkita silloin tahalliseksi levitykseksi!!! ja te jotka sanotte et ihan oikein niille naisille, ette varmaan paljon jauhais jos itsellenne olisitte joltain muijalta saanu hivin, eikö niin? en tajua miten jollakin voi olla sympatiat tartunnan levittäjää kohtaan?? oletteko itse jotain tartunnan kantajia kun noin sitä miestä puolustatte? dillet!
Kaveri on kuitenkin tienny et kantaa tätä virusta..tappavaa tautia...onhan se vastuu varmasti molemmilla, mutta ei tätä tautia saada lääkkeillä parannettua..kuitenkin 17 on jo tehny rikosilmotuksen tästä kaverista...et kylse on tahallaan sitä levittäny..surullista!!niillä naisilla jotka tän kaverin kans on ollu niin varmaan ihan kauhea olo...voi olla et koko elämä on pirstaleina..ehkä vaan yhden yön takia..voimia kaikille niille!!
En tosiaan tajua minkä takia tollasta kaveria tulis puolustaa..mut kyl toiset immeiset aika huolimattomia on ku panee ilman kortonkia...mut olis se hyvä jos se julkastais sen kuva...tapauksia tulee varmasti lisää...
Siksi sitä syytetään että se tieten tahtoen tartutti naisille HIV:n! Ei parempaa syytä tarvi etsiä. Ja tiedoksesi, että vaikka kortsua käytettäisiin, ei sekään ole 100 prosenttinen suoja tartunnalta!
Eihän se jätkä olis ikinä saanut pillua keltään jos se olis paljastanut että "mulla on HIV, tehdääks verivala"
kaikkien joilla on hiv, niiden kuvat pitäis julkasta, että ihmiset osaa varoo niitä, tekis mieli tappaa toi mies.
Mielestäni kuva pitäisi ehdottomasti julkaista. Ymmärrän kyllä, että tässä on kyse muustakin kuin rikollisen paljastamisesta, esimerkiksi läheisten saattamisesta huonoon valoon siinä sivussa. Toisaalta eiköhän läheisten elämä ole jo valmiiksi melko pitkälti pilalla. Sarjamurhaaja mikä sarjamurhaaja. Mikäli poliisi ei syystä tai toisesta tuo kuvaa julkisuuteen, olisi hienoa jos joku uhreista vuotaisi kuvan nettiin ja sitä kautta kaikkien nähtäville. Tämä olisi täysin oikeutettu teko. Tyyppi on pilannut niin monen ihmisen elämän. On kaikkien oikeus nähdä kuka tämä tyyppi on. Sillä tavalla luultavasti estettäisiin taudin leviämistä huomattavasti, kun ihmiset olisivat tietoisia tartunnoistaan. Ja tässä nyt on jauhettu tätä että naisten oma vika kun eivät käytä suojaa, eihän kondomikaan aina ole sataprosenttinen suoja tartuntaa vastaan. Kuva julki ja tämä tyyppi kärsimään teoistaan. Sen tietää suomessa annettavista rangaistuksista, että tämä tyyppi ei muuten kunnon rangaistusta saa.
Kuva etusivulle ja ukko munista roikkumaan!!!
mieltä, että kuvan saisi julkistaa.
Onhan medioissa ennenkin julkaistu murhaajien ja pahoinpitelijöiden kuvia.
Samalla lailla tämä mies on pahoinpidellyt uhrejaan kuin joku joka potkii kaveria humalapäissään raa'asti puistossa.
(Humalaa voi verrata sekaviin tunteisiin tappavasta sairaudesta jota kantaa)
Se että mies on ollu tietoinen omasta sairaudestaan ja tietoisesti tartuttanut sitä kumppaneihinsa, tekee hänestä peräti sarjamurhaajan. Kyllä täälläkin muuttuisi ääni kellossa jos uhrit olisivat jo kuolleet, raa'alla tavalla, löydetty verissäpäin metsistä.. Silloin me kyllä julkaisisimme tämän raakalaisen kuvan.
Olenko oikeassa?
Tämän miehen uhrit ovat terveitä, ja tällä hetkellä hyvinvoivia, mitä nyt tietävät että kuolevat ja joutuvat koko loppuelämänsä elämään asian kanssa.
mitä sitä salaamaan ,älkää antako tämän miehen enenpää saastuttaa ihmisiä
Koska asiat ovat näin kuin ovat, tulisi kuva mielestäni julkaista.
Ehdottomasti pitää!! Onhan se omaisten kannalta ikävää mutta, kun mies on sika niin se on.
EI koska siitä tulee ikuinen leima otsaan ... no mutta omaa helvetin tyhmyyttään ja tahallisuuden takia totta kai ja julkastaahan varkaat,raskaijat ja murhaajatkin ni mikä oikeus sit tällä on suojella kasvojaan varsinkin kaiken sen vääryyden jälkeen mitä hän on tehnyt vaimoansa ja muita yhden yön uhjejaan kohtaan! Itse en haluaisi sinkkuna joutua tämän uhriksi ja nimi merkki on turhan mitätön tahallisen vahingon teko tartuttaa ikuinen tappava virus. itse jos voisin päättää ni hirteen koko jätkä ja tapon yritys leima otsaan. Hänhän levitti tahalaan tautiaan johon voi kuolla ja elämä on pilalla jos saa tämän taudin.
pitää!!!!
Minusta hiv-tartuttajaa voi verrata murhaajaan. Niin vakavasta asiasta on kyse! Itte on tautinsa hankkinut. Edesvastuutonta kostaa muille. Loppuelämäksi kalterientaakse. Mitä ihmettä tässä asiassa jesustellaan?
Naama näkyviin vaan.Kaikki ei välttämättä ymmärrä mennä tutkituttaan itteensä muussa tapauksessa.Josko uhrienki lopullinen lukumäärä sit selviäis.
lehtiin, samoin pedofiilien kuvat.
olla tuollainen kuvan julkaisu hyvä, mm. rattijuopoillekin.
Mutta, kuvan julkaisun seurauksena aiheutuisi varmaankin turhaa tuskaa tekijän läheisille, lapsille mm.
Ja, mitä oikeastaan kuvan julkaisu hyödyttäisi.
Eniten se tyydyttäisi uteliaiden mieliä.
Koska, menköön jokainen nainen, joka epäilee olleensa levittäjän kanssa sukupuolisessa kanssakäymisessä, poliisin puheille, ja siten jokaisella, jota asia todellekkakin voi koskea, olisi mahdollisuus varmistua onko kyseessä sama henkilö.
Kuvan yleinen julkaisu ei palvelisi muuta kuin yleistä uteliaisuutta.
Julkaisu kuulemma tapahtuu, sanottiin radiossa.
kyllä pitäisi!
Ihan sillä, että mahdollisessa seksuaalisessa kanssakäymisessä olleet naiset pääsevät testeihin, eivätkä levitä tautia tietämättään. Juuri on uutisoitu, että Hiv-tartuntojen määrä on kasvanut todella paljon viime vuoteen nähden.
Ikäväähän se on perheelle, mutta kyllä tässä tapauksessa kun tahallaan on levittänyt näin vakavaa tautia pitäisi julkaista kuva.
en tiedä tarkalleen tapausta, mutta jos tartunta on levinnyt tarkoituksella niin ehdottomasti kyllä pitää kuva julkaista. on pienempi paha että jotain hävettää kuin et tauti leviäisi.
mä oon ainakin sitä mieltä että kuvat pitäs julkasta...koska tartunnan saaneita on monia...yks on saanu sen,sit siltä toiselle,kolmannelle ja sitä rataa...toivottavasta kuvat julkastaan mahd.pian!!!
Ehdottomasti, ei mieskään säälinyt naisia, johon tartutti tahallaan kuolemanvakavan taudin.
eikös se olis parempi että ne jalatlevällään kulkiat rupeis käyttään sitä tonkoomia pikkuhiljaa eikä riskillä anna töjiä,sama ukoille jotka porailee ensin ja kysyy sitten nimee. ja tuo kuva juttu kun kerran sillä kaverilla on ollu semmonen hälläväliä meininki kokoajan asian kans ni eikait se nakkaa paskaakaan jo on kuva lehessä.
Ihan sen takii kyl pitäis julkistaa et muut sit vois käydä testeissä jos tunnistaa et onpa tullu ton kans vehdattua tjtn.. Monet esim baarista bongaa jonku tyypin mukaan eikä sit mtn tietoo kuka on jne ni sit jos ei näe enää tyyppiä ni nyt esim voi miettii et entäs jos se olikin vaik just tää tyyppi..
HÄN ON MURHAAJA, JA MUITTENKI MURHAAJIEN KUVAT JULKAISTAAN! MIKSI TÄLLAISTA PITÄÄ EDES MIETTIÄ, TOTTAKAI KUVA JULKISUUTEEN!
Murhaajako..eikö silloin tule tappaa toinen? Hänellä on virus joka on miljoonilla ihmisillä..joka tarttuu heikosti ihmisestä toiseen, ja tarttuessaan aiheuttaa todennäköisesti kuoleman hoitamattomana.
Vaikka mies ei olisi tiennyt tartunnastaan, eikö lopputulos olisi ollut sama? Seksin harrastaminen ei aina johda tartuntaan, tappamiseen on varmempiakin keinoja.
HIV on jo niin yleinen sairaus täällä pohjoisessakin, että yhtä hyvin sen olisi voinut saada joltakulta toiseltakin joka ei tiedä sairaudestaan. Jos ei satu vahinkoa elämässä ja saa haavaa ja kasta sitä hiv-vereen niin tartuntatie on yleensä seksi. Se taas on nykyaikana valinta siitä että ottaako riski vai ollakko ilman.
HIV esiintyvyys vaihtelee paljon, ihmiset saattavat katsoa vain virallisia lukemia vaikka virossa, että 1,5% väestöstä on hiv-positiivisia. Sittenkun aletaan miettiä että kuinka monella vanhemmalla, leskellä jne. on sellainen ja kenellä sitä oikeasti esiintyy, huomataan että valtaosa tartunnoista on nuorilla aikuisilla, ja niistä vielä erityisesti venäjänkielisillä. Tietyissä ryhmissä tuo prosenttiosuus on kaksinumeroinen luku. Samoin suomessa, esim. Helsingin yöelämässä liikkuu lukemattomia HIV-ihmisiä, joiden elämäntapa lisäksi on juuri sairautta levittävä. Ihmisillä, erityisesti nykyajan suomalaisilla nuorilla naisilla jotka ovat usein ns. kevytkenkäisiä, on kovin erheellinen kuva HIVin esiintymisestä ja riskeistä..he uskovat että riski on kovin pieni, vaikka juuri siellä missä he pyörivät, pyörivät myös ne suurimmassa riskiryhmässä olevat jolloin HIV on "rikastunut" juuri tuohon osaan väestöä.
Hyvä oppi on se, että ennenkuin uuden tuttavuuden kanssa mennään halauksia pidemmälle, on hyvä tutustua se 3 kk jonka aikana tuorekin tartunta tulee esille testeissä. Sitten kun alkaa olla halua pidemmälle intiimielämässä, suutelemiseen ja muuhunkin seksiin, on molempien hyvä käydä testauttamassa yleisimmät sairaudet.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1442639
Tämä henkilö on pilannut liki kahdenkymmenen naisen elämän. Mahdollisesti myös naisten muiden kumppanien. Hyvä, että kuva tuotiin julki, saa äijä väriä naamaan jos sattuu väärälle nakkikopille..
Lisäksi saisi julkaista myös HIV-viruksen häneltä saaneiden naisten kuvat. Tietäisi hieman varoa, jos menee liukkaille.