Onko tietoa olisko tuo vastuslankojen ansiosta peruslasia kestävämpi? Onko kenelläkään esim. kivi onnistunut hajottamaan tuollaista lämmitettävää tuulilasia?
lämmitettävä tuulilasi
Moron!
71463
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
mulla tuli nyrkin kokoinen kivi tuulilasin alareunaan.vauhtia oli mulla 80,ei tullut läpi mutta vaihtoon meni lasi.onneksi oli lasivakuutus.
.. ne langat siellä vahvikkeena ole.. Edelliseen autoon tuli kunnon "mosa" linssiin, joka paikattiin, ei särkenyt lankoja.. Vakuutus kannattaa kyllä olla näillä laseilla varustetuissa autoissa..
..."sisäkuoressa"! Lasihan on kolminkertainen; lasi - laminointi - lasi
Ainakin mondeon lasi halkesi kun lasin yläreunaan osui kivi... Eihän se niiden lankojen kohdilta halkeakkaan, langat toimii edelleen vaikka lasi on poikittain halki.
Ja omavastuu 150 €. Uusi lasi on n. 700 €.
Aikamoisia mällejä on tullut kivistä ja nastoista, mutta ei ole tullut kuin yksi jälki ja sen paikkautin pois! Ei levinnyt yhtään 4 kk:n aikana ennen paikkausta. :0 Takana 70 tkm. Lämmitys säästää lasin raapimiselta eli se ei kulu sameaksi.
En tiedä onko mitenkään normaalia kestävämpi, mutta erittäin hyödyllinen ja mukava kapistus.
sanottiin ettei lasivakuutusta saa kuin siihen kalliiseen täyskaskoon. Niinpä sitten suutuin ja ajattelin säästää ja jätin autoni kokonaan pelkälle liikennevakuutukselle. Vm -05, turhan uusi tällaiseen uhkapeliin, mutta silti, protestina pohjolan kiskonnalle. Se on nyt sitten tuurissaan että hyödynkö taktikoinnistani vai tuleeko pahasti takkiin. Mutta sellastahan se elämä on.
Voi nimittäin käydä sillainkin, ettei näyttö riitä ja joudut maksamaan omat kolhut omasta vakuutuksesta, vaikka toinen osapuoli onkin syypää kolariin. Ja kun sitä kaskoa ei ole niin voi voi...
Mulla on joku Pohjolan liikennevakuutus kasko lasivakuutus = 800 €/vuosi. Mielestäni ei ole paha hinta, kun pitää kuljettaa 30 k€:n autoa eläimien ja ihmisten seassa.