40D suljin

Hei te kaikki joilla kokemusta uudesta 40D:sta. Sain tänään omani ja olen ihmeissäni sulkimen kovasta äänestä!!!??? Onko muilla näin, vai sattuiko minulle kenties viallinen kpl? Kuvaa ottaessa todellakin sulkimesta lähtee yllättävän kova "rahina/kolahdus", ääni on paljon suurempi kuin esim 400D:ssä.
Onko tämä teidän mielestänne normaalia vai palautanko kameran viallisena? Normaalia taitaa olla, mutta kovasti ihmetyttää, että tämän laatuiseen kameraan on jätetty ärsyttäviä pikku vikoja...?
Kiitos paljon vastaajille!
72481
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Canon 40D

Äänestä

300D oli hiljaisempi ja myös hitaampi kuin 400D, mutta silti en kaipaa 300D:n hiljaisuutta ja hitautta.

Tosin 40D:lle on luvattu nopea ja hiljaisempi käyntiääni. Mutta vertailukohdetta ei ilmoiteta.

"Faster and quieter mirror mechanism
One of the more noticeable improvements when you first use the EOS 40D (apart from the larger viewfinder) is the much quicker and quieter mirror mechanism. Instead of relying on a spring to lift the mirror it is now motorized in both directions (and hence damped). This makes for much shorter blackout times and a quieter overall shutter release sound."

http://www.dpreview.com/previews/canoneos40d/page3.asp

Äänestä

Peilkoneisto pitää meteliä. Tuskin suljin. Mahtaako se Canon sittenkään olla kovin laadukas, kun moisia elkeitä osoittaa?

Äänestä

ääni.osta pokkari jos ääni häiritsee...

Äänestä
  • Kiitos paljon "sami" linkistä!

    Äänestä

sä saat sieltä jostai valikoista säädettyäkin sitä ääntä. sen saa sieltä käytännössä täysin hiljaseks siksi aikaa, että se ottaa kuvan, kolahdus tulee sitten jälkikäteen kun jokku vivut nousee takas.. tsekkaile ne valikot

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kova ääni kirjoitti:

Hei te kaikki joilla kokemusta uudesta 40D:sta. Sain tänään omani ja olen ihmeissäni sulkimen kovasta äänestä!!!??? Onko muilla näin, vai sattuiko minulle kenties viallinen kpl? Kuvaa ottaessa todellakin sulkimesta lähtee yllättävän kova "rahina/kolahdus", ääni on paljon suurempi kuin esim 400D:ssä.
Onko tämä teidän mielestänne normaalia vai palautanko kameran viallisena? Normaalia taitaa olla, mutta kovasti ihmetyttää, että tämän laatuiseen kameraan on jätetty ärsyttäviä pikku vikoja...?
Kiitos paljon vastaajille!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu