Olen menossa parin viikon päästä esitutkimukseen mahdollista femtolasikia varten. On kuitenkin paljon asioita, joita vielä mietiskelen ennen leikkauspäätöksen tekoa. Auttakaahan te leikatut minua valinnassani : )
*Kuinka pian leikkauksen jälkeen voi silmää "huuhdella" eli käydä ihan normaalisti suihkussa yms...?
*Koska voin alkaa taas käyttämään silmämeikkiä?
*Voinko elää muuten ihan normaalia elämää leikkauksen jälkeen, esim. nostella painavia tavaroita yms...?
*Voinko vielä leikkauksen jälkeenkin käyttää piilolinssejä, jos vahvuuksia jää?
*Koska voin hankkia uudet silmälasit leikkauksen jälkeen?
*Onko leikkaus este myöhemmille kaihi ym. leikkauksille tai silmän sisäiselle piilolinssille?
tässä hieman taustoja kysymyksilleni:
Omat voimakkuuteni ovat -9,75 kummassakin silmässä, ei hajataittoa. Näköni on huonontunut viimeisen kahden vuoden aikana yhteensä 0,5 d.
Työssäni minun on pakko ajaa autoa, joten jos vahvuus jää esim. -2 pintaan en voi käydä töissä ennen kuin uudet silmälasit on hankittu. Pimeänäköni tulisi olla myös hyvä, koska minun on pakko ajella talvisin päivittäin pimeillä keleillä.
Kertokaahan mietteitänne, se auttaisi paljon!
*Kuinka pian leikkauksen jälkeen voi silmää "huuhdella" eli käydä ihan normaalisti suihkussa yms...?
*Koska voin alkaa taas käyttämään silmämeikkiä?
*Voinko elää muuten ihan normaalia elämää leikkauksen jälkeen, esim. nostella painavia tavaroita yms...?
*Voinko vielä leikkauksen jälkeenkin käyttää piilolinssejä, jos vahvuuksia jää?
*Koska voin hankkia uudet silmälasit leikkauksen jälkeen?
*Onko leikkaus este myöhemmille kaihi ym. leikkauksille tai silmän sisäiselle piilolinssille?
tässä hieman taustoja kysymyksilleni:
Omat voimakkuuteni ovat -9,75 kummassakin silmässä, ei hajataittoa. Näköni on huonontunut viimeisen kahden vuoden aikana yhteensä 0,5 d.
Työssäni minun on pakko ajaa autoa, joten jos vahvuus jää esim. -2 pintaan en voi käydä töissä ennen kuin uudet silmälasit on hankittu. Pimeänäköni tulisi olla myös hyvä, koska minun on pakko ajella talvisin päivittäin pimeillä keleillä.
Kertokaahan mietteitänne, se auttaisi paljon!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Itselläni zyoptik-lasik leikkauksesta reilu vuosi. Alkuvoimakkuudet -8 ja -9, nyt 0 ja -1 eli pärjään hyvin ilman silmälaseja.
Tässä muutama vastaus kysymyksiisi:
Muutamaan päivään silmää ei saa kastella, itse välttelin viikon päivät. Meikata saa viikon päästä, mutta meikin puhdistuksessa on oltava varovainen 2 kuukauden ajan. Meikkiä ei saa puhdistaa sivuttaisilla tai hankaavilla liikkeillä, vaan ylhäältä alas kevein liikkein. Vaarana on läpän irtoaminen, tosin en tiedä onko ohjeet samat tuossa femtossa. Kahteen kuukauteen vältettävä hankausta ja osumia silmään. Liikaa ponnistelua ja hikoilua on varottava viikon ajan.
Ymmärtääkseni piilolinssejä voi käyttää leikkauksenkin jälkeen, se kannattaa tarkistaa lääkäriltä. Minulla on leikkauksen jälkeen silmät vieläkin melko kuivat, joten en varmaan pystyisi piilolinssejä käyttämään.
Lääkäri varmaan kertookin sinulle, että näissä suuremmissa miinuksissa on suurempi riski joutua uusintaleikkaukseen. Minulla näkö leikkauksen jälkeen huonontui noin -0,5 - 0,75 per silmä ensimmäisen puolen vuoden aikana, minkä jälkeen toiseen silmään tehtiin korjausleikkaus. Uusinnan jälkeen arvot eivät ole muuttuneet enää.
Leikkauksen jälkeen pimeännäköni oli huonompi ja valojen ympärillä oli ylimääräiset valokehät. Pimeässa vastaantulevien autojen valot tuntuivat kirkkailta, mutta eivät hirveän pahasti häikäisseet. Samoin siirryttäessä valoisasta pimeään silmät vaativat muutaman minuutin totuttelun ennen kuin näkö tarkentui ihan tarkaksi. Valokehät kyllä pienenivät muutamassa kuukaudessa ja puolessa vuodessa tuo totuttelukin pieneni selkeästi. Nyt vuosi leikkauksesta tilanne on normaali. Ehkä uudella leikkaustekniikalla ei tulekaan näitä ongelmia eikä niitä muutenkaan tule kaikille.
Ehkä joku joka on ollut jo femtossa osaa kertoa tarkemmin, mutta tässä minun kokemuksiani tuosta zyoptik leikkauksesta. Täytyy sanoa, että en kadu leikkausta pätkääkään, vaan silmälasittomuus on muuttanut minun elämääni niin paljon parempaan suuntaan. Ihanaa!
Kiitokset nopeasta vastauksesta. Toivottavasti näitä tulee vielä lisää...
Toivoisin sinun vielä tarkentavan muutamaa seikkaa:
Ymmärsin kirjoituksestasi, että pystyit ajamaan autoa jo pian leikkauksen jälkeen, vaikka valot tuntuivatkin kirkkailta?
Oliko näkösi pysynyt jo kauan samoissa voimakkuuksissa ennen leikkausta?
Miksi toista silmääsi ei korjausleikattu, vaikka voimakkuutta on -1?
Kiitokset jo etukäteen!
Hei!
Olin n. kuukausi sitten femtosecon-lasikissa tampereella. Vahvuudet oli -10,75 ja hajataittoa molemmissa silmissä. Eilen minulla oli kuukausitarkastus. Leikkaus sujuis hyvin ja parantuminen on myös ollut hyvää. Aluksi vasen silmä oli epätarkka lähelle ja kauas n. 2 viikon ajan. Nyt on koko ajan tarkennusta tapahtunut ja näen molemmilla yhtä hyvin. Hämärässä minullakin valojen ympärille tulee sädekehät,jotka aluksi tuntuivat kurjalle. Ainut ongelma on ollut silmien kuivuus,joka on helpottunut tipoilla. Tippoja laitan edelleen 3-4h välein päivällä.
Itse suosittelen leikkausta. Elämä on upeaa ilman silmälaseja! Silmälääkäri sanoi minulle muuten eilen,että nykyään laitteet on niin hyvät, että miinuksien palaitumista tapahtuu yhä harvemmissa tapauksissa. Tsemppiä leikkaukseen!
Tässä vielä vastausta lisäkysymyksiin, olepa hyvä.
Minulla ei ole ajokorttia, joten en voi täysin arvioida miten ajaminen sujuisi. Olen vaan ollut kyydissä, siitä huomasin tuon pienen häikäisyn tai kirkkauden. Heti leikkauksen ei pysty ajamaan eikä pidä yrittääkään. Minulla ainakin kesti hetken ennenkuin totuin uuteen näköön, lähinnä siis syvyysnäköön. Portaat piti mennä varoen alas, mutta tuota tosiaan kesti ehkä tunti pari leikkauksen jälkeen. Sen lisäksi päässä on läpinäkyvät suojalasit (huonontavat näkyvyyttä), joita pitää pitää loppupäivä ja yö. 1-2 tuntia leikkauksesta alkaa muutaman tunnin kirvely, toisilla silmien vuotaminen jne, jolloin on helpompi lepäillä silmät kiinni. Kuski mukaan siis. Uskon että seuraavana päivänä ajaminen olisi sujunut jo. Päiväsaikaan ei ollut häikäisyä, ainoastaan pimeässa valot tuntuivat kirkkailta ja tosiaan nuo ylimääräiset valokehät.
Näköni oli pysynyt samana lähes kymmenen vuotta, viimeiset muutokset noin 25 v-vuotiaana. Leikkaus tehtiin kun olin 34 v., ja ikäni takia, toista silmää ei korjausleikattu (vaikka olisin ollut oikeutettu ilmaiseen korjaukseen). Päätin jättää toisen silmän miinukselle tulevaa ikänäköä varten. Inhottavaa ajatella sitä tämän ikäisenä, mutta ehkä sitten säästyn lukulaseilta ainakin muutaman vuoden kun se on ajankohtaista. Alkuperäinen tavoite oli siis saada kaikki miinukset pois, mutta olen ihan tyytyväinen näin. Vaikka -1 kuulostaa paljolta, niin näen kuitenkin yhteisnäkönä paremmin kuin aikaisemmin laseilla. Se varmaan johtuu siitä, että leikkaus korjasi minulla olleen hajataiton. Yhteisnäön visus on nyt 1.0. Ajokorttiin visuksen pitää olla 0.5, joten saisin ihan helposti ajaa autoa ilman laseja ja olisi varaa vielä huonontua.
Hyvää jatkoa sinulle ja toivottavasti lasitonta sellaista!
viitsisitkö vielä tarkentaa kuinka kauan näkösi oli ollut vakaa ennen leikkausta? Miten näkösi oli muuttunut esim. viimeisn viiden vuoden aikana?
Kuinka vanha olet? Puhuiko läkäri sinulle siitä, että näkösi saattaa jatkaa huononemista vielä leikkauksen jälkeen tai ehdottiko "ylikorjausta"?
Minulla leikkauksesta on kuukausi aikaa. Silmät kuivuvat aika lailla, ja hämärällä on todella vaikea ajaa autolla, sillä vastaan tulevat autot häikäisevät pelottavan paljon. Haloja minulla on myös. Lähtötilanteessa miinusta oli yli 8 ja hajataittoa n. -3. Nyt -0,35 molemmissa ja toisessa -0,75 hajataittoa. En ole katunut missään vaiheessa, vaikka leikkaus on epämiellyttävä ja silmiä saa varoa pitkään leikkauksen jälkeen.
Kävin Femto-lasikissa kolmisen viikkoa sitten ja voin vain suositella! =)
Tässä vastauksia joihinkin kysymyksiisi:
* En huuhdellut/kastellut silmiäni viikkoon. Suihkussa kävin varmuuden vuoksi uimalasit päässä.
* Silmämeikkiä en käyttänyt vieläkään, ja vieläkin mahdollisimman vähän. Ripsiväriä olen vieläkin vältellyt, sillä siitä saattaa jäädä jäämiä ripsiin puhdistuksesta huolimatta.
* Viikkoon en harrastanut "hikiliikuntaa", mutta nyt taas ihan normaalisti.
* Muistaakseni lääkäri sanoi, että leikkaus ei ole este myöhemmälle kaihileikkaukselle. Tuleva ikänäkökin voidaan korjata niin halutessani.
Minulla oli miinuksia noin 3 ja ennen leikkausta hyvin kuivat silmät. Minua varoitettiin, että kuivuutta tulee varmasti olemaan, mutta yllätys yllätys, silmäni ovat voineet PAREMMIN kuin ennen leikkausta - eli minulla ei ole häiritsevää kuivuutta. Tästä huolimatta tiputtelen kosteustippoja parin tunnin välein.
Ennen leikkausta minua arvelutti myös suuret pupillini (lääkärin mukaan "huikeat"). Lääkäri päätti leikata minulle normaalia suuremman alueen, mikä oli erittäin hyvä päätös: hämäränäköni on parempi kuin ennen laseilla. Haloja en ole huomannut, kuten en myöskään häiritsevää kirkkautta (lukuun ottamatta viittä ensimmäistä tuntia leikkauksen jälkeen).
Toivottasti näistä kokemuksista olisi sinulle apua :)
"Omat voimakkuuteni ovat -9,75 kummassakin silmässä, ei hajataittoa. Näköni on huonontunut viimeisen kahden vuoden aikana yhteensä 0,5 d."
Minua rupesi mietuityttämään että haluatko laseistasi pysyvästi eroon. Noissa läppäleikkauksissa asiakkailla joilla on tuo noin -10 diopteria, voi olla ettei uusintaleikkaukseen jää sarveiskalvokudosta enää. Ota tämä ihmeessä huomioon päätöstä tehdessä.
Esim. norm. sarveiskalvopaksuus 500-550 mikronia
Siitä pois 100 mikronin läppä ja sinne alle laserointi 15 mikronia per diopteri eli sulle n.150. Yhteensä sulta lähtis lonkalta heitetttynä 250 mikronia pois (jäisi jäljelle 250-300 alkuperäispaksuudesta riippuen) kun raja on juuri tuo 250 mikä pitäisi jäädä jäljelle minkä tahansa operaation JÄLKEEN. (Eli jos sulle jää 275 niin voidaan -1 diopteria korjata vielä periaatteessa...)*
*Nämä tiedot kokosin väljästi eri laser leikkauksien tekevien suomalaisyritysten sivuilta.
Toivottavasti kaikki menee sulla hyvin ja regressiota ei tule mutta itse noilla miinuksilla tekisin mieluummin perus PRK:n ja miinusta jäädessä vaikka aikaisintaan vuoden päästä molempiin uusiksi. Tällöinkin sulla olis edelleenkin varoja höylätä vielä myöhemminkin.
Jos tehdään prolate-meiningillä PRK niin hämäränäköjutut pitäisi olla yhtä hyvä kuin femtolasikilla tehtynä.
Kyllä minunkin mielestäni femtolasik on se laadukkaampi menetelmä mutta uusintaleikkauksen mahdollisuus pienenee noilla miinuksilla (kun sulla kuitenkin tuota heikkenemistä on ollut 0.5 2 v. aikanakin jopa) niin alas etten ainakaan itselleni noilla miinuksilla läppää teettäisi.
Toivotaan että kaikki menee kuitenkin hyvin!