konserttien/keikkojen kuvaus

kuvailija

Osaakos täällä kukaan "fiksumpi" kertoa, mikä kamera olisi paras valinta jos suurimmaksi osaksi kuvailee konserteissa (missä siis savua, valoja, pimeetä) ja keikoilla? Itse pohdin tässä kameran ostoa kyseiseen tarkoitukseen..tietenkin muutakin tulee kuvailtua, mutta yhteenvetona se, että yleensä kyllä sisätiloissa.. ja konserttien/keikkojen valot, savut yms..vaativat jo kameraltakin jotain.. Kaikki vinkit tervetulleita :) ja kiitokset jo etukäteen :)

5

493

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tai seuraava pokkari

      Järkkäri on ainut millä saa tuollaisissa tilanteissa vielä hyvää laatua. Muuten voit tutustua Canon G9, taikka Fujin kameroihin. Muilla ei oikein onnistu...

      • Täyden koon kennolla varustetulla järkkärillä voi noissa oloissa saada jonkinlaista kuvaa. Tuttavani kuvaa noita työkseen. Silläkin on ollut hieman ongelmia. Kamera on CANON EOS 5D. Tämä on varsin kallis ja laadukas kamera, mutta silläkin tuppaa olemaan kohina ongelmana. Tämän vuoksi pokkarit saa unohtaa tuhon tarkoitukseen.

        Toinen asia mikä kannattaa ottaa huomioon: KONSERTEISSA EI YLEENSÄ SAA KUVATA ILMAN LUPAA:


      • hexi kirjoitti:

        Täyden koon kennolla varustetulla järkkärillä voi noissa oloissa saada jonkinlaista kuvaa. Tuttavani kuvaa noita työkseen. Silläkin on ollut hieman ongelmia. Kamera on CANON EOS 5D. Tämä on varsin kallis ja laadukas kamera, mutta silläkin tuppaa olemaan kohina ongelmana. Tämän vuoksi pokkarit saa unohtaa tuhon tarkoitukseen.

        Toinen asia mikä kannattaa ottaa huomioon: KONSERTEISSA EI YLEENSÄ SAA KUVATA ILMAN LUPAA:

        Runkona tuo EOS 5 on yksi vaihtoehto. Sen hinta on painunut alla 2000€:n, koska uutta mallia odotellaan. Toinen harkittava vaihtoehto on EOS 1 mark II, joita on nyt käytettynä aika hyvin, kun seuraava malli on markkinoilla. Hinnat näyttävät olevan molemmin puolin uuden EOS 5:n hintoja. Jos odottaa vielä hetken, niin vitosia tulee käytettynä, kun ammattilaiset ja harrastajat vaihtavat vanhoja pois uuden mallin tieltä. Käytettyä kameraa ostetaessa kannattaa selvittää sulkimen käyttömäärä ja verrata sitä annettuun käyttöikään. Tuohon tarvitaan sitten valovoimainen lyhyt tele. Esimerkiksi 85mm, joita on parikin erilasita vaihtoehtoa.

        Huomattavasti halvempi vaihtoehto on sitten croppirunko, jolloin merkkivalikoimakin kasvaa. Noissa olosuhteissa kasvaa tosin myös kohina, mutta jos kyse ei ole ammattikäytöstä, niin kannattaa ehkä tyytyä croppeihin. Kaikkein halvimmat jättäisin ehkä suosiolla kauppaan ja katsoisin luokasta Canon 40D - Nikon D80. Silloin peruslasiksi voi ostaa hyvävalovoimaisen 50mm:sen. Canonilla esimerkiksi 1.4 on jo mekaanisesti kelvollinen.


      • --Panasonic DMC-FZ7--
        KPy kirjoitti:

        Runkona tuo EOS 5 on yksi vaihtoehto. Sen hinta on painunut alla 2000€:n, koska uutta mallia odotellaan. Toinen harkittava vaihtoehto on EOS 1 mark II, joita on nyt käytettynä aika hyvin, kun seuraava malli on markkinoilla. Hinnat näyttävät olevan molemmin puolin uuden EOS 5:n hintoja. Jos odottaa vielä hetken, niin vitosia tulee käytettynä, kun ammattilaiset ja harrastajat vaihtavat vanhoja pois uuden mallin tieltä. Käytettyä kameraa ostetaessa kannattaa selvittää sulkimen käyttömäärä ja verrata sitä annettuun käyttöikään. Tuohon tarvitaan sitten valovoimainen lyhyt tele. Esimerkiksi 85mm, joita on parikin erilasita vaihtoehtoa.

        Huomattavasti halvempi vaihtoehto on sitten croppirunko, jolloin merkkivalikoimakin kasvaa. Noissa olosuhteissa kasvaa tosin myös kohina, mutta jos kyse ei ole ammattikäytöstä, niin kannattaa ehkä tyytyä croppeihin. Kaikkein halvimmat jättäisin ehkä suosiolla kauppaan ja katsoisin luokasta Canon 40D - Nikon D80. Silloin peruslasiksi voi ostaa hyvävalovoimaisen 50mm:sen. Canonilla esimerkiksi 1.4 on jo mekaanisesti kelvollinen.

        ...sellaiseen lippuun, että pääsee tarpeeksi lähelle lavaa. :)

        Useimmissa konserteissa kielto on koskenut vain salaman käyttöä. Etsimellä kuvatessa ei aiheudu muille häiriötä, jos ei tarvitse nostaa kameraa.


    • käytännössä menee

      Kameran merkillä ei ole ihmeemmin väliä tavalliselle kuluttajalle, jos kameran kennoherkkyys riittää ISO 3200:een. Valkotasapainon säädön tulisi riittää 1200 Kelviniin. Salamaa tarvitaan sisällä kuvatessa tai sitten käytetään jalustaa. Vähäisessä valossa kuvatessa kuviin voi tulla kohinaa, jota voi yrittää vähentää kuvankäsittelyohjelmalla.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ootko nainen noin mustis musta

      Onhan se toki imartelevaa kun olet kaunis ja kaikkea muutakin, mutta ehkä vähän kummallista, kun ei varsinaisesti olla t
      Ikävä
      89
      7239
    2. Sen kerran kun siellä käyn

      Voisit olla paikalla💚💛☘️
      Ikävä
      35
      3831
    3. Kumpa tietäisin. Miehelle.

      Vieläkö toivot jotain viestiä, vai suutuitko taas...kun...🤔
      Ikävä
      45
      3430
    4. Kauan säkin jaksoit

      Minun perässä juosta. Kunnes pahoitit mielen. Kuinka monta anteeksipyyntöä olet vailla? 🧐
      Ikävä
      40
      2572
    5. Joel Harkimo ja Janni Hussi eroavat

      Tämä on ilon päivä 😊
      Kotimaiset julkkisjuorut
      209
      2413
    6. rakastan sinua!

      Tule ja ota, kasvetaan yhdessä paremmiksi ❤️❤️❤️❤️ kaikki anteeksi ❤️❤️❤️
      Ikävä
      41
      2362
    7. Sä olet nainen kuuluisa..

      ..etkä mitenkään hyvällä tavalla.
      Suhteet
      123
      2256
    8. Miksi kaipaat

      Ja olet elämässäni vielä kaiken tämän jälkeen? Eikö kaikki ole jo selvää välillämme?
      Ikävä
      29
      2169
    9. Mietin tässä T....

      Oletko jo kesälomalla.?Keli on ihanaa, ja sinä nautit veneilystä.... Edelleen käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua..
      Suhteet
      24
      1888
    10. Siis hetkonen

      Rakastetaankohan me kummatkin toisiamme, ja aletaan tajuamaan se pikkuhiljaa 🤯
      Ikävä
      40
      1829
    Aihe