Osaakos täällä kukaan "fiksumpi" kertoa, mikä kamera olisi paras valinta jos suurimmaksi osaksi kuvailee konserteissa (missä siis savua, valoja, pimeetä) ja keikoilla? Itse pohdin tässä kameran ostoa kyseiseen tarkoitukseen..tietenkin muutakin tulee kuvailtua, mutta yhteenvetona se, että yleensä kyllä sisätiloissa.. ja konserttien/keikkojen valot, savut yms..vaativat jo kameraltakin jotain.. Kaikki vinkit tervetulleita :) ja kiitokset jo etukäteen :)
Vastaukset 5
- tai seuraava pokkari
Järkkäri on ainut millä saa tuollaisissa tilanteissa vielä hyvää laatua. Muuten voit tutustua Canon G9, taikka Fujin kameroihin. Muilla ei oikein onnistu...
Täyden koon kennolla varustetulla järkkärillä voi noissa oloissa saada jonkinlaista kuvaa. Tuttavani kuvaa noita työkseen. Silläkin on ollut hieman ongelmia. Kamera on CANON EOS 5D. Tämä on varsin kallis ja laadukas kamera, mutta silläkin tuppaa olemaan kohina ongelmana. Tämän vuoksi pokkarit saa unohtaa tuhon tarkoitukseen.
Toinen asia mikä kannattaa ottaa huomioon: KONSERTEISSA EI YLEENSÄ SAA KUVATA ILMAN LUPAA:hexi kirjoitti:
Täyden koon kennolla varustetulla järkkärillä voi noissa oloissa saada jonkinlaista kuvaa. Tuttavani kuvaa noita työkseen. Silläkin on ollut hieman ongelmia. Kamera on CANON EOS 5D. Tämä on varsin kallis ja laadukas kamera, mutta silläkin tuppaa olemaan kohina ongelmana. Tämän vuoksi pokkarit saa unohtaa tuhon tarkoitukseen.
Toinen asia mikä kannattaa ottaa huomioon: KONSERTEISSA EI YLEENSÄ SAA KUVATA ILMAN LUPAA:Runkona tuo EOS 5 on yksi vaihtoehto. Sen hinta on painunut alla 2000€:n, koska uutta mallia odotellaan. Toinen harkittava vaihtoehto on EOS 1 mark II, joita on nyt käytettynä aika hyvin, kun seuraava malli on markkinoilla. Hinnat näyttävät olevan molemmin puolin uuden EOS 5:n hintoja. Jos odottaa vielä hetken, niin vitosia tulee käytettynä, kun ammattilaiset ja harrastajat vaihtavat vanhoja pois uuden mallin tieltä. Käytettyä kameraa ostetaessa kannattaa selvittää sulkimen käyttömäärä ja verrata sitä annettuun käyttöikään. Tuohon tarvitaan sitten valovoimainen lyhyt tele. Esimerkiksi 85mm, joita on parikin erilasita vaihtoehtoa.
Huomattavasti halvempi vaihtoehto on sitten croppirunko, jolloin merkkivalikoimakin kasvaa. Noissa olosuhteissa kasvaa tosin myös kohina, mutta jos kyse ei ole ammattikäytöstä, niin kannattaa ehkä tyytyä croppeihin. Kaikkein halvimmat jättäisin ehkä suosiolla kauppaan ja katsoisin luokasta Canon 40D - Nikon D80. Silloin peruslasiksi voi ostaa hyvävalovoimaisen 50mm:sen. Canonilla esimerkiksi 1.4 on jo mekaanisesti kelvollinen.- --Panasonic DMC-FZ7--
KPy kirjoitti:
Runkona tuo EOS 5 on yksi vaihtoehto. Sen hinta on painunut alla 2000€:n, koska uutta mallia odotellaan. Toinen harkittava vaihtoehto on EOS 1 mark II, joita on nyt käytettynä aika hyvin, kun seuraava malli on markkinoilla. Hinnat näyttävät olevan molemmin puolin uuden EOS 5:n hintoja. Jos odottaa vielä hetken, niin vitosia tulee käytettynä, kun ammattilaiset ja harrastajat vaihtavat vanhoja pois uuden mallin tieltä. Käytettyä kameraa ostetaessa kannattaa selvittää sulkimen käyttömäärä ja verrata sitä annettuun käyttöikään. Tuohon tarvitaan sitten valovoimainen lyhyt tele. Esimerkiksi 85mm, joita on parikin erilasita vaihtoehtoa.
Huomattavasti halvempi vaihtoehto on sitten croppirunko, jolloin merkkivalikoimakin kasvaa. Noissa olosuhteissa kasvaa tosin myös kohina, mutta jos kyse ei ole ammattikäytöstä, niin kannattaa ehkä tyytyä croppeihin. Kaikkein halvimmat jättäisin ehkä suosiolla kauppaan ja katsoisin luokasta Canon 40D - Nikon D80. Silloin peruslasiksi voi ostaa hyvävalovoimaisen 50mm:sen. Canonilla esimerkiksi 1.4 on jo mekaanisesti kelvollinen....sellaiseen lippuun, että pääsee tarpeeksi lähelle lavaa. :)
Useimmissa konserteissa kielto on koskenut vain salaman käyttöä. Etsimellä kuvatessa ei aiheudu muille häiriötä, jos ei tarvitse nostaa kameraa.
- käytännössä menee
Kameran merkillä ei ole ihmeemmin väliä tavalliselle kuluttajalle, jos kameran kennoherkkyys riittää ISO 3200:een. Valkotasapainon säädön tulisi riittää 1200 Kelviniin. Salamaa tarvitaan sisällä kuvatessa tai sitten käytetään jalustaa. Vähäisessä valossa kuvatessa kuviin voi tulla kohinaa, jota voi yrittää vähentää kuvankäsittelyohjelmalla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 741384
Kai mua vähän
Masentaa tämä kaikki. Tämä koko meidän välinen juttu on niin vaikea… Voitaisiinko molemmat lopettaa tilanteen ruokkimine1391122Onko karhukanta jo liian iso? Lenkkeilijä kohtasi kontion juoksulenkillä
Rantasalmella lenkkeilijä kohtasi karhun. Kylällä karhun näkeminen on ollut tosi harvinaista. Onko karhukanta jo liian i116779Vanhat konkarit ulos Elämäni biisistä - Yle selittelee
Elämäni biisi starttaa taas tänä syksynä. Mukana on ripaus uutta, mutta poissa on iso osa vanhaa... Poissa ovat Markku20684S-ryhmän Israel-boikotti liiketalouden opintojen tapausesimerkkinä
Tätä S-ryhmän Israel-boikottitapausta käsitellään jo kauppakorkeakoulujen ja johtamiskorkeakoulujen esimerkeissä. Se ant26649Oot upea nainen, älä vähättele ittees
Ja tietojeni mukaan 2 muuta on susta kiinnostuneit mun lisäks. 👀37616Mitä tehdä kun rakastan yhtä ja olen rakastunut toiseen
Kamala tilanne. Voinko pitää molemmat? 😁67597Mitä vit,,tua!
Mikä hiivatin kommunistien teltta oli kirsikan nurkalla, olivat vähällä jäädä telttoinensa auton alle kun olivat sen kul26559Mies miksi moinen vetäytyminen?
1) Olit loukkaantunut tai suuttunut 2) Sulla oli toinen nainen 3) Luulit, etten halua jatkaa tutustumista 4) Vai joku52549Hyvä Kukkola! toitte tänne taas jotain uutta
Niin sitä pitää! Kehittää oikeasti tarjontaa. Nyt on maut kohdillaan! Käykäähän herkuttelemassa wingseillä ja siipiweikk65538