konserttien/keikkojen kuvaus

kuvailija

Osaakos täällä kukaan "fiksumpi" kertoa, mikä kamera olisi paras valinta jos suurimmaksi osaksi kuvailee konserteissa (missä siis savua, valoja, pimeetä) ja keikoilla? Itse pohdin tässä kameran ostoa kyseiseen tarkoitukseen..tietenkin muutakin tulee kuvailtua, mutta yhteenvetona se, että yleensä kyllä sisätiloissa.. ja konserttien/keikkojen valot, savut yms..vaativat jo kameraltakin jotain.. Kaikki vinkit tervetulleita :) ja kiitokset jo etukäteen :)

5

511

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tai seuraava pokkari

      Järkkäri on ainut millä saa tuollaisissa tilanteissa vielä hyvää laatua. Muuten voit tutustua Canon G9, taikka Fujin kameroihin. Muilla ei oikein onnistu...

      • Täyden koon kennolla varustetulla järkkärillä voi noissa oloissa saada jonkinlaista kuvaa. Tuttavani kuvaa noita työkseen. Silläkin on ollut hieman ongelmia. Kamera on CANON EOS 5D. Tämä on varsin kallis ja laadukas kamera, mutta silläkin tuppaa olemaan kohina ongelmana. Tämän vuoksi pokkarit saa unohtaa tuhon tarkoitukseen.

        Toinen asia mikä kannattaa ottaa huomioon: KONSERTEISSA EI YLEENSÄ SAA KUVATA ILMAN LUPAA:


      • hexi kirjoitti:

        Täyden koon kennolla varustetulla järkkärillä voi noissa oloissa saada jonkinlaista kuvaa. Tuttavani kuvaa noita työkseen. Silläkin on ollut hieman ongelmia. Kamera on CANON EOS 5D. Tämä on varsin kallis ja laadukas kamera, mutta silläkin tuppaa olemaan kohina ongelmana. Tämän vuoksi pokkarit saa unohtaa tuhon tarkoitukseen.

        Toinen asia mikä kannattaa ottaa huomioon: KONSERTEISSA EI YLEENSÄ SAA KUVATA ILMAN LUPAA:

        Runkona tuo EOS 5 on yksi vaihtoehto. Sen hinta on painunut alla 2000€:n, koska uutta mallia odotellaan. Toinen harkittava vaihtoehto on EOS 1 mark II, joita on nyt käytettynä aika hyvin, kun seuraava malli on markkinoilla. Hinnat näyttävät olevan molemmin puolin uuden EOS 5:n hintoja. Jos odottaa vielä hetken, niin vitosia tulee käytettynä, kun ammattilaiset ja harrastajat vaihtavat vanhoja pois uuden mallin tieltä. Käytettyä kameraa ostetaessa kannattaa selvittää sulkimen käyttömäärä ja verrata sitä annettuun käyttöikään. Tuohon tarvitaan sitten valovoimainen lyhyt tele. Esimerkiksi 85mm, joita on parikin erilasita vaihtoehtoa.

        Huomattavasti halvempi vaihtoehto on sitten croppirunko, jolloin merkkivalikoimakin kasvaa. Noissa olosuhteissa kasvaa tosin myös kohina, mutta jos kyse ei ole ammattikäytöstä, niin kannattaa ehkä tyytyä croppeihin. Kaikkein halvimmat jättäisin ehkä suosiolla kauppaan ja katsoisin luokasta Canon 40D - Nikon D80. Silloin peruslasiksi voi ostaa hyvävalovoimaisen 50mm:sen. Canonilla esimerkiksi 1.4 on jo mekaanisesti kelvollinen.


      • --Panasonic DMC-FZ7--
        KPy kirjoitti:

        Runkona tuo EOS 5 on yksi vaihtoehto. Sen hinta on painunut alla 2000€:n, koska uutta mallia odotellaan. Toinen harkittava vaihtoehto on EOS 1 mark II, joita on nyt käytettynä aika hyvin, kun seuraava malli on markkinoilla. Hinnat näyttävät olevan molemmin puolin uuden EOS 5:n hintoja. Jos odottaa vielä hetken, niin vitosia tulee käytettynä, kun ammattilaiset ja harrastajat vaihtavat vanhoja pois uuden mallin tieltä. Käytettyä kameraa ostetaessa kannattaa selvittää sulkimen käyttömäärä ja verrata sitä annettuun käyttöikään. Tuohon tarvitaan sitten valovoimainen lyhyt tele. Esimerkiksi 85mm, joita on parikin erilasita vaihtoehtoa.

        Huomattavasti halvempi vaihtoehto on sitten croppirunko, jolloin merkkivalikoimakin kasvaa. Noissa olosuhteissa kasvaa tosin myös kohina, mutta jos kyse ei ole ammattikäytöstä, niin kannattaa ehkä tyytyä croppeihin. Kaikkein halvimmat jättäisin ehkä suosiolla kauppaan ja katsoisin luokasta Canon 40D - Nikon D80. Silloin peruslasiksi voi ostaa hyvävalovoimaisen 50mm:sen. Canonilla esimerkiksi 1.4 on jo mekaanisesti kelvollinen.

        ...sellaiseen lippuun, että pääsee tarpeeksi lähelle lavaa. :)

        Useimmissa konserteissa kielto on koskenut vain salaman käyttöä. Etsimellä kuvatessa ei aiheudu muille häiriötä, jos ei tarvitse nostaa kameraa.


    • käytännössä menee

      Kameran merkillä ei ole ihmeemmin väliä tavalliselle kuluttajalle, jos kameran kennoherkkyys riittää ISO 3200:een. Valkotasapainon säädön tulisi riittää 1200 Kelviniin. Salamaa tarvitaan sisällä kuvatessa tai sitten käytetään jalustaa. Vähäisessä valossa kuvatessa kuviin voi tulla kohinaa, jota voi yrittää vähentää kuvankäsittelyohjelmalla.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      101
      1795
    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      59
      1180
    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      456
      1146
    4. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      170
      1053
    5. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      58
      831
    6. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      132
      827
    7. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      49
      766
    8. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      84
      763
    9. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      718
    10. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      57
      681
    Aihe