sillä kummituksia on ja jos niitä on vain yksi, niin kuin on vähintään oltava, koska tuhansia väitteitä jne, niin miksi sen olemassaolo vaatisi tieteellisen todistuksen?!
Siis aatelkaa nyt. Kummituksia ei muka ole yhtään ainutta niin kauan, kunnes on tieteellistä näyttöä. Miten tämä voi olla todellisuudessa mahdollista!
Siis aatelkaa nyt. Kummituksia ei muka ole yhtään ainutta niin kauan, kunnes on tieteellistä näyttöä. Miten tämä voi olla todellisuudessa mahdollista!
Vastaukset 17
Vanhimmat
tieteelliseksi todistukseksi
Näin se tehdään :
Valtakunnallisissa sanomalehdissä julkaistaan ilmoitus:
" Valtion Teknillinen Tutkimuslaitos (VTT) on saanut tehtäväkseen suorittaa kummitteluilmiöiden tieteellisen analyysin. Tässä mielessä kutsumme kaikkia tutkimukseen halukkaita Suomessa vaikuttavia kummituksia ilmoittamaan halukkuudestaan joko kummituskohtaisesti tai postitse VTT:n Kansliaan kuluvan vuoden marraskuun 13 p:vään mennessä. Tutkimusvälineistön asianmukaisen suunnittelun toteuttamiseksi pyydämme ilmoittautumisen yhteydessä seuraavat tiedot: 1)pääasiallinen kummittelutapa, -aika ja -paikka 2)useimmin käytetyt värähtelytaajuudet 3)ektoplasman taitekerroin. Toivomme runsasta osanottoa.
Toimeksi saaneena:
Valtion Teknillinen Tutkimuslaitos
Yliaistillisten ilmiöiden osasto
Kaikkein hulluinta asiassa on se, että tiedemaailman edustajat (eivät ihan kaikki) tuntevat olevansa niin kaikkivoipia ja kaikkitietäviä, että he voivat kiistää jonkin ilmiön olemassa olon JOS HE eivät kykene sitä tieteellisesti näyttämään toteen heidän kehittämillään menetelmillä. Todellisuudessa tiede on rajallinen ja kehittymätön ja siltä puuttuvat näin ollen keinot selittää ilmiöitä. Se ei tarkoita etteikä yliluonnollista olisi olemassa. Ihmiskunta on vain niin tyhmä.
että ennen kun me pystytään kummitusten toimintaa ymmärtämään, pitäis tietää miten oma henki toimii. Vaan ei me tiedetä.
Eli samalla logiikalla minä voisin tulostaa tulostimellani 100000 parinkympin seteliä. Pakkohan niistä osa on oltava aitoja, koska niitä on niin paljon.
Tai jos minä näen koiran ja sanon sitä kummitukseksi riittävän monta kertaa, niin se sitten on kummitus, koska niin monta kertaa on väitetty.
EI VITTU VOI KUN NAURAA TEILLE HÖRHÖILLE HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!
aidosti, laboratoriokokeissa yhden ja saman elektronin on täysin yksikäsitteisesti todettu voivan olla kahdessa eri paikassa samanaikaisesti.
samoin fotonit. sen voi todeta ihan koti konstein...
kummittelee. Hyvin lyhyitä aikavälejä mitattaessa on sen hetkittäin todettu kuluvan väärinpäin, kohti menneisyyttä.Tosin jaksot ovat niin lyhyitä, ettei kotikonstein pysty mittaamaan.
teidän päe ei ymmärrä, että ihmisiä on jyviä ja akanoita, joka osa-alueella. Ei mitään, tulostan tuhat seteliä ja osa on aitoja voi väittää ja verrata tähän tosi seikkaan joka on sinulle ja joillein muille varsin suuri dilema.
mielestänne on aivan sama, että järvessä on paljon pisaroita ja ne kaikki ovat sitä samaa, vaan dilema piilee siinnä, että vesi eri kohdissa on sikäli erilaista likaisuudeltaan jne, eli sama homma kun lukuisissa kummitus tapauksissa, joissa osa on valetta, osa luultua, osa jotain muuta ja osa aitoja tapauksia.
Teidän dilemaattinen ajattelutapanne on yhä dilemaattista dilemaa...
anna ohje
niin luen sen
anna linkkii
ehkä vertaukseni oli huono
http://plato.stanford.edu/entries/time-thermo/#2
yht´aikaa
"Polkuintegraalit ovat fyysikko Richard Feynmanin esittelemä ajatustapa, jossa hiukkasen ei enää ajatella siirtyvän yhtä tiettyä reittiä paikasta toiseen, vaan hiukkanen näyttäisi kulkevan kaikkia mahdollisia reittejä yhtä aikaa. Näihin lukeutuvat myös ne reitit, joissa aika kulkee takaperin, sekä ne, joissa hiukkanen jää kiertämään silmukkaa ajassa."
ks:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Feynmanin_polkuintegraali
Kellarikummitukset kalpenevat luonnonilmiöiden mystiikan rinnalla.
jopa muuttua vihreiksi kateudesta
// Kellarikummitukset kalpenevat luonnonilmiöiden mystiikan rinnalla. //