Älvsbyn idea?

Eli onko konsepti sama kuin Ikealla? Halvalla (kokoonpano/kuljetukset/organisaatio jne.)kansaan uppoavaa bulkkia.

Niin mikä siinä aiheuttaa kateutta? Onhan ero Ikean lastulevy hyllyssä kuin aidosta puusta tehdyssä. Molemmilla oma elinkaari.
81425
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Älvsby ja Ikea = mahdollisimman halvalla mahdollisimman huonoa

Äänestä
  • MSN:llä moni älvsbytalollinen näkyy repivän vakiovarusteiset kaapit pois ja laittavan tilalle 2 mm vahvemmasta levystä tehtyjä IKEA-kalusteita.

    Äänestä

  • %%% kirjoitti:

    MSN:llä moni älvsbytalollinen näkyy repivän vakiovarusteiset kaapit pois ja laittavan tilalle 2 mm vahvemmasta levystä tehtyjä IKEA-kalusteita.

    varmaan suurin syy keittiöiden päivitykseen on modernimpien leveiden vetolaatikoiden hinku tai muuten vaan muodistaminen. Ikean keittiössä on se etu että sen saa lastattua auton kyytiin heti kun taas perinteisemmät keittiötoimittajat antavat viikkojen toimitusaikoja.

    Aika säälittävää jos joku oikeasti naureskelee naapurin ikea-kaapeille tms. sillä verukkeella että itse maksoi tuplasti enemmän keittiöstään.

    Mun mielestä älvärin idea joka oikeasti mulle merkkasi oli se että maksua kysyttiin vasta viikkoa ennen muuttoa. Jos olisin rakentanut paketista olisin maksellut 850 eskoa asumiskuluja ja loppumetreillä lyhennellyt 200000 euron lainaa samalla... Nyt asumiskulut nousivat satkulla/kk mutta osa kulusta lyhentää lainaa ja kaipa aika kivasti voittoakin tulisi jos pois myisi. Että terveisiä vaan sinne vuokra-asuntoihin, jossain kohtaa kannattaa laskea mihin pelimerkkinsä sijoittaa.

    Kuuleman mukaan itsetehden saa älväriä halvemmalla keskitasoa paremman ja isomman talon ja vieläpä säästää auton hinnan :)

    Äänestä

  • %%% kirjoitti:

    MSN:llä moni älvsbytalollinen näkyy repivän vakiovarusteiset kaapit pois ja laittavan tilalle 2 mm vahvemmasta levystä tehtyjä IKEA-kalusteita.

    Ikean kalusteet ja huonekalut halvempia ja parempia kuin Sotka-Asko-Isku-Maskujen vastaavat tarjoustuotteet. Siinä syy Ikean suosioon.

    Äänestä

Yläkertaa tehdessä huomaan idean toimivuuden entistä paremmin. Mikä järki on tuoda tontille lojumaan kaikki osat erikseen? Hirvee duuni miettiä aina mitä tarvii, suojausongelma, ylimääräinen työ jne..

Älsbyn halpuus perustuu tehokkaaseen ja pitkälle vietyyn tuotantoon jo tehdastiloissa. Esim. kone naulaa levyt (ainakin 10 naulaa kerralla) pikaisesti. Se on "hieman halvempaa" kuin kantaa pihalta levyt yksitellen sisälle, leikataan ja ruuvaillaan kiinni. Tehokkuus on nykypäivänä in!!! Huono puoli massatuotannossa tietysti yksilöttömyys, eli tyydyttävä siihen mitä tarjotaan.

Äänestä
  • Odottelepa rauhassa kunnes saat talosi valmiiksi. Muutaman kuukauden asumisen jälkeen sinulle alkaa selvitä miksi Älvsbytalo on näennäisesti edullisempi kuin kilpailijansa. "Valmistalo 100.000" on käytännössä noin 150'-160'. Eikä senkään jälkeen samanhintaisten kilpailijoidensa veroinen. Onnellisimpia älvsbytaloasiakkaita ovat talonsa rakentamista odottavat.

    Äänestä

  • "Älsbyn halpuus perustuu tehokkaaseen ja pitkälle vietyyn tuotantoon jo tehdastiloissa."

    "Älsbyn halpuus perustuu mm. materiaalien vähyyteen, ohuuteen ja halpuuteen"

    Paikalla rakentamisessa ei tarvita noita tehdastiloja, jotka ovat toooodella kalliita kiinteine kustannuksineen.

    Kaikki hyöty valuu tehtaan omistajien taskuihin, ei rakentajalle.

    Äänestä

  • ja tässä korjaus: kirjoitti:

    "Älsbyn halpuus perustuu tehokkaaseen ja pitkälle vietyyn tuotantoon jo tehdastiloissa."

    "Älsbyn halpuus perustuu mm. materiaalien vähyyteen, ohuuteen ja halpuuteen"

    Paikalla rakentamisessa ei tarvita noita tehdastiloja, jotka ovat toooodella kalliita kiinteine kustannuksineen.

    Kaikki hyöty valuu tehtaan omistajien taskuihin, ei rakentajalle.

    "Kaikki hyöty valuu tehtaan omistajien taskuihin, ei rakentajalle."

    Samaa mieltä ollaan, punakaarti vahtaamaan ettei vaan kukaan saa voittoa, tuollaisten talotehtaiden johtajat kerää rosvoamalla miljoona voitot, ja proletaarit palelee pakkasella työmaalla. Riistoa se on, sano minun sanoneen. Ja jos joku uskaltaa ostaa tarpeidensa mukaan jotakin, se on laitettava ruotuun, erkkeri pitää olla, oli jo 80-luvullakin, ja työläisneuvosto ei ole antanut uutta virallista mielipidettä vielä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


iikkea kirjoitti:

Eli onko konsepti sama kuin Ikealla? Halvalla (kokoonpano/kuljetukset/organisaatio jne.)kansaan uppoavaa bulkkia.

Niin mikä siinä aiheuttaa kateutta? Onhan ero Ikean lastulevy hyllyssä kuin aidosta puusta tehdyssä. Molemmilla oma elinkaari.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu