Operating Tööttänille

vesi rulettaa, eikä maksa paljon. Lääketieteen kannalta ongelma on se, että vesi ei ole patentoitavissa. Juo vaikka hanavettä, ei sen väliä, mutta fiksut juovat suodatettua. Kaverillani oli verenpainetta. Kaksi viikkoa himalajan suolaa ja vettä, ja paine normaali.

ACD kirjoitti:

vesi rulettaa, eikä maksa paljon. Lääketieteen kannalta ongelma on se, että vesi ei ole patentoitavissa. Juo vaikka hanavettä, ei sen väliä, mutta fiksut juovat suodatettua. Kaverillani oli verenpainetta. Kaksi viikkoa himalajan suolaa ja vettä, ja paine normaali.

>>Kaverillani oli verenpainetta. Kaksi viikkoa himalajan suolaa ja vettä, ja paine normaali.

Operating Thetan kirjoitti:

>>Kaverillani oli verenpainetta. Kaksi viikkoa himalajan suolaa ja vettä, ja paine normaali.

"Kaverillani oli rahaongelma: hänellä oli liikaa rahaa. Kaksi viikkoa scientologien parissa ja ongelma oli poissa!"

Hän palasi ekonomisesti normaaliin päiväjärjestykseen. Raha on "flow", sitä on aina luotavissa lisää. "Kaverisi?" on lakannut luomasta, syötätkö hänelle lääkkeitä?

"Parannetaanko scientologiassa astma vettä juottamalla?"

Scientologia ei ole lääketieteellistä hoitoa, eikä siinä juoteta vastentahtoisesti mitään. Puhut psykiatrin suulla.

"Äläkä linkitä taas jollekin suttaselle Juutuubille, vaan vastaa ihan itse."

Toi "suttuinen" linkki sattuu tarjoamaan asiaan perhetyneen lääkärin tietoja asiasta. En yritä esittää asiaa itse keksimänäni tietona, vaan tietona jota kuka tahansa valveutunut yksilö voi käytää, ja tietona jota "lääketiede" ei käytä. Invalidoiva aseteesi tuota linkkiä kohtaa paljastaa ajatuksesi.

"Kehotatko siis scientologina astmapotilaita jättämään lääkkeensä?"

En kehota, kerron ystävän tietona miten asiat ovat. Henkilö itse päättää mitä elämälleen tekee. Terveyden kohentuessa hän voi asteittaisesti ryhtyä alentamaan lääkeannoksia, tietysti pätevän lääkärin kanssa konsultoiden. Ilman mitään tietoa luonnollisesta paranemisesta ihminen on "auktoriteeteiksi" koulutettujen lääkäreiden suhteen alakynnessä. Ihmien itse aiheuttaa oman sairautensa ja myös paranemisensa. Tämän suuntaisen ajattelutavan olen oppinut Scientologiasta.

"Millä parannetaan diabetes? Kun seuraavan kerran hyvä ystäväni saa pahanlaatuisen kohtauksen ja on vaipumassa koomaan, mitä sinä scientologina kehottaisit tekemään?"

Ensinnäkään sulla ei voi olla hyviä ystäviä, koska yrität ohjata heitä pois elävän elämän tiedoista. Kehon elämä pohjautuu suurimmaksi osaksi veteen.
Diabetes voidaan parantaa oikealla ruokavaliolla ja vedellä. "Suttuiset" youtube-linkit viitteiksi:

Mikrobiologi ja tri Young:
http://www.youtube.com/watch?v=t14cfHK44bc&mode=related&search=

ja Dr B (iranilainen lääkäri Fereydoon Batmanghelidj, M.D.)

http://www.youtube.com/watch?v=guqvpx4uYSE

http://www.watercure.com/


"Kun lähes yhdeksänkymppinen isäni saa seuraavan infarktin, kehotatko minua scientologia jättämään nitrot antamatta?"

En kehota, anna vain isällesi nitroja.

"Kun seuraavan kerran tapaan psykoosissa hourailevan skitsofreenikon, annanko hänelle Beroccaa vai mitä sinä scientologina kehottaisit tekemään?"

Älä anna Beroccaa, on synteettisesti valmistettu ja toimimaton C-vitamiinivalmiste (makeutettu kaiken lisäksi aspartaamilla).

Seuraavan kerran?

Törmäiletkö usein psykoosissa houraileviin skitsofreenikkoihin? Ovatko he niitä "hyviä ystäviäsi"? Elätkö jossain mentaalisessa laitoksessa?

Ensinnäkään ei ole olemassa skitsofreniaa. Se on vain lääketieteen kehittämä leima ja pelote, jonka perusteella lobataan rahaa ja myydään lääkkeitä. Miten "saksit" persoonallisuuden, joka on itse asiassa henki?

"Ja sitten se viimeisin ja tärkein: oletko valmis ottamaan vastuun jonkun hyväuskoisen ihmisen kuolemasta, kun hän päättää noudattaa kehoituksiasi ja jättää lääkkeensä ottamatta?"

Jokainen vastaa omasta elämästään. Yritän tarjota oikeaa tietoa. Oletko itse valmis kantamaan vastuun sadoista lääkkeisiin - tai monien lääkkeiden yhteisvaikutukseen - kuolleista ihmisistä? Aivan yhtä relevantti kysymys. Yksistään tulehduskipulääkkeisiin kuolee Suomessa noin 300 ihmistä vuosittain. Kuinka moni kuolee muihin hoitoihin? Kuten on tullut ilmi monet "sairaudet" aiheutuvat veden puutteesta. Lääkkeet kuivattavat kehoa lisää. Kysymyksessä on väärä tutkimusfilosofia, aivopestyt lääkärit ja lääketehtaiden rahan ahneus. Onneksi on muutama tosi briljantti lääkäri tällä planeetalla kuten nuo edellä mainitsemani ja Matthias Rath
http://www4.dr-rath-foundation.org/THE_FOUNDATION/About_Dr_Matthias_Rath/why_book.html

"Miksi eläimet eivät saa sydänkohtausta, mutta ihminen saa?"

Heippa rallaa, en voi vaikuttaa siihen, että toimivan tiedon suhteen saat "kilahduksen". Olet itse vastuussa siitä mitä tietoa olet päähäsi antanut toisten sulloa.

ACD kirjoitti:

vesi rulettaa, eikä maksa paljon. Lääketieteen kannalta ongelma on se, että vesi ei ole patentoitavissa. Juo vaikka hanavettä, ei sen väliä, mutta fiksut juovat suodatettua. Kaverillani oli verenpainetta. Kaksi viikkoa himalajan suolaa ja vettä, ja paine normaali.

...näkyy taas luulotieteiden kandidaatti olevan vauhdissa.....

Syy miksi "fiksut" scientologit,joita näköjään tarkoitat viitteelläsi käyttävät vedensuodattimia, johtuu vain siitä,että teidän on vähän niinkuin pakko moisia ostella, kun väitteenne mukaan psyykelääkkeet vaieltavat vedenkierrossa ikuisesti....

Oliskohan tuo kaveris verenpaineen nousun syynä sinun juttujesi kuuleminen......

Tuo väittämäsi on samaa luokkaa kuin kiihko-jeesustelijoilla; "rukoiltiin ja ihme tapahtui. Potilas parani ja ilman lääkkeitä".

Jos tuo väittämäsi toimisi, niin tässä maassa kavaisi juomavden käyttö uusiin mittoihin ja kaikki hotkisi Himalajan suolaa ja Beroccaa.....

D :)

ACD kirjoitti:

"Kaverillani oli rahaongelma: hänellä oli liikaa rahaa. Kaksi viikkoa scientologien parissa ja ongelma oli poissa!"

Hän palasi ekonomisesti normaaliin päiväjärjestykseen. Raha on "flow", sitä on aina luotavissa lisää. "Kaverisi?" on lakannut luomasta, syötätkö hänelle lääkkeitä?

"Parannetaanko scientologiassa astma vettä juottamalla?"

Scientologia ei ole lääketieteellistä hoitoa, eikä siinä juoteta vastentahtoisesti mitään. Puhut psykiatrin suulla.

"Äläkä linkitä taas jollekin suttaselle Juutuubille, vaan vastaa ihan itse."

Toi "suttuinen" linkki sattuu tarjoamaan asiaan perhetyneen lääkärin tietoja asiasta. En yritä esittää asiaa itse keksimänäni tietona, vaan tietona jota kuka tahansa valveutunut yksilö voi käytää, ja tietona jota "lääketiede" ei käytä. Invalidoiva aseteesi tuota linkkiä kohtaa paljastaa ajatuksesi.

"Kehotatko siis scientologina astmapotilaita jättämään lääkkeensä?"

En kehota, kerron ystävän tietona miten asiat ovat. Henkilö itse päättää mitä elämälleen tekee. Terveyden kohentuessa hän voi asteittaisesti ryhtyä alentamaan lääkeannoksia, tietysti pätevän lääkärin kanssa konsultoiden. Ilman mitään tietoa luonnollisesta paranemisesta ihminen on "auktoriteeteiksi" koulutettujen lääkäreiden suhteen alakynnessä. Ihmien itse aiheuttaa oman sairautensa ja myös paranemisensa. Tämän suuntaisen ajattelutavan olen oppinut Scientologiasta.

"Millä parannetaan diabetes? Kun seuraavan kerran hyvä ystäväni saa pahanlaatuisen kohtauksen ja on vaipumassa koomaan, mitä sinä scientologina kehottaisit tekemään?"

Ensinnäkään sulla ei voi olla hyviä ystäviä, koska yrität ohjata heitä pois elävän elämän tiedoista. Kehon elämä pohjautuu suurimmaksi osaksi veteen.
Diabetes voidaan parantaa oikealla ruokavaliolla ja vedellä. "Suttuiset" youtube-linkit viitteiksi:

Mikrobiologi ja tri Young:
http://www.youtube.com/watch?v=t14cfHK44bc&mode=related&search=

ja Dr B (iranilainen lääkäri Fereydoon Batmanghelidj, M.D.)

http://www.youtube.com/watch?v=guqvpx4uYSE

http://www.watercure.com/


"Kun lähes yhdeksänkymppinen isäni saa seuraavan infarktin, kehotatko minua scientologia jättämään nitrot antamatta?"

En kehota, anna vain isällesi nitroja.

"Kun seuraavan kerran tapaan psykoosissa hourailevan skitsofreenikon, annanko hänelle Beroccaa vai mitä sinä scientologina kehottaisit tekemään?"

Älä anna Beroccaa, on synteettisesti valmistettu ja toimimaton C-vitamiinivalmiste (makeutettu kaiken lisäksi aspartaamilla).

Seuraavan kerran?

Törmäiletkö usein psykoosissa houraileviin skitsofreenikkoihin? Ovatko he niitä "hyviä ystäviäsi"? Elätkö jossain mentaalisessa laitoksessa?

Ensinnäkään ei ole olemassa skitsofreniaa. Se on vain lääketieteen kehittämä leima ja pelote, jonka perusteella lobataan rahaa ja myydään lääkkeitä. Miten "saksit" persoonallisuuden, joka on itse asiassa henki?

"Ja sitten se viimeisin ja tärkein: oletko valmis ottamaan vastuun jonkun hyväuskoisen ihmisen kuolemasta, kun hän päättää noudattaa kehoituksiasi ja jättää lääkkeensä ottamatta?"

Jokainen vastaa omasta elämästään. Yritän tarjota oikeaa tietoa. Oletko itse valmis kantamaan vastuun sadoista lääkkeisiin - tai monien lääkkeiden yhteisvaikutukseen - kuolleista ihmisistä? Aivan yhtä relevantti kysymys. Yksistään tulehduskipulääkkeisiin kuolee Suomessa noin 300 ihmistä vuosittain. Kuinka moni kuolee muihin hoitoihin? Kuten on tullut ilmi monet "sairaudet" aiheutuvat veden puutteesta. Lääkkeet kuivattavat kehoa lisää. Kysymyksessä on väärä tutkimusfilosofia, aivopestyt lääkärit ja lääketehtaiden rahan ahneus. Onneksi on muutama tosi briljantti lääkäri tällä planeetalla kuten nuo edellä mainitsemani ja Matthias Rath
http://www4.dr-rath-foundation.org/THE_FOUNDATION/About_Dr_Matthias_Rath/why_book.html

"Miksi eläimet eivät saa sydänkohtausta, mutta ihminen saa?"

Heippa rallaa, en voi vaikuttaa siihen, että toimivan tiedon suhteen saat "kilahduksen". Olet itse vastuussa siitä mitä tietoa olet päähäsi antanut toisten sulloa.

Yhteenveto ACD:n opeista.

Kysymys 1:
>>"Parannetaanko scientologiassa astma vettä juottamalla?" ---- Scientologia ei ole lääketieteellistä hoitoa, eikä siinä juoteta vastentahtoisesti mitään.>Toi "suttuinen" linkki sattuu tarjoamaan asiaan perhetyneen lääkärin tietoja asiasta. En yritä esittää asiaa itse keksimänäni tietona, vaan tietona jota kuka tahansa valveutunut yksilö voi käytää, ja tietona jota "lääketiede" ei käytä.>"Kehotatko siis scientologina astmapotilaita jättämään lääkkeensä?" --- En kehota, kerron ystävän tietona miten asiat ovat. Henkilö itse päättää mitä elämälleen tekee."Kun lähes yhdeksänkymppinen isäni saa seuraavan infarktin, kehotatko minua scientologia jättämään nitrot antamatta?" ----En kehota, anna vain isällesi nitroja.>"Kun seuraavan kerran tapaan psykoosissa hourailevan skitsofreenikon, annanko hänelle Beroccaa vai mitä sinä scientologina kehottaisit tekemään?" ---- Älä anna Beroccaa, on synteettisesti valmistettu ja toimimaton C-vitamiinivalmiste (makeutettu kaiken lisäksi aspartaamilla).>Ensinnäkään ei ole olemassa skitsofreniaa. Se on vain lääketieteen kehittämä leima ja pelote, jonka perusteella lobataan rahaa ja myydään lääkkeitä.>>"Ja sitten se viimeisin ja tärkein: oletko valmis ottamaan vastuun jonkun hyväuskoisen ihmisen kuolemasta, kun hän päättää noudattaa kehoituksiasi ja jättää lääkkeensä ottamatta?" ---- Jokainen vastaa omasta elämästään. Yritän tarjota oikeaa tietoa.>Oletko itse valmis kantamaan vastuun sadoista lääkkeisiin - tai monien lääkkeiden yhteisvaikutukseen - kuolleista ihmisistä? Aivan yhtä relevantti kysymys.>"Miksi eläimet eivät saa sydänkohtausta, mutta ihminen saa?">Heippa rallaa, en voi vaikuttaa siihen, että toimivan tiedon suhteen saat "kilahduksen".

Operating Thetan kirjoitti:

Yhteenveto ACD:n opeista.

Kysymys 1:
>>"Parannetaanko scientologiassa astma vettä juottamalla?" ---- Scientologia ei ole lääketieteellistä hoitoa, eikä siinä juoteta vastentahtoisesti mitään.>Toi "suttuinen" linkki sattuu tarjoamaan asiaan perhetyneen lääkärin tietoja asiasta. En yritä esittää asiaa itse keksimänäni tietona, vaan tietona jota kuka tahansa valveutunut yksilö voi käytää, ja tietona jota "lääketiede" ei käytä.>"Kehotatko siis scientologina astmapotilaita jättämään lääkkeensä?" --- En kehota, kerron ystävän tietona miten asiat ovat. Henkilö itse päättää mitä elämälleen tekee."Kun lähes yhdeksänkymppinen isäni saa seuraavan infarktin, kehotatko minua scientologia jättämään nitrot antamatta?" ----En kehota, anna vain isällesi nitroja.>"Kun seuraavan kerran tapaan psykoosissa hourailevan skitsofreenikon, annanko hänelle Beroccaa vai mitä sinä scientologina kehottaisit tekemään?" ---- Älä anna Beroccaa, on synteettisesti valmistettu ja toimimaton C-vitamiinivalmiste (makeutettu kaiken lisäksi aspartaamilla).>Ensinnäkään ei ole olemassa skitsofreniaa. Se on vain lääketieteen kehittämä leima ja pelote, jonka perusteella lobataan rahaa ja myydään lääkkeitä.>>"Ja sitten se viimeisin ja tärkein: oletko valmis ottamaan vastuun jonkun hyväuskoisen ihmisen kuolemasta, kun hän päättää noudattaa kehoituksiasi ja jättää lääkkeensä ottamatta?" ---- Jokainen vastaa omasta elämästään. Yritän tarjota oikeaa tietoa.>Oletko itse valmis kantamaan vastuun sadoista lääkkeisiin - tai monien lääkkeiden yhteisvaikutukseen - kuolleista ihmisistä? Aivan yhtä relevantti kysymys.>"Miksi eläimet eivät saa sydänkohtausta, mutta ihminen saa?">Heippa rallaa, en voi vaikuttaa siihen, että toimivan tiedon suhteen saat "kilahduksen".

1 - 7 suhteen OLET TÄYSIN OIKEASSA!

ACD kirjoitti:

1 - 7 suhteen OLET TÄYSIN OIKEASSA!

...toimii nelivuotias lapsi, joka ei halua kuulla vanhemmiltaan selityksiä, miksi tulitikuilla ei kannata leikkiä: lapsi panee kädet korville ja huutaa täysillä.

Ymmärrän varsin hyvin reaktiosi. Puriffeilla luotu ja vuosien aikana auditoinneilla vahvistettu kulttimielihän se siellä huutaa vastalauseitaan, kun oma ajatteluparkasi yrittää ratkoa yhtälöitä.