canon g9

Tilasin verkkokauppa.com:ista ko. kameran.
Onkos kokemuksia teillä G9 malista?
Pieni laadukas kamera ja hyvä maine. En viitsi kantaa järkkärimurikoita vielä reissuillani.
68524
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Itse valitsin Ricoh GX100 mallin ,se on pieni. Siinä on laajapää 24mm . Mukava kuvailla..

Äänestä
  • Käpistelin vuosi sitten G7:aa, mutta päädyin IXUS'een, koska seiskasta puuttui RAW. Hintaeroa oli paljon, mutta ominaisuuksissa ei riittävästi. Kuvaan varsinaisesti yhä filmille, mutta joissakin tapauksissa digipokkarille on käyttöä. Minusta jo seiska oli turhan pieni jos vertaa esimerkiksi G5:teen, jota olenkäyttänyt töissä.

    Nyt kun G9:ssä on taas mahdollisuus kuvata RAW-formaattia, joka on kilpailu ja julkaisu puolella usein kynnyskysymys, tulen vaihtamaan pokkarin, kunhan hinnat vähän tasaantuvat ensi vuonna. Toivelistalle seuraavaan malliin jäi: isompi koko ja CF-kortti. Ihannepokkarissani olisi vielä vähemmän zoomia ja reippaasti enemmän valovoimaa.

    Äänestä

  • UPDATE_7279678 kirjoitti:

    Käpistelin vuosi sitten G7:aa, mutta päädyin IXUS'een, koska seiskasta puuttui RAW. Hintaeroa oli paljon, mutta ominaisuuksissa ei riittävästi. Kuvaan varsinaisesti yhä filmille, mutta joissakin tapauksissa digipokkarille on käyttöä. Minusta jo seiska oli turhan pieni jos vertaa esimerkiksi G5:teen, jota olenkäyttänyt töissä.

    Nyt kun G9:ssä on taas mahdollisuus kuvata RAW-formaattia, joka on kilpailu ja julkaisu puolella usein kynnyskysymys, tulen vaihtamaan pokkarin, kunhan hinnat vähän tasaantuvat ensi vuonna. Toivelistalle seuraavaan malliin jäi: isompi koko ja CF-kortti. Ihannepokkarissani olisi vielä vähemmän zoomia ja reippaasti enemmän valovoimaa.

    Mulle Ricoh GX100 tuli nimenomaan aina mukana kameraksi. Kokoa kun haluan otan Nikonin D80 mukaan.

    Pokkarin ideahan on olla pieni ja taskuunsopiva.Ricoh on ja raw kuvaus löytyy.

    Ricohin lasi on hyvä piirtämään ja tykkään sen väreistä ja kontrastista.

    Toki varmaan tuo canon on hyvä sitä en kiellä ;)

    Äänestä

  • ei canonille kirjoitti:

    Mulle Ricoh GX100 tuli nimenomaan aina mukana kameraksi. Kokoa kun haluan otan Nikonin D80 mukaan.

    Pokkarin ideahan on olla pieni ja taskuunsopiva.Ricoh on ja raw kuvaus löytyy.

    Ricohin lasi on hyvä piirtämään ja tykkään sen väreistä ja kontrastista.

    Toki varmaan tuo canon on hyvä sitä en kiellä ;)

    Mutta pitää olla pinsetit mukana säätämistä ja laukaisua varten varten.

    Äänestä

  • Kuljettaa kirjoitti:

    Mutta pitää olla pinsetit mukana säätämistä ja laukaisua varten varten.

    Joo sitten tarviit varmaan 10 pullonpohjalasitkin silmillesi.

    Olen varma jos pääsisit käyttämään Ricohia niin mielipiteesi muuttuisi.

    Äänestä

  • ei canonille kirjoitti:

    Joo sitten tarviit varmaan 10 pullonpohjalasitkin silmillesi.

    Olen varma jos pääsisit käyttämään Ricohia niin mielipiteesi muuttuisi.

    Digikuvalehdessä n.2 07 oli testivoittajana g7
    Olen kuvannut vuoden ps 710 is kameralla ja onhan se meikäläiselle huippukamera senjälkeen kun kuvasin korppusonulla yhdeksän vuotta.
    Nyt päätin siis pysyä laatukameroissa ja tilasin sen g9:n. Kai se Ricoh on hyvä kamera kanssa mutta tämähän onkin canonistien palsta.
    Mieli teki myöskin niitä lisälinssejä mutta päätin ottaa lisävarusteeksi vain polarisaatiosuotimen pidikkeineen.
    Viikon toimitusaika on verkkokaupassa, muualta sen olisi saanut heti, no kun se oli muutaman kympin muita halvempi..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


urhopekka kirjoitti:

Tilasin verkkokauppa.com:ista ko. kameran.
Onkos kokemuksia teillä G9 malista?
Pieni laadukas kamera ja hyvä maine. En viitsi kantaa järkkärimurikoita vielä reissuillani.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu