Nykyinen malli olosuhteisiin

Nykyinen maksu on ainakin omasta mielestäni huomattavasti parempi kuin se että TV-maksu otettaisiin suoraan veroista.

Jaa että miksikö?

No tietenkin siksi, että nykyään on vielä edes mahdollisuus olla tukematta tuota YLE:n pakkoruotsittamista/kulttuuritaloja jne...

Tietenkin kaikkein rehellisin vaihtoehto olisi, että YLE laittaisi ohjelmansa salauksen taakse ja vaatisi mitä vaatisi, mutta eihän YLE sitä tahdo, koska tajuaa että ei kukaan ko PASKASTA kukaan halua ko. hintaa maksaa!!

Mutta luultavastikin juurikin tästä syystä YLE lahjoo eduskunnan hyväksymään jonkin lain millä taataan YLE:lle lisää rahaa ohjelmien tason nousematta!
6390
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Eipä sitä eduskuntaa lahjoa tarvi, kun YLE on suurin politiikan mainostaja koko maassa. Ei oikein muualla pääse vaikuttamaan kun ihmisiä ei politiikka kiinnosta p..kaakaan jos asiat eivät ole kunnolla päin persettä, ja päin persettä meinaa oikeita ongelmia eikä mitään palkkatasoja tai Nato-keskustelua.

Äänestä

Nekin,jotka eivät Ylen tarjontaa seuraa,joutuvat piilottelemaan ja kauhistelemaan joka ovikellon kilahdusta ajatellen:"Voi vee,nyt se tv-kyylä on siellä!"Pelkkä tv:n ja digiboksin omistaminen on peruste sille,että joudut maksamaan tv-maksua,vaikka et Ylen kanavia seuraisikaan!Eihän sitä voi tietää,kuka niitä katsoo ja kuka ei,joten veloitetaan kaikkia!

Joten on siis turha tulla minulle selittämään,että nykyinen systeemi olisi reilu!Ainoa reilu systeemi olisi se,että laitettaisiin Ylen kanavat kortin taakse ja laitetaan yksi julkinen Ylen tiedotuskanava,joka rahoitettaisiin valtion pussista.Siltä kanavalta tulisi siis vain uutisia,säätiedotteita tms.ja ohjelmatarjonta olisi kortin takana.Tämä olisi ainoa reilu ratkaisu.Ei tv-maksulle ja -verolle!

Äänestä
  • Olen täysin samaa mieltä kanssasi, MUTTA edelleen elän mieluummin vaikka hieman "pelossa" kun maksan tuota YLE:n riistomaksua vapaaehtoisesti.

    Kuten myös itsekkin sanoin, niin reiluintahan olisi, että YLE laittaisi ohjelmansa kortin taakse ja joka niistä haluaa maksaa myös näkee ne.

    Mutta ei YLE tähän suostu, koska tietää, että tuolla nykyisellä tarjonnalla vain hyvin hyvin hyvin harvat ihmiset olisivat valmiita maksamaan = YLE:läiset pelkäävät omien suojatyöpaikkojensa puolesta!

    Joten ei kannata protestoida tätä nyky systeemiä, koska jos tämä tästä johonkin muuttuu, niin silloin suunta on se että maksat XXX summan euroja vuodessa jonain näppäränä verona omistat TV:tä tai et...

    Joten tähän nähden nyky systeemi on OLOSUHTEISIIN nähden OK!! (ei reilu mutta huonomminkin voisi olla...)

    Äänestä

  • Mikään laki ei pakota pitämään ovikelloa.

    Äänestä

  • okaro kirjoitti:

    Mikään laki ei pakota pitämään ovikelloa.

    Ja mikään laki ei pakota avaamaan ovea kun ovikello soi.

    Äänestä

  • Töllö Peloton kirjoitti:

    Ja mikään laki ei pakota avaamaan ovea kun ovikello soi.

    niin entä sitte. Ei mulla oo ennenkään herranpelkoa ollut, jonkun typerän kansanedustajalauman on turha luulla että heidän tuon tason määräyksiä ikinä tottelisinkaan. En avaa oveani ellen halua, sanotaan siitä laissa nyt tai joskus tulevaisuudessa mitä hyvänsä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nähden hyvä kirjoitti:

Nykyinen maksu on ainakin omasta mielestäni huomattavasti parempi kuin se että TV-maksu otettaisiin suoraan veroista.

Jaa että miksikö?

No tietenkin siksi, että nykyään on vielä edes mahdollisuus olla tukematta tuota YLE:n pakkoruotsittamista/kulttuuritaloja jne...

Tietenkin kaikkein rehellisin vaihtoehto olisi, että YLE laittaisi ohjelmansa salauksen taakse ja vaatisi mitä vaatisi, mutta eihän YLE sitä tahdo, koska tajuaa että ei kukaan ko PASKASTA kukaan halua ko. hintaa maksaa!!

Mutta luultavastikin juurikin tästä syystä YLE lahjoo eduskunnan hyväksymään jonkin lain millä taataan YLE:lle lisää rahaa ohjelmien tason nousematta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu