Nykyajan kaalon/romanin sivistystä on se, että ottaa selvää asioista ennekö lähtee niistä puhumaan tai, kommentoimaan mitään.Jos ollaan valtaväestön keskuudessa niin voi olla ja käyttäytyä sivistyneesti ilman että puhuu kirjakieltä .Se ei todellakaan tee meistä sivistyneitä vaan tieto on kaaleet valtaan sillä me voidaan muuttaa asioita eduksemme ja saada suvaitsevuutta. Ja niille kaaleille jo etukäteen ketkä rupeavat kommentoimaan niin se ei tee meistä kestään kaajeenmoista olla sivistynyt ja tietää asioista.Semmosten ei tarvii ees kommentoida joka ei tiiä ees kuka on suomen presidentti,joku kääji se on ei oikeen riitä lukekaa ja ottakaa asoista selvää,tutkikaa ennekö hutkitaan.KOROSTAN että sivistys EI ole Kaajeenmoisuuta eikä pelkkä kirjakielen ja sinuhe egyptiläisen lukeminen tee meistä kenestäkään ministeriä tarvitään jotain enemmmän rohkeita mielipiteitä asoista joista tiedetään.Tarkotus ei ollu suututtaa ketään ,mutta anteeksikaan en keneltäkään pyydä!
Mikä on sivistystä?
kylähullu???
6556
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Niin, tieto on valtaa. Mitä enemmän ihminen tietää sitä vähemmän häntä voi pompotella.
Sivistys on mielestäni sitä että pohtii asioita monelta kantilta ja ymmärtää että asiat eivät aina ole niin yksiselitteisiä ja mustavalkoisia. Aasioita pitää tarkastella monelta näkökantilta ja miettiä syy-seuraussuhteita. Tarvitsemme myös perusteluja, että ymmärrämme paremmin miksi jokin asia on niinkuin on.
Olisi myös hyvä että olisi keskuktelujen tukena edes vähän tilastotietoja. Voitaisiin nähdä pitkältä ajanjaksolta onko esim. valkolaisten asenteet romaneja kohtaan muuttuneet suvaitsevammiksi vai päinvastoin. Tai voitaisiin tutkia kuinka monta prosenttia tietyn ikäisistä romaneista saa eläkettä, työttömyyskorvausta jne. Eli selvittää työhönsijoiittumista, syrjintää jne. Olisi kiinnostavaa tietää millaisia romaneihin liittyviä tutkimuksia viimeisen 10 vuoden aikana on tehty ja mistä näkökulmasta.
Juuri nyt en ehdi tehdä romanitutkimuksiin liittyen kirjallisuushakuja koneelta, mutta katsotaan myöhemmin..
Tässä kiinnostuneille joitain lähdeviitteitä romanikulttuuria käsittelevistä teoksista. Olipa mukana jokun tutkimus myös syrjinnästä. Mutta eipä teoksen nimen perusteella voi paljon sisällöstä päätellä.
[ 1 ] romanit Aikuisten perusopetuksen ja lukiokoulutuksen
kehittämisohjelmaehdotus vuosiksi 2007-2012 Aikuisten lukiokoulutuksen
kehittämisohjelma 2007-2012 2006
[ 2 ] romanit Boundaries of citizenship the case of the Roma and the Finnish
nation-state Nordberg, Camilla 2007
[ 3 ] romanit Drom, romanien tie Laulajainen, Leena 2000
[ 4 ] romanit En romanit Finitiko romaseele 2004
[ 5 ] romanit Erilaisten historiaa marginaaliryhmät Suomessa 1800-luvulla
ja 1900-luvun alussa Nygård, Toivo 1998
[ 6 ] romanit Erään tapon tarina romanien ja talonväen yhteenotto
Alajärvellä 1888 Nygård, Toivo 2001
[ 7 ] romanit Forgotten minorities of Eastern Europe the history and today
of selected ethnic groups in five countries 2004
[ 8 ] romanit From utopia to quintessence education law from the viewpoint
of Roma and skills deficiency Gynther, Päivi 2006
[ 9 ] romanit Kamppailuja jäsenyyksistä etnisyys, kulttuuri ja
kansalaisuus nuorten arjessa 2003
[ 10 ] romanit Kertomus romaniasiain neuvottelukunnan toiminnasta
vuosina 1990-1992 Romaniasiain neuvottelukunta 1993
[ 11 ] romanit Keski- ja Itä-Euroopan romanit Tanner, Arno 2000
[ 12 ] romanit Kirjoituksia syrjäytymisestä, syrjinnästä ja petoksista 2003
[ 13 ] romanit Kultaiset korvarenkaat mustalaisten kulttuuri ja käsityöt 1986
[ 14 ] romanit Kulttuurien välinen viranomaistyö työn valmiuksien ja
yhdenvertaisen asiakaspalvelun kehittäminen Hammar-Suutari, Sari 2006
[ 15 ] romanit Lukutaidon uudet haasteet kieli- ja kulttuurivähemmistöjen sekä
eri vammaisryhmien lukutaitotilanne Suomessa 1993
[ 16 ] romanit--asuminen Romanikulttuurin erityispiirteet asumisessa
Pirttilahti, Malla 2000
[ 17 ] romanit--asuminen Romaniväestön asuntotilanne 1990-luvun puolivälissä
Paulus, Ilkka 1996
[ 18 ] romanit--identiteetti "Aito mustalainen on lämmin ihminen"
Suomen mustalaisten etnisen identiteetin rakentuminen puheessa Huttunen, Laura 1993
[ 19 ] romanit--identiteetti Kulttuuri-identiteetin jäljillä Suomen romanien
kulttuuri-identiteetistä 1980-luvun alussa Kopsa-Schön, Tuula 1996
[ 20 ] romanit--identiteetti Me ja muut kulttuuri, identiteetti, toiseus 1994
[ 21 ] romanit--koulutus Kertomus romaniasiain neuvottelukunnan toiminnasta
vuosina 1990-1992 Romaniasiain neuvottelukunta 1993
[ 22 ] romanit--koulutus Romaniasiain neuvottelukunnan toiminta vuosina
1996-1998 Romaniasiain neuvottelukunta 1999
[ 23 ] romanit--koulutus Romaniväestön koulutustarvekartoitus 1995 1997
[ 24 ] romanit--historia Bury me standing the gypsies and their journey Fonseca, Isabel 1996
[ 25 ] romanit--historia Drom, romanien tie Laulajainen, Leena 2000
[ 26 ] romanit--historia Eurooppa : Karnevaalit ja ilonpito 1994
[ 27 ] romanit--historia Vankkurikansan perilliset romanit, Euroopan unohdettu
vähemmistö Ollikainen, Marketta 1995
( 28 ) Roslund, Riku. Asenteista eroon puolin ja toisin : Romanit työelämään -hanke
pääsee kunnolla käyntiin toukokuussa. 2005 ARTO
( 29 ) Hammar-Suutari, Sari Kulttuurien välinen viranomaistyö : työn valmiuksien
ja yhdenvertaisen asiakaspalvelun kehittäminen 2006
( 30 ) Mustalaisasiain neuvottelukunta 1978-1980
Mustalaisten aikuiskoulutuksen kehittäminen : periaateohjelma 1980.
No ihan asiaa puhuit.
Kyllä mustalainenki voi olla sivistyny. Minun mielestä. Mulle on aina jankutettu siitä että ei oo kaajeenmoista vaikka hankkia itelleen sitä iänikusta koulutusta ynnä muuta. Eihän se ookkaan. Siinäki sivussa sitä sivistystä ja tietoa virtaa sisään ovista ja ikkunoista jos vaan on joku joka haluaa ottaa vastaan. En halua käydä mistään koulutuksista nyt jankkaamaan tässä ite, mutta koska sen tossa mainitsin, niin mainitsen vielä sen, että monella se ei tunnu olevan kiinni siitä että pelätään sen olevan kaajeenmoisuutta tai jotain muuta. Ei vaan viitsitä, ku moni asia tuntuu tulevan niin paljon helpommin. Itseäni kiinnostaa aika moni asia, ja mun mielestä uusi tieto ja asiat on yleensä mielenkiintoisia. Ehkei ihan kaikki, mut kuitenki, mielelläni otan uutta asiaa ja tietoa vastaan. Tiiän aina vähän enemmän ku edellisellä kerralla. :)
Niinhän se on että pitäis tietää mistä puhuu, turha lähtee puhumaan jostain asioista jollei tiiä mistä on kyse tai tiiä asiasta itsestään jotain. Tuosta kirjakielen puhumisesta sen verran, että kyllähän valtaväestössäkin osataan olla sivistyneitä eikä siinä silti tarvi mitään kirjakieltä puhua välttämättä. Jos nyt jossain tosi virallisessa tilanteessa ollaan, jossain, jossa sitä kirja kieltä vaikka oikeastaan edellytetään ja odotetaan, niin asia erikseen. Mut sivistyneisyyden voi todellaki näyttää monilla muillakin tavoilla ku sillä kirjakielellä. Nimenomaan tiedoilla. Ja sitten jos lähetään puhumaan tai keskustelemaan asioista jonkun kanssa, niin minusta se kuuluu ihan normaaliin yleissivistykseen, että osataan tosiaan keskustella. Siihen taas kuuluu se että kuunnellaan ja osataan kuunnella sitä toista. Jos ite vaan selittää omaa asiaansa mutta ei kuuntele toisen viestiä ollenkaa nii mitä keskustelua se sitte on. Ei sivistynyttä keskustelua ainakaan, eikä siitä kai mitään jää kätetäänkää itelle ainakaan. Heh.
Mut eipä siitä sen enempää. Piti vielä sanomani että jos nyt sitten täällä on ihmisiä jotka tosiaan pitää sivistyneisyyttä tai sivistystä kaajeenmoisena... Pakko sanoa kyllä että jos nyt näillä lähetään, niin ennemmin olisin huomattavasti mielummin kaaleitten silmissä kaajeenmoinen mutta sivistyny, ku ihminen, jolla ei ole sivistystä, ei tietoa mistään. Kyllä se niin on.
Sulla on todella sanat hallussa ja kirjoittaa osaat erittäin hyvin. Itse olen samaa nahkaa! Mutta se yleissivistys kyllä on hankittu jostain koulunpenkiltä. Mutta minä en väheksy sitä ns. arkitietoa yhtään, pikemmpinkin se täydentää ns. tieteellistä tutkimusta, sosiologiassa. No se sikseen. Sulla on muuten hyvä kirjoitustyyli! Mustalainen on sivistynyt ilman koulujakin omalla sarallaan, mutta riittääkö se kaikkiin ammatteihin. Kyllä minä jos minulla olisi esim. hevostalous ottaisin hevostenkouluttajaksi tumman sillä valkolaisista ei ole mihinkään eli tumma on 150 % parempi siinä. Sinulla taitaa olla jo oma palsta jossain lehdessä sillä kirjoitat niin hyvin.! En muuta olet hyvä tyyppi jatka vaan, minulla on tilastot ja opetustoimi joten työsarkaa on! Muuten me mustalaiset ollaan kaikessa hyviä muista se!
sivun jutustelu.On sydämmensivistystä ja kolussa opittua kirjaviisautta t. -tietoa, miten vain !
Opiskelussa on tärkeää se, että tietää tietävän-sä vähän, tosiaan vähän, sillä maailma on täynä mielenkiintoisia asioita lähtien muurahaisista - nanotekniikkaan ja siihen väliin mahtuu jo pal jon.
Arkitieto on sitä tietoa, jota käytämme joka päi vä. Yleistieto sitä, että tietää kuka on maan presidentti- ei vaan joku gääji. Juuri tämä "gää ji" on tehnyt hyvillä ehdotuksilla Suomen ja ko ko Eu-kaaleille mittavia esityksiä ja vienyt asioittamme kansainvälisille areenoille.
Opiskelua ei kannata pelätä, kaalo pärjää siinä kuin muutkin. Totta on, että opiskelu vaatii pit käjänteisyyttä ja sitoutumista koulumaailmaan.Se kuitenkin kannattaa, vallankin jos tykkää "sisä töistä". Omaa, romani-identtiteetiä kolutus ei vie. Jos niin käy,niin mustalaisuus on ollut hei koissa kantimissa jo alunalkaen.
Mieltä lämmitti tämän sivun keskustelu. Hyvä, ei muuta ku eteenpäin.
Joulu on tulossa, joten kaikille hyvää ja ilois ta joulumieltä.
Toit ajatuksella lämmön "paasaajan" sydämeen!
Hyvät Sinulle!