Kumpi kannattaisi ottaa. Puhelimessa arvostan hyvää näppistä, käyttistä sekä kameraa.
Nokiassa 2.0 mpix kamera, sonyssa 3.2 mpix
mutta onko ero merkittävä. Pikselithän ei kaikkea kerro.
Nokia uusi malli, sonylla poistumassa
Nokiassa 2.0 mpix kamera, sonyssa 3.2 mpix
mutta onko ero merkittävä. Pikselithän ei kaikkea kerro.
Nokia uusi malli, sonylla poistumassa
Vastaukset 5
Vanhimmat
Noh k800i:ssä paras kamera heti n95 jälkeen.
Käyttis on nopeampi kuin nokiassa, enkä ole kertaakaan saanut tilttaamaan. Näppäimistöt eivät ole suuret mutta kuitenkin tarpeeksi suuret.
Kuitenkin kannattaa harkita k800i:n uudempaa versiota, k810i:tä. Se on pienempi kokoinen, linssisuojuksen ansiosta. Muita eroja ei paljon ole.
http://www.puhelinvertailu.com/index.php?p1=6120classic&p2=k800&p3=k810i
Tuossa nuo vertailussa, 6120 classic vs. K800i vs. K810i.
Paljon riippuu siitä, kuinka tärkeänä kameraa pidät. Jos pidät sitä tärkeänä, niin kannattaa valita K800i/K810i. Mutta jollei se niin tärkeä ole, niin sitten 6120 classic lienee mukavampi valinta. Mm. monipuolisempi, kompaktimpi jne.
Mulla ollut tuo k800i vuoden eikä mitään ongelmia ollut. Todella olen tykännyt käyttiksestä ja toimii nopeasti. Ostin lisäksi 512mt muistikortin ja käytän puhelinta kameranani. Digikameran myin tän ostettuani. Tuosta nokian mallista kuulin vain huonoa, itsekin silloin vertasin näitä kahta. Nokia jäi huonomman kameran vuoksi, muutenhan ovat samat toiminnoiltaan. K800i:ssa aivan loistavat toiminnot kamerassa; kunnon salama, kuvan vakautus ja Best bick toiminto=). Nii ja toi linssin suojus on hyvä. Suosittelen.
mulla oli sony ericsson k800i ja just poistu käytöstä ku hommasin k850i:n
k800i oli aivan saatanan hyvä että ota ihmeessä se!!!
valittii vuoden puhelimeksi ja siinä on aivan pirun hyvä kamera. nokian kamerat on paljon huonompia, usko pois kokemusta on, ja onha sonyssa pikseleitäki enemmä.
Nostan nyt tässä vanhan aiheen esille, mutta ei se mitään. Uskon että olet jo puhelimesi valinnut, mutta sen verran muillekin tahtoisin sanoa, että pari viikkoa sitten K800i:n vaihdoin 6120:n eikä vielä ole harmittanut. Nokiassa näyttö paljon parempi, pienempi ja muutenkin kompaktimpi puhelin. Ericsson kyllä toimi minulla sen 1,5 vuotta moitteetta, mutta nyt tässä loppupeleissä alkoi se koko ja paino häiritsemään. Liian paksu puhelin yksinkertaisesti.. Mutta mutta, niinkuin täällä onkin jo mainittu, niin jos kameraa paljon käyttää ja tarvii niin ehdottomasti Ericsson, mutta kompaktia, hyvää puhelinta hakevalle suosittelisin kuitenkin Nokiaa. Akun kesto kyllä Ericsonissa paljon parempi, kestävyydestä en vielä oikein mitään voi sanoa, mutta hieman muovisemmalta tuo Nokia vaikuttaa näin parin viikon kokemuksen jälkeen. Eli:
jos arvostat puhelimessasi eniten-
Kameraa
-Sony
Näyttöä
-Nokia
Pientä kokoa
-Nokia
Mutta eipäs siitä sen enempää sitten.