asiaa

4369
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Minun äiti ei ollut enkä minä ole lapsilleni!

Äänestä

äiti-(ja nimenomaan)tytär suhteita. Sen suhteen voi rikkoa kyllä jokin muukin kuin alkoholi.

Kun nyt kuitenkin pidit tärkeänä tuoda tämän asian huostaanottopalstalle, niin jos olisit elänyt lapsuuttasi 90-luvun alun jälkeen, niin olisit tullut huostaanotetuksi. Jos sijoituspaikka olisi ollut hyvä, olisi se tietysti ollut pelastus tilanteeseesi.

Sehän lastensuojelun alkuperäinen tehtävä olisikin, pelastaa lapset huonoista kotioloista, mutta viime vuosina lastensuojelu ei ole pystynyt toimimaan tarvetta vastaavasti.

Sen sijaan on tehty paljon huostaanottoja sellaisessa tilanteessa, joka on vain huonontanut lapsen tilannetta. Toivotaan, että asiat alkaisivat mennä yleisemminkin parempaan suuntaan, vaikka kuntien huono taloustilanne ei paljoa lupaakaan vielä tässä vaiheessa.

Äänestä
  • Äitini on raitis, ei koskaan elämässään edes tupakoinut, lasin alkoholia olen nähnyt hänen ikinä ottavan vain vanhimman lapsensa häissä. Henkisesti hän on myös terve ja tasapainoinen.

    Joskus tuntuu kun noita sukupolvien-yli-sossun-asiakkuutta -juttuja kuulee, että melkoisia kärjistyksiä kaikki tyyni. Ajatellaanpa tavallista suomalaista pikku kylää menneinä vuosikymmeninä, kyllä sieltä ei kovin montaa sossun asiakasta löytynyt, esim. meidän kylästämme ei yhtään. Sosiaalinen paine ja kontrolli olivat kovia, siellä elettiin kurissa ja herran nuhteessa, ei ryyppäämisestä ja rötöstelystä ollut tietoakaan!

    Ja jos jossain kylässä oli yksi häiriöperhe, niin voi hyvänen aika sitä kauhistelun määrää, heidän huono maineensa kiiri lähipitäjiin asti. Sijaripalstan kirjoittajissa on ainakin pari ihmistä, joiden tyyli on juuri tuo vanhanajan kyläyhteisön ahdistava juoruaminen, kaikesta panettelu, pahanpuhuminen ja pahan kuvittelu, kun ei toisten elämästä meinaa arvostelun sijaa mitenkään löytyä. Ajatelkaa, että jo lapsena vihasin noita juoruämmiä, vaikka perheemme ei koskaan ollut minkään juoruilun kohde. Inhosin pahaa puhuvia ihmisiä ja halusin pois heidän läheltään. Asenteen voi arvata, kun tuollainen juoruämmä ja pahanpuhuja hakeutuu sijariksi. Ja kyllä heidän kirjoituksensa sen mukaisia ovatkin.

    Kyllä nykyiset lastensuojelun asiakkaat ja huostaanottovanhemmat ovat ihan jotain muuta kuin näitä sukupolvien-yli-tapauksia ja heistä ylivoimaisesti suurin osa on kyllä osannut kasvattaa omat lapsensa ja myös tehnyt sen.
    Suurimman osan kohdalla on syitä lastensuojelun asiakkuuteen haettava muualta kuin vanhemmista ja sekös noita pahanpuhujia ja toisille kaiken pahan toivojia harmittaa.

    Äänestä

  • voin sanoa kirjoitti:

    Äitini on raitis, ei koskaan elämässään edes tupakoinut, lasin alkoholia olen nähnyt hänen ikinä ottavan vain vanhimman lapsensa häissä. Henkisesti hän on myös terve ja tasapainoinen.

    Joskus tuntuu kun noita sukupolvien-yli-sossun-asiakkuutta -juttuja kuulee, että melkoisia kärjistyksiä kaikki tyyni. Ajatellaanpa tavallista suomalaista pikku kylää menneinä vuosikymmeninä, kyllä sieltä ei kovin montaa sossun asiakasta löytynyt, esim. meidän kylästämme ei yhtään. Sosiaalinen paine ja kontrolli olivat kovia, siellä elettiin kurissa ja herran nuhteessa, ei ryyppäämisestä ja rötöstelystä ollut tietoakaan!

    Ja jos jossain kylässä oli yksi häiriöperhe, niin voi hyvänen aika sitä kauhistelun määrää, heidän huono maineensa kiiri lähipitäjiin asti. Sijaripalstan kirjoittajissa on ainakin pari ihmistä, joiden tyyli on juuri tuo vanhanajan kyläyhteisön ahdistava juoruaminen, kaikesta panettelu, pahanpuhuminen ja pahan kuvittelu, kun ei toisten elämästä meinaa arvostelun sijaa mitenkään löytyä. Ajatelkaa, että jo lapsena vihasin noita juoruämmiä, vaikka perheemme ei koskaan ollut minkään juoruilun kohde. Inhosin pahaa puhuvia ihmisiä ja halusin pois heidän läheltään. Asenteen voi arvata, kun tuollainen juoruämmä ja pahanpuhuja hakeutuu sijariksi. Ja kyllä heidän kirjoituksensa sen mukaisia ovatkin.

    Kyllä nykyiset lastensuojelun asiakkaat ja huostaanottovanhemmat ovat ihan jotain muuta kuin näitä sukupolvien-yli-tapauksia ja heistä ylivoimaisesti suurin osa on kyllä osannut kasvattaa omat lapsensa ja myös tehnyt sen.
    Suurimman osan kohdalla on syitä lastensuojelun asiakkuuteen haettava muualta kuin vanhemmista ja sekös noita pahanpuhujia ja toisille kaiken pahan toivojia harmittaa.

    ja muiden mollaajia ... heidän seurassaan tulee hyvin nopeasti sellainen olo että apua äkkiä pois ja lujaa. monesti tulee näiden muiden asioista sössöttäjien puolesta niin nolo olo ettei....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


putoaminen kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4500000000000382&posting=22000000029622422

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu