Kuhmotalosta

Kyllä saatte olla ylpeitä konserttitalostanne.Käytiin katsomassa Yön konserti.Kerrassaan upea paikka.
62613
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Terveys- ja hoivapalvelut olisi tärkeämpiä.

Äänestä
  • Kyllähän se totta on, että hyvinvointipalvelut tökkivät oikein kunnolla siellä kotikaupungissa. Mutta ei se kuitenkaan ole sen maamerkin (jota Kuhmo-taloksi kutsutaan) syytä...?!

    Epäilisin, ja epäilenkin!! että vaikka tämän futuristisen talon kohdalla olis edelleen se humpputalo jossa lapsena leikittiin, terveydenhuoltopalvelut olisi samalla tasolla kuin nytkin..

    En syyttäisi kulttuurisektoria (pikkuisen ehkä kalevalakylää kuitenkin), vaan keskustapuolueen hirmuhallintoa, maakuntahallintoa, globalisaatiota ja tätä uutta aikaa jossa edes Kuhmon naapuri ei tunne sitä naapuriaan... Se on se nykyaika, raha ja ahneus... Eikä mikään kulttuurihanke!!! PRKL...

    Äänestä

  • Ei voi olla totta,että joku kuhmolainen ajattelee näin?? Kuhmo-talo on osa Kuhmoa- kuhmolaisuutta. Kuhmo-talosta meidät tunnetaan ja tiedetään!!!!!
    Vaikka meillä ei Kuhmo-taloa olisikaan, terveys- ja hoivapalvelut olisi yhtä huonossa tilassa!!! Voimme vain "syyttää" päättäjiä sosiaalipuolen asioista. Ehkä heidän täytyisi katsoa peiliin ja miettiä missä mennään.
    Ollaan me tavalliset "tientallaajat" ylpeitä Kuhmo-talosta!!! Ja KIITOS Sotkamoon kehuista!Toivottavasti tulet toistekin Kuhmoon!!

    Äänestä

  • ....... kirjoitti:

    Ei voi olla totta,että joku kuhmolainen ajattelee näin?? Kuhmo-talo on osa Kuhmoa- kuhmolaisuutta. Kuhmo-talosta meidät tunnetaan ja tiedetään!!!!!
    Vaikka meillä ei Kuhmo-taloa olisikaan, terveys- ja hoivapalvelut olisi yhtä huonossa tilassa!!! Voimme vain "syyttää" päättäjiä sosiaalipuolen asioista. Ehkä heidän täytyisi katsoa peiliin ja miettiä missä mennään.
    Ollaan me tavalliset "tientallaajat" ylpeitä Kuhmo-talosta!!! Ja KIITOS Sotkamoon kehuista!Toivottavasti tulet toistekin Kuhmoon!!

    Yhdyn edellisen viestittäjän asiaan. Hieno paikka, vaikkakin harvoin käynyt.

    Äänestä

  • ....... kirjoitti:

    Ei voi olla totta,että joku kuhmolainen ajattelee näin?? Kuhmo-talo on osa Kuhmoa- kuhmolaisuutta. Kuhmo-talosta meidät tunnetaan ja tiedetään!!!!!
    Vaikka meillä ei Kuhmo-taloa olisikaan, terveys- ja hoivapalvelut olisi yhtä huonossa tilassa!!! Voimme vain "syyttää" päättäjiä sosiaalipuolen asioista. Ehkä heidän täytyisi katsoa peiliin ja miettiä missä mennään.
    Ollaan me tavalliset "tientallaajat" ylpeitä Kuhmo-talosta!!! Ja KIITOS Sotkamoon kehuista!Toivottavasti tulet toistekin Kuhmoon!!

    että jouduit näkemään punaista. Talo on tarpeellinen meille kulttuurin kuluttajille (tässä himosellainen) ja hienokin puutteistaan huolimatta. Näyttämö voisi olla pyörivä, kaipaisin hieman tilavampia ja mukavampia tuoleja. Ravintola pitäisi laittaa kokonaan uusiksi, se on tylsä ja ankea, ellei liene uudistettu.

    Silloin, kun taloa puuhattiin, he,jotka tiesivät ihmisten ahdingosta, paheksuivat hiljaa hanketta. Turhapa olisi ollut mekkaloida , koska "soitimella oleva metso" ei kuule ja näe mitään.

    Olet varmaan oikeassa, että terveys- ja hoivapalvelut olisi yhtä huonossa jamassa. Rahat olisi todennäköisesti laitettu johonkin muuhun "pytinkiin", koska on mailman ja maan tapa, että suljetaan silmät heikompien kärsimyksiltä. Näin lienee oikein,viisaathan asioista päättävät, eivätkä he voi olla väärässä.

    Ihmiset, jotka nyt tarvitsevat eniten terveys- ja hoivapalveluja olisivat ansainneet parempaa, kuin nyt on. Ilman heidän panostaan saattaisimme viritellä viuluja vaikka Siperiassa.

    Nautitaan me nuoremmat ja terveemmät Kuhmo-talon antimista. Sitten joskus pissalätäkössa ja aliravittuina maatessa muistellaan menneitä musiikkielämyksiä, jos muistetaan.

    Saas nähdä saadaanko tänne ensi kesänä kamarimusiikin ansiosta sen ajaksi lääkäripäivystys (ilta ja yö). Viime kesänä hoksattiin, että se olisi festivaalin aikana tarpeen.

    Äänestä

  • Sotkamolaiselle vastannut kirjoitti:

    että jouduit näkemään punaista. Talo on tarpeellinen meille kulttuurin kuluttajille (tässä himosellainen) ja hienokin puutteistaan huolimatta. Näyttämö voisi olla pyörivä, kaipaisin hieman tilavampia ja mukavampia tuoleja. Ravintola pitäisi laittaa kokonaan uusiksi, se on tylsä ja ankea, ellei liene uudistettu.

    Silloin, kun taloa puuhattiin, he,jotka tiesivät ihmisten ahdingosta, paheksuivat hiljaa hanketta. Turhapa olisi ollut mekkaloida , koska "soitimella oleva metso" ei kuule ja näe mitään.

    Olet varmaan oikeassa, että terveys- ja hoivapalvelut olisi yhtä huonossa jamassa. Rahat olisi todennäköisesti laitettu johonkin muuhun "pytinkiin", koska on mailman ja maan tapa, että suljetaan silmät heikompien kärsimyksiltä. Näin lienee oikein,viisaathan asioista päättävät, eivätkä he voi olla väärässä.

    Ihmiset, jotka nyt tarvitsevat eniten terveys- ja hoivapalveluja olisivat ansainneet parempaa, kuin nyt on. Ilman heidän panostaan saattaisimme viritellä viuluja vaikka Siperiassa.

    Nautitaan me nuoremmat ja terveemmät Kuhmo-talon antimista. Sitten joskus pissalätäkössa ja aliravittuina maatessa muistellaan menneitä musiikkielämyksiä, jos muistetaan.

    Saas nähdä saadaanko tänne ensi kesänä kamarimusiikin ansiosta sen ajaksi lääkäripäivystys (ilta ja yö). Viime kesänä hoksattiin, että se olisi festivaalin aikana tarpeen.

    parempaa kuin mitä onkaan?Meinaan tuota Kamarimusiikin aikaista lääkäripäivystystä.Siinäpähän etelän immeiset näkee,mitä tarkoittaa palvelujen supistaminen.Kun kännipäissään toikkaroi terassin portaat alas ja jalka menee katki,on hämmästys suuri kun kerrotaan että lähin kipsimestari onkin sadan kilometrin päässä.Helsingissä tämä tarkoittaisi lähtöä Lahteen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Smo--- kirjoitti:

Kyllä saatte olla ylpeitä konserttitalostanne.Käytiin katsomassa Yön konserti.Kerrassaan upea paikka.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu