1. Suomen ankein ja meluisin keskusta.
2. Keskusta täynnä kuseskelevia ja häiriköiviä pultsareita ikäryhmässä 12-80v.
Molempien täytyy olla syntyperäisten arvostamia asioita, sillä muutoinhan ensimmäinen korjattaisiin uusilla liikennejärjestelyillä ja istutuksilla, ja jälkimmäinen poliisien interventiolla.
Tervetuloa tutustumaan!
2. Keskusta täynnä kuseskelevia ja häiriköiviä pultsareita ikäryhmässä 12-80v.
Molempien täytyy olla syntyperäisten arvostamia asioita, sillä muutoinhan ensimmäinen korjattaisiin uusilla liikennejärjestelyillä ja istutuksilla, ja jälkimmäinen poliisien interventiolla.
Tervetuloa tutustumaan!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kirjoitat "1. Suomen ankein ja meluisin keskusta.
2. Keskusta täynnä kuseskelevia ja häiriköiviä pultsareita ikäryhmässä 12-80v." Vastaus: Näitähän EI voi löytyä mistään muusta Suomen suurkaupungista,kuten esim pääkaupungista Helsingistä tai suurkaupungista Tampereelta??? Missä itse oikein elät,jossain esikaupungissa vai labdella,ja kukaan ei ole sinusta kiinnostunut? Voi,voi,kyllä on surkeeta, get a life!
Suurkaupunki! Rupesit herjaamaan pahemmin kuin alkuperäinen kirjoittaja. Kyllä Lahti on lähinnä lähiö, eikä millään hyvällä.
Olen samaa mieltä: kyllä on surkeeta. Lahdessa.
Tai jos kerran haluat englanniksi: Lahti should definitely get a life.
Mahdoton kiistää, etteivätkö molemmat ketjun aloittajan mainitsemat asiat olisi Lahdessa ongelmia, ja etteikö Lahti olisi tässä suhteessa kaupunkikuvaltaan Tamperetta, Turkua, Jyväskylää, Helsinkiä tai Oulua jäljessä, mutta...
...on Lahdessa on paljon hyvääkin. Edellä parjatun ydinkeskustan reunamilta löytyy esim:
1. kauniita järviä ja hienoja rantoja
2. kaupungin kokoon nähden uskomattoman laadukas konserttitalo ja sinfoniaorkesteri
3. korkealuokkainen kirjasto
4. viehättävä satama-alue kahviloineen
5. loistavia ulkoilumaastoja
Tervetuloa tutustumaan!
Lahden pahin ongelma on Lahdessa asuva porukka.
Eipä ole korkeakoulukaupunki, ei, ja se näkyy.
Katukuvassa fiksumpi porukka vain ei erotu niin selkeästi kuin se vähemmän fiksu.
Kumpi erottuu selkeämmin:
* kotonaan ja konserteissa musiikkia kuunteleva henkilö vai Corollansa subwooferin bassopumputuksella äänimaiseman täyttävä teini?
* kotonaan ja ravintoloissa alkoholinsa sivistyneesti juova nautiskelija vai kaduilla riekkuva tuurijuoppo?
* lakia noudattava autoilija vai ilman vilkkua kaistalta toiselle poukkelehtiva törppö?
* lenkkipoluilla omissa oloissaan reippaileva hikiliikkuja vai ohikulkijoilta rahaa kerjäävä pummi?
Kaikissa kaupungeissa on kaikkia yllämainittuja, ei vain Lahdessa.
että Lahdessa on suhteessa keskimääräistä enemmän
bassopumputuksella äänimaiseman täyttäviä
ja kaduilla riekkuvia tuurijuoppoja
ja ilman vilkkua kaistalta toiselle poukkelehtiva törppöjä
ja ohikulkijoilta rahaa kerjäävä pummeja
kuin sitä fiksua porukkaa?
Kyllä hesalaistenki kelpaa pysähtyä vaikka Renkomäen ABC:lle kaffelle kun matkaavat joka viikonloppu lähiöistään elämänsä keskipisteeseen, Savon syämmee!
Lahti on ykkönen!
Niin.. Kusella Renkomäen ABC:llä
Lahden keskusta on jees? :-D
Lahdessa ei ole mikään pakko asua: kansalaisten pakkosijoittamista ei Suomessa ole. Turha siis marmattaa, jos kylän keskusta on heikolla tolalla: muuta pois sieltä!
...ja jos löydät poismuutettuasi marmatettavaa uudestakin kotipaikastasi, muuta takaisin Lahteen ja ole hiljaa.
Tai ryhdy vaikuttamaan asioihin: pyri kaupunginvaltuustoon, ja budjetoi pultsarit putkaan ja keskusta mieleiseksesi.
Pulsuissa ei ole mitään erikoista: niitä löytyy jokaisesta Suomen kaupungista.
Ankeita ja meluisia keskustoja on myös enempi kuin vehreitä ja viihtyisiä.