Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kannattaiskohan maalaisjärkeä...

    opetella käyttämään ihan kummallakin puolella jokkee niin ei olis niin vaikeeta.

    Joku tuolla todistelee huimia lainamääriä:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001337&posting=22000000029607445

    Eiköhän se ole kuitenkin niin että nuo lainanottajat jakaantuvat useammalle vuodelle (esim. 20-60 vuotiaat) ja näinollen tuo summa olisi 12755e/nuppi, lisäksi noilla uusilla lainoilla maksetaan vanha pois joka myös jo näkyy tilastoissa. Tuon avaajan logiikka voisi täsmätä jos kaikki kansalaiset ottaisivat eläessään vain tasan yhden lainan vaikkapa 30v täyttäessään, tuskinpa olisivat yhteissummatkaan tuota luokkaa silloin.
    3307
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    keskimääräinen laina on nyt noin 95000 euroa. Jos lainan määrä kasvaa nykyistä vauhtia niin viiden vuoden päästä se on 200 000 euroa. Ei ole kestävällä pohjalla nykyiset lainavirrat.

    Äänestä

    • joillakin on vähemmän ja toisilla taas enemmän. paljonkin enemmän. liikaa. sieltä päästä ovat dominopalikat lähteneet kaatumaan.

      Äänestä

    näitä tuhnuja.
    Ja tuhnuhan on pihalla kuin lumiukko.
    Tuhnulla on päällä "kestosekoitin", eikä sen jutuissa mitään järkeä ole.

    Toisaalta samalla mitalla voisi muiden huviksi ja tuhnun harmiksi tarjota tuhnulle ihmeteltäväksi asuntovarallisuuden ja vastasyntyneiden suhdetta:
    300 mrd€/3400=882 milj. euroa/vauva.
    tai sitten vastaavasti kuukaudessa kasvanutta asuntovarallisuuden määrää:
    n. 1,6 mrd€/3400=478.000 €/vauva!

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    moukka kirjoitti:

    opetella käyttämään ihan kummallakin puolella jokkee niin ei olis niin vaikeeta.

    Joku tuolla todistelee huimia lainamääriä:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001337&posting=22000000029607445

    Eiköhän se ole kuitenkin niin että nuo lainanottajat jakaantuvat useammalle vuodelle (esim. 20-60 vuotiaat) ja näinollen tuo summa olisi 12755e/nuppi, lisäksi noilla uusilla lainoilla maksetaan vanha pois joka myös jo näkyy tilastoissa. Tuon avaajan logiikka voisi täsmätä jos kaikki kansalaiset ottaisivat eläessään vain tasan yhden lainan vaikkapa 30v täyttäessään, tuskinpa olisivat yhteissummatkaan tuota luokkaa silloin.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu